[爆卦] 亞洲週刊回應民進黨的指控

作者: boringgenius (無聊天才)   2020-12-26 01:14:33
https://www.facebook.com/165391420338748/posts/1818569605020913/
亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論
2020-12-25
1)本期亞洲週刊的封面故事《台灣民選獨裁幕後——綠營新威權主義現象》,是採訪民
進黨內部的看法,引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看
法,反映台灣大部份民意,顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。蔡英文總統與民
進黨不應借「抹紅」亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
2)台灣主流民意對於萊豬肉與美牛事件,都感到焦慮,民進黨政府一意孤行,對「反萊
豬」的醫師蘇偉碩「查水錶」,對台大教授蘇宏達自臉書上的發言,出動警方約談,都
製造寒蟬效應。亞洲週刊作為國際媒體,對這些攸關言論自由的大事,都有責任詳細報
道與評論。
3)亞洲週刊支持香港民主發展,但反對打砸搶的「攬炒」與「私了」,因此對於挺身反
擊黑色暴徒的香港警察給予高度肯定,並選為2019的年度風雲人物,反映香港的主流民
意,也見證香港局面回復穩定,也符合台灣的利益。民進黨對此加以攻擊,正暴露它背
後支持香港動亂的意圖。
4)台灣不少輿論憂慮亞洲週刊會步中天新聞台的後塵被「查水錶」,記者在發表前夜被
法界人士警告可能會面對被修理的後果,但亞洲週刊秉承當年支持台灣黨外運動的立場
,不容記者內心還有一個小警總,毅然發表,顯示亞洲週刊堅持新聞自由的信念,期望
民進黨政府不要破壞台灣解嚴以來歷屆政府對保衛言論自由的決心與努力,也要保護國
際媒體對台灣政治評論的自由與權利。
#亞洲週刊 #顏若芳 #民進黨 #中天 #萊豬
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-12-26 01:15:00
真的野雞雜誌啊
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:16:00
亞洲週刊都不知道轉幾手老闆了 還有臉出來嘴當年支持黨外的事喔
作者: shinmoner (WISDOM)   2020-12-26 01:16:00
支持
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-12-26 01:16:00
綠畜又要鬧笑話,可憐啊
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-26 01:16:00
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-12-26 01:16:00
亞洲大學出的週刊?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-26 01:17:00
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:17:00
本來就是紅的還怪人抹紅 跟神豬家族還真像
作者: hit1003 (HITO)   2020-12-26 01:18:00
封面都設計的好像九十年代
作者: cchh179 (howie)   2020-12-26 01:18:00
亞洲你已經是紅的還要怪別人抹紅?邏輯?
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-12-26 01:18:00
亞洲週刊呵呵
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-12-26 01:20:00
那個封面是網友惡搞的吧?
作者: andy246667 (andy246667)   2020-12-26 01:21:00
之前在國圖看過他們1997年的書刊,再看到現今的書刊真
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:21:00
支持香港民主發展?那你們批判過中共沒有?中共毀諾在
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-26 01:21:00
前面幾樓柯韓粉鬧笑話XDDD
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:22:00
一本正經的講幹話,幹!
作者: polong1 (小漢堡)   2020-12-26 01:22:00
親中的媒體無恥的程度令人髮指
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:22:00
真的 明明有很多期都在吹包子好棒棒 當我們瞎了喔 敢做不
作者: qqq87112 (kaim)   2020-12-26 01:22:00
板主準備s亞洲週刊羅
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-12-26 01:23:00
連KMT都不敢挺港警了
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-26 01:23:00
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:24:00
亞洲週刊紅又不代表他這次講的不正確 上面一堆低能還想藉此護航獨裁綠共喔
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:25:00
有名有姓,有陳水扁,有呂秀蓮,什麼時候變成親中,同路人
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:25:00
正確你媽 都不敢講習近平獨裁了
作者: polong1 (小漢堡)   2020-12-26 01:26:00
白共出來護航週刊囉
作者: AlHorford15 (第6號試片員)   2020-12-26 01:26:00
推,現在的執政黨已經不在是那個民進黨了QQ
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:26:00
這篇的1和2講的都是事實 挺綠共的廢物還不敢承認
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:26:00
習近平搞死一堆黨內黨外的反對派 這垃圾報一句話都不敢屁
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2020-12-26 01:27:00
這周刊是不是支持一國兩制阿
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:27:00
哪裡事實 吃屎吧
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-12-26 01:27:00
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:27:00
一個媒體集團的老闆被五花大綁關起來你們不講,還把港獨勢力帽子扣人頭上,中天只是換照未過你們在那邊雞雞叫,你們的立場很明顯瞎子都看得出來不用裝無辜假中立
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:29:00
有陳水扁,有呂秀蓮是不爭的事實,這些人什麼時候變成親中,同路人?有陳水扁,呂秀蓮,沒有出面否認,不也是事實?
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:29:00
台灣主流是不是反萊豬?民進黨是不是一意孤行?廢物綠共支持者就是不敢承認這個
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:29:00
用專訪扭曲擷取別人的話真的很會 這報紙也不是沒幹過這種垃圾事
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:30:00
你們堅持新聞自由?https://i.imgur.com/JxWxqVo.jpg
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:30:00
周刊是不是支持一國兩制?跟此次報導有何關係?
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:31:00
這樣叫做獨裁 你他馬的是不是沒去過中國一邊吹習近平好棒棒 這群白痴是精神分裂了吧
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:32:00
智障動不動溫水煮青蛙 是只要比中國好就不叫獨裁?
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:32:00
媒體都有立場,但不要做這種下中立裝無辜噁心別人好嗎?超想吐
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:32:00
你他馬的不要這麼雙標好嗎
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:32:00
用專訪扭曲擷取別人?當事人有出來否認?若沒,是在影射?
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:33:00
所以中國哪裡不獨裁 哪裡好棒棒
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:33:00
用行政命令硬幹 黨意綁架民意難道不叫獨裁?
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:34:00
廢物綠共支持者只敢扯中國 不敢面對現在民進黨比國民黨還垃圾獨裁的事實
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:35:00
笑死 當年萊牛是怎過的 失智了嗎
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:35:00
反萊豬反民進黨一意孤行也反噁心媒體,更反中共,不行嗎?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-26 01:36:00
蟑螂好多 不要演戲ㄌ
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:36:00
這件報紙自己立身不正還好意思講別人
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-12-26 01:36:00
誰都能反民進黨獨裁啦,就低能紅媒沒資格啦
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:37:00
弱弱地問:報導內容,事實哪錯了?
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:37:00
智障的是你們,反民進黨就要接受親中媒體假中立裝無辜
作者: polong1 (小漢堡)   2020-12-26 01:37:00
無恥的媒體
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:37:00
低能紅媒沒資格+1 自甘墮落下賤一百倍
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:37:00
馬英九有進內臟?有用行政命令硬幹?有到處提告反對者?
作者: fullsorry (tt)   2020-12-26 01:38:00
真有趣,既然對中共的反人權行徑那麼稱許,怎麼對民進黨過萊豬就大加批判,價值觀錯亂嗎?與其假中立,還不如直說我就是反綠挺紅,還來的讓人信服
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2020-12-26 01:39:00
1/2有講錯嗎?
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-26 01:39:00
智商低的才會不懂的就事論事 這件事本來就是民進黨比較垃圾
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-26 01:40:00
笑死喔 dpp就是鴨霸 蔡英文就是鴨霸 還怕人家講ㄇ?
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-12-26 01:40:00
今天民進黨垃圾獨裁砍人民利益,也輪不到垃圾媒體來說嘴啦幹
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 01:42:00
封面 台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象 <童清峰>
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:42:00
就像鄭捷說愛護生命,你聽得下去嗎?親中媒體讚揚在香港五花大綁媒體集團老闆,在台灣就大為中天抱不平,這種噁心的媒體我是挺不下去啦!
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-12-26 01:43:00
挺港警就是共仔 沒啥好說
作者: fullsorry (tt)   2020-12-26 01:43:00
這些媒體還真搞笑,明明稍微有腦袋的視聽大眾都看得出
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-26 01:43:00
噁心死ㄌ 想護航dpp就直接說 不要假公正
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:43:00
新聞自由從你們口中講出來真是滑天下之大稽
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:44:00
這群低能一直綠共綠共的叫 叫他們罵紅共卻又不敢了 笑死
作者: Howard61313 (好餓)   2020-12-26 01:45:00
第一點跟第二點給過,後面兩點是垃圾
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 01:45:00
柯文哲白色效應 超越藍綠 面對兩岸關係新局面 童清峰 2014
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-26 01:45:00
綠共罵 中共也罵 。但是某些蟑螂不敢罵綠共
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-12-26 01:45:00
怎麼回應都跟國民黨一樣類似
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:46:00
這垃圾報都在台灣發行這麼多期了 警你媽的總
作者: timandsam (台灣魂)   2020-12-26 01:47:00
舔共媒體毫無價值
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:47:00
有陳水扁,呂秀蓮說的內容,怎講得是一方十惡,專制,獨裁
作者: soria (soria)   2020-12-26 01:47:00
@whiteadam 你罵一個給我看啊
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 01:47:00
這位作者 之前2014也寫過柯文哲 親中路線
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:48:00
某些人才是智障腦,反中共就挺民進黨,挺萊豬,他們的腦袋永遠這麼簡單,不知道是真簡單還是裝簡單?
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:49:00
有陳水扁,呂秀蓮說的內容,是陳水扁,呂秀蓮錯了嗎?
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2020-12-26 01:50:00
笑 反過來大挺五花大綁的媒體人 ,猛酸關台的中天有什麼差別?
作者: f731227 (牛脾氣)   2020-12-26 01:50:00
看都懶得看的雜誌硬要轉來批踢踢,呵呵
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:50:00
陳水扁,呂秀蓮錯了嗎?
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2020-12-26 01:52:00
抓到!陳水扁、呂秀蓮果然是舔共仔
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:52:00
陳水扁,呂秀蓮評錯了嗎?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-26 01:52:00
陳水扁,呂秀蓮本來就這樣說 不然呢
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:53:00
陳水扁呂秀蓮你爸媽啊?一直在那邊陳水扁呂秀蓮?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-12-26 01:54:00
DPP不是不能罵,但是,亞洲週刊喔,呵呵
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:55:00
陳水扁,呂秀蓮評錯了嗎?是評錯,還是DPP不容評?
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-12-26 01:56:00
字字說得太到位了,﴿
作者: steven24205   2020-12-26 01:56:00
開抹
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-26 01:56:00
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 01:58:00
陳水扁,呂秀蓮評錯了嗎?是評錯,還是蔡英文不容評?
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 01:58:00
一個清醒的人不會因為誰講了什麼話就改變自己的想法,所以陳水扁呂秀蓮講什麼很重要?還是陳水扁呂秀蓮真的是你爸媽?
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 02:00:00
陳水扁,呂秀蓮評錯了嗎?是陳水扁,呂秀蓮變了,還是DPP變了?
作者: s930406 (你啊罵)   2020-12-26 02:01:00
這周刊就是中共口舌 藉著陳呂來打擊現在的民進黨而已
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 02:01:00
跳針王,跟幼稚園小朋友一樣,笑死
作者: vshchen (需要陽光)   2020-12-26 02:02:00
中共媒體沒什麼好意外的 有種去嘴中共啦
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:02:00
陳水扁這個時候又真香了 笑死 不過是一個一直盧小總統特赦的貪污犯罷了 這點我一直不懷疑啦
作者: kch978 (kch)   2020-12-26 02:02:00
就中共媒體阿
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 02:02:00
陳水扁,呂秀蓮有「被」藉?邏輯在哪?
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:03:00
蔡英文一直不特赦他 真是幹得好另外一個老太婆從當副總統的時候就一直酸別人 只有自己好棒棒才有資格當總統 這隻我也不意外
作者: s930406 (你啊罵)   2020-12-26 02:05:00
呂副自走砲 除非他自己當 他都開嘴啦
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:05:00
講得他們任期內的時候都不想過一樣 真他媽的笑死 不就國會沒人而已
作者: s930406 (你啊罵)   2020-12-26 02:06:00
當然這不一定是壞事就是惹 只是他就是一個機掰人
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 02:06:00
講這麼多,是陳水扁,呂秀蓮評錯了?哪點,哪項?
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:07:00
只要他們任內想開 就是全錯
作者: s930406 (你啊罵)   2020-12-26 02:07:00
周刊要的不是他講什麼 只是要用陳呂的名字來打擊執政黨
作者: dostey (Dos)   2020-12-26 02:07:00
亞洲週刊:對香港警察給予高度肯定 這立場是跟中共99%像
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-12-26 02:07:00
崩潰仔不喜歡檢驗言論本身 只會以人廢言或認爹瞎挺
作者: polong1 (小漢堡)   2020-12-26 02:09:00
親中的媒體已經喪失做人基本的良心了
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 02:10:00
最噁心的是第三段:支持香港民主發展 第四段:堅持新聞自由的信念,虧你們寫的出來,編輯是不是邊寫邊吐變唸著 我是誰我在哪
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:12:00
自從元朗事件之後香港人普遍認為這家良心早就被狗吃了好嗎
作者: bobby94507 (bobby)   2020-12-26 02:13:00
只詞彙你跟我說國際媒體?
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 02:15:00
亞洲週刊是羅織各路有利的言論,來寫出支持一國兩制的文章。亞洲週刊支持一國兩制,當然是先射箭再畫靶。居然還有人亂扯陳呂哪邊寫錯了,邏輯錯亂了還不知道。
作者: slimak (shady)   2020-12-26 02:16:00
挺港警的媒體還用說啥...被戳到痛點才要出來回應吧 笑死
作者: kevin870325 (darkage3461)   2020-12-26 02:22:00
哪裡來的糞刊,洗白香港警察
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-26 02:22:00
陳水扁,呂秀蓮評錯了嗎?DPP容不容評?蔡英文容不容評?若是容評,評者是偏屬五毛,4%仔,9.2,還是開放所有人?若是不容評,難道是評者的錯?
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 02:32:00
人家就吐槽你邏輯錯誤,結果你回哪邊評錯。代溝。難怪台灣跟中共是世紀代溝。
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-12-26 02:36:00
笑死 柯韓糞的世界都是由中天、央視、新華社、亞洲週刊、中評社
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-12-26 02:38:00
不反紅共,每天拿綠共說嘴,有事嗎?
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:41:00
根本精神錯亂啊 香港議員莫名其妙被DQ都不敢講 依照這種智障邏輯支持獨裁領導風格不是他們的最愛嗎 那還要嘴什麼?
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-26 02:41:00
自己也知道是綠共..
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2020-12-26 02:43:00
批評黨的就是紅色
作者: voyage0917 (古代遺跡)   2020-12-26 02:48:00
突然說真話,傷了皇城內的和氣呀
作者: Athchen (阿斯)   2020-12-26 02:50:00
綠母豬英文出來切腹阿 拖拉台美關係八年
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:52:00
他們的皇城在北京好嗎 你昏頭了吧
作者: auxiliary11   2020-12-26 02:52:00
阿就紅的啊支那畜生裝國際
作者: ssisters   2020-12-26 02:55:00
dpp發言人只會用抹紅方式反駁 就跟用攻擊政敵來為政策護航一樣智障 永遠不會針對議題回應或辯論 解決提出問題的人 就是dpp的老招
作者: gfabbh (David)   2020-12-26 02:55:00
如果假設亞洲周刊真的是支持民主,那就是他們認定去年的一連串抗爭,對於香港的民主進程是有害的,那自然對於香港泛民與黎智英沒有好臉色。中共當局之前是提過一個特首
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:56:00
@ssisters 那你知道亞洲週刊還把人抹成恐怖份子嗎
作者: gfabbh (David)   2020-12-26 02:56:00
普選的方案,雖然以我們的標準,這個方案實在很爛,但的確中共有所讓步,但最終是被泛民議員自己所擋下,原因是他們只接受一步到位的真普選,那對於希望接受方案的一派而言,泛民才是搞到香港民主停滯的原凶。
作者: soria (soria)   2020-12-26 02:57:00
@gfabbh 我聽你在放屁咧 連中國人大都否定普選方案 普你媽
作者: ssisters   2020-12-26 02:59:00
我在檢討顏的發言 有提到亞洲週刊嗎?因人廢言
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:00:00
平行時空嗎 民主? 選上不合黨意就直接失格欸
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2020-12-26 03:00:00
紅媒也能爆卦
作者: judasprist (painkiller)   2020-12-26 03:02:00
跟中天/蔡旺旺說自己不是紅的 一樣好笑 你們就是 別把台灣人當白癡
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:03:00
只要台灣的政策 包含防疫在內 跟中國不對盤就拿來一直攻擊
作者: ssisters   2020-12-26 03:03:00
原來回應質疑的方式就是先去查你身家背景 那既然大家都
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:04:00
他應該是怕你見識太少 不知道他們是甚麼貨色啦你現在知道了沒 見識到了沒?笑死
作者: ssisters   2020-12-26 03:05:00
就是先貼標籤啊 跟所有側翼一樣 什麼都不看 先看你顏色
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:06:00
這家這麼挺習近平還怕人抹紅 這腦子也是奇葩 到底紅是不好還是好? 失智喔本來就紅媒啊 有甚麼好不能講的 婊子還想裝質報
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:08:00
沒有抹紅阿 本來就是紅的XD
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:08:00
官媒跑到香港去都可以裝成質報了 真是目瞪口呆
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:09:00
還什麼不因人廢的咧 柯韓糞下一步挺環球時報?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:09:00
說真的,紅媒說的有道理有啥不行的 XD看顏色就才白癡,跟白色恐怖沒兩樣。就是民進黨現在自己有做不好的地方,紅媒才能借題發揮不去檢討做錯的,然後一直說對方的立場是紅媒O_O?
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:10:00
民進黨當然可以罵 但你他媽紅共養的
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:11:00
紅共養的又怎樣? 一直以來都是民主體質好才能反共阿
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:11:00
很像殺人犯在罵你紅燈右轉
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:11:00
@s9234032 你先把你的基本邏輯一以貫之再來說嘴吧
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:12:00
有s92這種咖小他們才能趁虛而入
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:12:00
他是殺人犯 跟 我紅燈右轉 兩碼子事情, 就事論事
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:12:00
@s9234032 不好意思 你跟殺人犯犯一樣的錯他就沒資格說你
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:13:00
是有紅燈右轉,他才能趁虛而入好嗎 = = 笑死
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:13:00
你才沒邏輯吧! 笑死原來殺人跟紅燈右轉是一樣的錯!
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:14:00
不一樣啊,但是錯就是錯,別混在一起談,邏輯真差
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:14:00
打著挺獨裁的旗號指責別人獨裁 他媽的這什麼奇葩世界邏輯真的爛到掉渣
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:15:00
邏輯跟廢死聯盟差不多@@
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:15:00
所以你現在是殺人了 才被殺人犯指責嗎 笑死
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:15:00
但共說的事情不是全對/全錯好嗎。你們這種覺得DPP全對全錯的,才是真正走向獨裁的助手
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:16:00
自己都心安理得這樣搞了 還說別人這樣搞才是錯的 他媽的咧
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:16:00
共產黨起家不就這樣,看看林彪它們怎麼死的阿阿今天共產黨這樣不對,DPP還要去學他,漸進獨裁阿?
作者: BlueMoonTim (Tim)   2020-12-26 03:16:00
一直說只有紅的沒資格罵,但真的罵了又要被打成紅XD
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:17:00
你們不是蟑螂的話,我是覺得可以在想清楚一點啦。你們現在是把罵綠的都當成紅的,這是正確邏輯?君不見副總統也是中共同路人?
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:17:00
誰學了 你的立委被DQ了嗎 笑死
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:18:00
等級差這麼多也在嘴
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:18:00
納粹上台也不是一朝一夕好嗎 XDDDDD
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:18:00
反萊豬這種事真的不用紅媒來說三道四啦.
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:20:00
笑死 中國人大要過什麼拍拍手就算 而且還不用選 要吃什麼
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:20:00
我絕對算泛綠喇,也支持美國,只是DPP噁的地方就是噁
作者: hernest01 (呼吸中)   2020-12-26 03:25:00
垃圾左派
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:25:00
而且我發現你一直默默連噓,補個推,邏輯好點好嗎?
作者: AnewMitch ( 宜安)   2020-12-26 03:30:00
噁心舔共媒體
作者: kimfor (gg)   2020-12-26 03:32:00
這是在學綠共雙標吧,紅共綠共真的分不清楚了
作者: hernest01 (呼吸中)   2020-12-26 03:34:00
左膠糞青可以再噁心一點沒關係
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 03:35:00
因為他整篇文章講了自己支持香港民主發展,又說自己堅持新聞自由理念,我就是覺得他們講這些讓人很想吐!
作者: hernest01 (呼吸中)   2020-12-26 03:35:00
共產黨就是要殺光才不會禍害人間
作者: visualsense (敝魯)   2020-12-26 03:38:00
垃圾週刊
作者: Freeven (夏舞楓)   2020-12-26 03:39:00
就批評最近的權威現象來說,是有所依據的
作者: slimak (shady)   2020-12-26 03:41:00
這垃圾週刊自己就雙標了 就寫給某族群看的
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-26 03:41:00
那用民主包裝 實際卻是黨意大於民意 就覺得比較好了吧
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 03:42:00
環球時報會講自己支持香港民主發展嗎?人家擺明就黨媒,不會這樣講。而你們做得跟黨媒差不多的事卻講自己支持香港民主發展,堅持新聞自由理念,這根本是在噁心別人!
作者: chuanglk   2020-12-26 03:44:00
操你媽的綠共獨裁蔡英文~
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-26 03:45:00
幹一堆髒事還怕人講喔 綠共吱蟑群組真噁心
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-26 03:45:00
真不懂努力檢討這周刊做什麼.. 我從沒聽過這周刊...反而黨做的事情 就都是很棒的感覺嗎?和不懂 檢討在野黨的邏輯是什麼一樣..
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:49:00
你們最恨的中共/白色恐怖,跟你們想做的事情是一樣的。真是殊途同歸,反共反到變綠共。
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 03:51:00
反萊豬,反對民進黨硬上,但這週刊講自己支持香港民主發展,堅持新聞自由理念,藉著議題幫自己洗白,懂嗎?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 03:51:00
說真的價值立場,我真的不懂你們跟小粉紅差在哪。我支持你嘴這個香港周刊很噁心阿,不反對,我也不熟。只是別用,這個周刊很噁心,所以他說的言論就是錯的。會覺得他因為寫這個就洗白的也太簡單。從來就是看評論就事論事,你可以噓噁心挺警媒。但是別把民進黨扯進來說,因為他是紅媒所以DPP是對的。
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 03:54:00
不用你多嘴教別人怎麼做,我就是覺得噁心,就是想噓
作者: Semaj543   2020-12-26 03:55:00
看到支持港警就可以END了
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-26 03:55:00
額.. 開心就好 s大算了吧
作者: soria (soria)   2020-12-26 03:57:00
他們早就噁心到全香港了 連他們主編的朋友都直接罵他們是垃圾而且那個罵他們的還是香港重要報人
作者: ph4586 (阿廷)   2020-12-26 03:59:00
訪問創黨元老就是反映了多數台灣民意?
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:00:00
他們自己連當個媒體的資格都沒有了 這種行為會被美國直接判定是中共駐外單位好嗎
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 04:01:00
台灣人你若是堅決反共,那你批評蔡英文可以,你自己就發表文章。但若是你拿支持中共週刊來指責台灣,那就是你的不對,言論自由不能開外掛,開著中共獨裁的外掛來指責台灣,這樣你怎麼講都是你贏。邏輯大致上是這樣,有心人士不要混淆大家,惡意拿中共言論來栽贓執政黨。
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:04:00
不要說別人抹紅他們喔 連香港媒體都直接把他們當垃圾看了https://tinyurl.com/y84x4zbb
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:06:00
反共就要毫無底線的反共,那幹嘛不擁抱白色恐怖 XDDD
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:07:00
毛澤東當初也用民主來反蔣介石,批判他獨裁,結果他後來做了什麼事造成中國這麼大的災難,立場本來就很重要,誰知道親共媒體安了什麼居心
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:09:00
毛澤東剛開始有在裝好嗎 習近平跟這個狗媒體早就不裝了
作者: uyangpong (uyangPP)   2020-12-26 04:09:00
看起來的確是滿紅的啊
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:10:00
所以蔣介石是獨裁嗎? 反獨裁成為獨裁,這劇本好相似XD
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:10:00
他們一月的時候就被全港媒體業噓爆 還有什麼當媒體的資格
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-12-26 04:11:00
這個回應 還是下去吧 我挺不了 雖然綠的確很爛
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:11:00
民盟的理想也未必是錯的吧? 他們就錯在他們不夠強
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 04:11:00
@9234032不然你是在講什麼啊?是中共毫無底線好嗎?台灣若沒有堅決的心,台灣被紅色滲透,你是救的回來嗎?香港民主你救的回來嗎?不要講一些風涼話好嗎?
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:12:00
你的屁話夠了吧 歷史也讀的很爛 蔣毛兩個是什麼貨色也不知道
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:12:00
所以我說立場很重要,反民進黨硬上,但論不到土八路來說嘴!不關親共媒體的事!
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:12:00
不不不 我在問Kai,不是在跟你說話蔣介石就是獨裁才會被弄下來,DPP現在是想複製蔣介石?
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:13:00
太扯了 蔣毛兩個都是直接殺政敵的 你是活在哪個平行世界
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:13:00
你歷史肯定沒很好那我是相信的。
作者: ccc055226 (啊哈)   2020-12-26 04:13:00
這種雜誌根本被換資方了吧
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-12-26 04:13:00
OK
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:14:00
爛到會拿白色恐怖說嘴我覺得你他馬的是該去體驗一下了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:14:00
我其實很訝異,PTT竟然還會有這種二分思維,而且還很多好怕哦,你現在是在恐嚇我嗎。
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:15:00
這不是二分思維 是你歷史真的很爛 完全去脈絡在鬼扯你要是欠體驗真的可以去新疆 給你一個建議
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:15:00
你是故意在扭曲,我明明是講立場的重要性,毛賊東用民主來當幌子鬥別人,就跟親共週刊現在用的方法一樣!
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:16:00
奇怪了,我只是在疑惑kai的問題啊,你幹嘛自己跳針
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:16:00
本來就是惡意扭曲 連國共黨綱根本沒有民主這回事他們的領導者哪來什麼民主 笑死
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:17:00
你不要一直嘴Kai好不好= =你們現在是站在蔣的立場講毛,我可是從頭到尾都是民盟哦
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:18:00
我在嘴你歷史很爛 你還看不出來喔
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:18:00
蔣毛都不是好東西XDD 貶毛捧蔣幹嘛還好啦,你肯定沒讀的我多,老話一句 蟑螂沒救了
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:19:00
民你媽的 都西元2020了還有人民盟挺那些舔共垃圾 笑死民盟? 哈哈哈哈
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:20:00
你是不是閱讀障礙?我懷疑你是
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:20:00
你是不是連比喻的看不懂啊,好可憐 ...我只知道你們連自己打了甚麼跟背後意涵是甚麼都搞不清楚
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:20:00
本來就是一群挺真獨裁的垃圾人 還有人在那邊說嘴你他馬的別笑死人行不行
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:21:00
其身正不令而行,做好自己別怪東怪西的,真得可憐
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:21:00
亞洲週刊裝一下還可能像民盟 可惜早就不裝了
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:22:00
白話講:親共媒體講任何話都不能信,因為他們別有居心,這樣看得懂嗎?
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-12-26 04:22:00
綠共幹你娘
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:22:00
持身不正講屁話這句話應該送給你跟亞洲週刊一開始就沒道德無恥舔習近平了 還好意思講道德這刊物真的是有夠好的例子
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:25:00
我發現權力真的有個魔力,能把反獨裁的都變成獨裁。
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:25:00
港警別亂打人 就不用怪東怪西 別人也不會怪他們挺港警 這句話還給你
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:26:00
白話講,任何言論都可以參考,因為錯的就是錯的。
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:26:00
挺獨裁的反獨裁 你也他馬的超有魔力啊
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:26:00
你有沒有覺得可能是你腦袋不好的關係?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:27:00
我算新加入戰場的欸,你們上面的論述就沒人想聽了你們有沒有考慮過是你們自己的論述水平太差了?不要覺得舉世皆濁我獨清好嗎 XDDDD
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:27:00
你是什麼東西 你的論述很重要嗎
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:28:00
我不重要阿,只是你們的論述,從昨天晚上到現在,都被嗆不用反省一下嗎?
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:29:00
講別人之前也不照照自己鏡子喔 中國文化沒教你嗎 還是沒教
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:29:00
對啊,眾人皆醒獨你醉
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:30:00
你們從一點糾結到現在,也是夠可憐的XDDD
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:31:00
該反省的都出來放屁了 我幹嘛還反省自己 莫名其妙半夜出來丟人現眼的又不是我 真夠可憐的
作者: chelseaty (早餐店黑王子)   2020-12-26 04:37:00
有夠噁心,舔港黑警還想洗白三小。五毛真夠下賤
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:37:00
整篇看下來不是亞洲週刊被嗆最多嗎?腦袋不好會影響視力?
作者: jienan   2020-12-26 04:40:00
不得不說中共真的很厲害,明明就是一隻披著羊皮的狼,混入羊群之後講一些屁話,利用民主打民主,還有一群不知死活的蠢羊在那邊附和不要因人廢言來降低其他羊群的警戒,難怪這些年來台灣反紅媒的收效甚微,連中夭都可以塑造成被打壓的悲劇英雄
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2020-12-26 04:41:00
都快天亮了還一堆蟑螂醒著 484動員了
作者: soria (soria)   2020-12-26 04:42:00
你說的不對 他們現在連羊皮都沒了 還是有智障當蠢羊前仆後繼被人吃 這才奇葩btw香港人本來也是那群蠢羊 在元朗被亂打之後才醒的
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:45:00
哎,又在混淆概念,中共治權擴及到台灣了嗎?你就繼續抱著,闖紅燈,殺人者不得批評的理論自我安慰吧闖紅燈就闖紅燈,一定要先身分審查,也是神邏輯。能闖一次紅燈就能闖兩次,闖到撞死人也不是太大的問題:)
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:48:00
大家都抱著你喜歡的亞洲週刊當聖經看,中共政權到台灣就快了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:48:00
畢竟殺人者批評了闖紅燈這個現象麻,所以闖紅燈是對的你問過美國爸爸了嗎,KMT統治下台灣統一了??明明決策權就不在蟑螂手上,還整天振振有詞。哪天民進黨把台灣賣給中共,不知道你們會不會精神錯亂。香港早就沒救了還看不出來,難怪只能消費香港議題。消費了還不能實質「撐香港」,只能嘴巴挺,笑死。鼓吹抵抗順從,在香港議題上鼓吹順從還能救比較多HKer你們根本沒有要救香港人的意思,你們只想要消費議題。
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 04:54:00
利申:我不覺得民進黨做得對,我反萊豬,但不用親共媒體別有居心的來操我們的心,就這樣,不跟你廢話一堆
作者: harper4690   2020-12-26 04:54:00
這雜誌9.2會看嗎?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 04:55:00
那Kai跟我立場一樣阿,只是你反共媒,你認清這點就好。你沒發現那個soria一直借題發揮嗎,笑死。別給人利用他一直想說闖紅燈這件事情是對的,無法邏輯自洽。然後阿,我不看這種野雞雜誌,我看報導人+公視。報導者*然後老實說我覺得在共治權下的紅媒,也許救更多人。只能說救世方法不同,不用太覺得自己是絕對正義。
作者: jienan   2020-12-26 05:07:00
在共治權下的紅媒,也許救更多人?怎麼越聽越像5毛?看來他不是背袋風向的羊,是披著羊皮的狼被帶
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 05:14:00
其實可以多看汪精衛立場的翻案啦,要先能批判自己的思想(翻案也不是說,汪就是全對哦,只是兼聽則明)只有當中間立場的人數越來越多,才真正能遏制權力擴張。
作者: FishJagor (FishJagor)   2020-12-26 05:18:00
真野雞蛋雜誌貶台灣被捧這麼高,彭博經濟學人誇獎台灣就說是大內宣
作者: CheshireS   2020-12-26 05:20:00
一方面說錯就是錯的,一方面說救世方法不同,雙標?還說自己歷史讀得比別人多,又看報導者+公視。偏偏上面這些經歷並無法證明你的觀點是對的,還證明了你的邏輯和記憶力不佳。公視前陣子對中天問題的討論,報導者對博弈洗錢的報導去看一下再來討論吧,別只知道這兩家媒體就急著拿來為自己背書。汪精衛的翻案以及很多類似的翻案都是事過境遷,才能讓後人客觀的梳理分析,那你為何急著要證明你對某個政權的看法是正確的,卻又提不出足夠清楚的論述?然後納粹的興起就是中間立場的人過多導致的。霸凌也是中間立場的人默許才會越來越頻繁、越來越嚴重的
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2020-12-26 05:24:00
嗯滾
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 05:26:00
納粹會崛起跟中間立場有啥關係,是經濟環境的極端造成的外加民族主義的極端化,反猶看起來像不像反中/反美?先畫一個共同的敵人出來再開始集權一個極右反猶可以被你說成中間派也是不簡單。中間立場的人會去同意,霸凌者的極端行為?你的中間跟我的中間定義看來有很大的差異。然後你上面說的那些我都看過了,謝謝。舉汪翻案是拿來給極端者的入門讀物,你扯其他的幹嘛。
作者: pizzafan (七情三想)   2020-12-26 05:29:00
刻意引用民進黨的豬隊友? 當作自己公正?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 05:29:00
無限度擴張的民族主義才是極權的根源那誰在無腦鼓吹民族主義? 中共、民進黨、納粹
作者: people2266 (boring man)   2020-12-26 05:49:00
亞洲週刊少噁心了啦,講dpp獨裁的都更支持中共
作者: selvester (水昆蟲)   2020-12-26 06:03:00
海珊也可以批評美國不講道理是沒錯,也可以舉出很多例子但就是,用同樣標準審視自己是沒辦法的,也就是這個亞洲什麼的支持港警時都沒有用同樣標準看待
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 06:18:00
我想了想,你的中間是绥靖,我的中間是價值中立。
作者: vlin6688   2020-12-26 06:40:00
可以拿來包油條的東西
作者: tainantw   2020-12-26 06:40:00
支那周刊
作者: ayianayian (123)   2020-12-26 06:42:00
看看背後的金主是誰
作者: fab5 (朱大衛)   2020-12-26 06:42:00
看來踩到垃圾綠共通痛點了 小粉綠出征中
作者: lymyuming (假象)   2020-12-26 06:43:00
綠共賤種蟑螂又在氣噗噗了,呵呵
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 06:52:00
人渣敗類狗娘養的中國豬起床反擊了
作者: koushimei (群魔亂舞)   2020-12-26 06:52:00
這種媚共媒體有人信
作者: KaiManSo (KaiMan)   2020-12-26 06:53:00
是說你們的狗娘怎麼養出中國豬?
作者: maitang117   2020-12-26 06:56:00
支那糞媒體
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-26 06:56:00
綠共真有臉 也不看看吱己人整天亂搞事~
作者: susiy26 (綽號暱稱)   2020-12-26 06:57:00
無論如何讓這篇可以被大眾看到吧
作者: Seifer601 (??)   2020-12-26 07:00:00
港媒還需要人抹啊 本來就紅的
作者: gn1384181 (gn1384181)   2020-12-26 07:12:00
蟑螂賤畜好多,這麼早就上工了
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-12-26 07:12:00
綠共賤畜狂噓就代表打對了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2020-12-26 07:15:00
為何轉不合法媒體
作者: steven24205   2020-12-26 07:17:00
中肯
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-12-26 07:19:00
這邊垃圾五毛有夠多
作者: morrislek (阿不幸)   2020-12-26 07:27:00
敢寫習包子獨裁就信你
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-26 07:31:00
平心而論 最近的民進黨行為真的讓人焦慮就是
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-26 07:35:00
自己挖一堆破洞給紅媒鑽,然後怪紅媒不怪挖洞的XD
作者: zzzprince (睡王子)   2020-12-26 07:42:00
蟑螂好多 不要演戲ㄌ
作者: noname912301 (noname912301)   2020-12-26 07:42:00
資進黨也有今天啊,紅色野雞雜誌都能嗆你
作者: vv22hh (v2h)   2020-12-26 07:42:00
看見好多垃圾綠畜網軍急著護航 怕沒錢領等著吃屎 真的可憐
作者: cosmite (K)   2020-12-26 07:45:00
第三第四點
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2020-12-26 07:45:00
八卦板的風向竟然跟紅媒一樣是怎麼回事?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-26 07:48:00
林正杰還列在民進黨,笑死
作者: z2wen (aa)   2020-12-26 07:49:00
好幾隻噓文的都是老面孔817時代雜誌寫蔡英文好話 吱吱就信 現在變兒皇帝就崩潰 呵呵
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-12-26 07:51:00
問一下呀,香港一堆泛民主派議員抓光光要不要寫一篇林鄭
作者: z2wen (aa)   2020-12-26 07:51:00
不檢討蔡英文萊豬行政命令,卻質疑提出疑問的雜誌
作者: polestar0505 (notmolester)   2020-12-26 07:54:00
副總統都是中共同路人 綠共還出來反駁真是笑死人
作者: richjf (jeff)   2020-12-26 07:55:00
dpp:我就爛 抗中保台芒果乾再次業配
作者: z2wen (aa)   2020-12-26 07:57:00
說真的蔡英文會變皇帝,跟吱吱思想審查絕對有關係
作者: axeaxe (happy)   2020-12-26 07:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com