[新聞] 賓士急煞逼車!大車火大怒撞上去 懲處出

作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2020-12-25 10:26:28
賓士急煞逼車!大車火大怒撞上去 懲處出爐網友驚呆:太療癒了
00:27 2020/12/25 中時新聞網 林毅
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201225000074-260408?chdtv
賓士不滿拖車開太慢,違規超車後不斷急煞逼車,拖車駕駛忍無可忍直接撞下去。(圖/
B.C. & Lowy)
https://youtu.be/uuyddhSxRJw
影音取自YouTube/B.C. & Lowy 訂閱影音: 中時新聞網
逼車事件不斷,不僅在台灣,外國也時有所聞。一名賓士駕駛不滿拖車速度太慢,超車後
不斷急煞甚至開中線惡意擋路逼車,拖車駕駛忍無可忍,不再踩剎車,直接撞了上去,懲
處結果出爐後賓士駕駛臉綠了。
事情發生在波蘭,一輛黑色賓士駕駛因不滿前方拖車速度太慢,超車後不斷急煞挑釁,忽
快忽慢,拖車駕駛緊急變換車道以防撞上,未料賓士駕駛直接開到路中央擋路逼車,忍無
可忍的拖車駕駛決定不再減速,順其自然撞上賓士,怒嗆「我就讓你紅」,賓士擋風玻璃
瞬間全碎,2人也當場下車理論。
根據《B.C. & Lowy》翻譯以及後續報導指出,波蘭警方接獲報案後,立刻檢視2人的行車
畫面,由於拖車司機手持手機錄影,遭罰200波蘭茲羅提(約台幣1523元),但賓士駕駛違
規超車、危險駕駛,遭罰700波蘭茲羅提(約台幣5330元),不僅如此還被扣12點交通違規
點數,根據波蘭法律,只要一年內累計24點,駕照就會被吊銷。
不僅如此,由於警方判定肇責全在賓士身上,因此除了賓士本身修理費用外,賓士駕駛必
須全額負擔拖車的修車費。
備註: 恐龍法官:有錢人賓士無罪 判大車有罪
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-12-25 10:27:00
台男水準
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2020-12-25 10:27:00
台灣有台灣的玩法阿,法匠永遠只會嗆你"應注意而未注意"
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-12-25 10:27:00
波蘭 台灣不適用
作者: Joker3 (丑角3)   2020-12-25 10:28:00
我還以為在台灣勒 國外的交通法規真香
作者: alex00089   2020-12-25 10:28:00
波蘭也講中文
作者: frank2002 (馬刺加油~~)   2020-12-25 10:28:00
台灣 有錢判生 沒錢判死
作者: timeaftime (楓)   2020-12-25 10:28:00
這在波蘭
作者: RRADA (HIRO)   2020-12-25 10:29:00
台灣的話 判小車贏 所以是拖車司機要回老家賣祖厝賠錢
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-12-25 10:29:00
反觀
作者: timeaftime (楓)   2020-12-25 10:29:00
要是台灣的話 判決情況絕對是反過來的
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-12-25 10:29:00
很明顯波蘭法律比台灣先進
作者: sustaining (永保安康)   2020-12-25 10:30:00
一樓沒看內容?
作者: bamama56 (bamama)   2020-12-25 10:30:00
在台灣就是下來輸贏
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-25 10:31:00
反觀
作者: kenfu0402 (ken)   2020-12-25 10:31:00
台灣會判後車有罪
作者: DASHOCK   2020-12-25 10:31:00
反觀台灣
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-25 10:31:00
不敢想像台灣智障法匠會怎麼判
作者: antonny (安湯尼)   2020-12-25 10:31:00
台灣就是先看背景,法官喔? 升官重要喇
作者: DASHOCK   2020-12-25 10:33:00
他開賓士 後面大車學經歷社經不高 暴力 重判
作者: ChenYenChou (obov)   2020-12-25 10:33:00
可是瑞凡 你是台灣人的話看一點都不會爽
作者: dslite (呼呼)   2020-12-25 10:34:00
歪果仁都很nice的 這一定有什麼誤會
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-12-25 10:34:00
台灣。應注意未注意。
作者: Strasburg (我很低調)   2020-12-25 10:34:00
台灣後車全責啊 最少也73
作者: bloodyiris (鬼)   2020-12-25 10:34:00
在台灣判相反啦 你還不認識台灣法官嗎
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-12-25 10:35:00
台灣。你可以從左邊閃過超車。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-12-25 10:35:00
沒看XD
作者: Strasburg (我很低調)   2020-12-25 10:35:00
仔細看賓士算減速逼車 不是急剎 大車是蓄意追撞
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-12-25 10:35:00
別指望台灣法匠 黨國時期存活下來的狗教出來的徒子徒
作者: bigcho (bigo)   2020-12-25 10:35:00
你都注意到了為什麼還撞上去呢 大車全責
作者: jeff12280 (猜不透平常心)   2020-12-25 10:36:00
小車怎麼敢挑釁大車 真的傻
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2020-12-25 10:36:00
恐龍:應注意而未注意...後車責任較重
作者: s155260   2020-12-25 10:36:00
台灣的學長不用挑釁就很常撞前車了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-12-25 10:37:00
台灣一定是一人一半感覺才末散
作者: t20031210   2020-12-25 10:37:00
台灣法官一樣會判賓士惡意逼車,但大貨車駕駛應注意而
作者: NotOtaku (閒~~)   2020-12-25 10:37:00
鬼島絕對是相反,不然怎麼叫鬼島
作者: t20031210   2020-12-25 10:38:00
未注意撞上轎車,需負擔賓士車修繕金額,顆顆
作者: brian910615 (jiaannnnnnn)   2020-12-25 10:41:00
看看台灣精美的法律
作者: fatedate (阿佑)   2020-12-25 10:44:00
啥小 這就是農用拖拉機 本來就慢了 是在逼車逼啥小這種車也幾乎不會裝行車記錄器那不是連結車車頭
作者: RRADA (HIRO)   2020-12-25 10:47:00
沒有行車紀錄器啊 是拖車司機用手機拍的
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2020-12-25 10:47:00
讀法律的淪落到被社會看不起 可憐哪
作者: flower88 (過敏三郎)   2020-12-25 10:48:00
水喔
作者: iam0718 (999)   2020-12-25 10:49:00
台灣後車撞前車 法律人都說讚
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2020-12-25 10:49:00
台灣:他逼你車 你要教化他阿 重判貨車兩百萬
作者: raxjimmy (BB蛋)   2020-12-25 10:50:00
在台灣判這樣才是新聞吧
作者: stw0975 ( )   2020-12-25 10:50:00
反觀
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2020-12-25 10:54:00
台灣法官:應注意而未注意 後方駕駛8成責任
作者: jk01   2020-12-25 10:55:00
在台灣卡車司機會賠死,法律是有錢人在玩的
作者: feng0312s (feng)   2020-12-25 10:56:00
逼車一定有前因後果辣,快把前世今生的影片都拿出來看
作者: j63190 (yeon)   2020-12-25 10:57:00
台灣就是後車全責,前車罰一些錢而已
作者: roof479 (海風)   2020-12-25 10:58:00
台灣喔 算了吧 後車被拖下來打 前車無罪
作者: qqq5890003 (顆顆)   2020-12-25 10:59:00
在台灣算拖車輸==
作者: onejune (六月先生)   2020-12-25 11:01:00
台灣剛好相反
作者: nostar (減肥中)   2020-12-25 11:02:00
爽 我要移民去波蘭開大車
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-12-25 11:03:00
台灣可以請波蘭法官嗎?
作者: rancilio (科學怪人)   2020-12-25 11:04:00
在台灣判法很簡單,看黨證就好
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2020-12-25 11:04:00
鬼島肯定後車追撞前車
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2020-12-25 11:04:00
台灣一定是後車的錯 科
作者: zeqcx (Ada)   2020-12-25 11:05:00
台灣的話..呵呵
作者: DMW9527 (Monzon)   2020-12-25 11:05:00
反觀
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2020-12-25 11:07:00
法匠 是後車沒注意安全距離,全責
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-12-25 11:08:00
在台灣是後車錯唷!前車違規會被罰,但是賓士車損是
作者: runronrun   2020-12-25 11:08:00
推35樓 笑死
作者: enderboy7652 (EnderBoy)   2020-12-25 11:08:00
反觀
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-12-25 11:11:00
在台灣就是賓士駕駛免賠,小菸司改成功
作者: morgan13 (50貝里)   2020-12-25 11:13:00
作者: sylviehsiang (Shawn)   2020-12-25 11:17:00
台灣應該還會加一條殺人未遂吧?
作者: cutehale (無所謂的藍)   2020-12-25 11:18:00
臺灣不一樣啦
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-25 11:18:00
反觀
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2020-12-25 11:20:00
反觀
作者: HIRUMA (超電子頭脳!!)   2020-12-25 11:21:00
在台灣法官先看雙方車主背景 再決定怎麼判
作者: notneme159   2020-12-25 11:26:00
幫高調
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2020-12-25 11:28:00
台灣絕對後車輸 管你有沒有逼車 你就讓他逼啊!
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-12-25 11:28:00
台灣:未保持行車距離,應注意未注意,大車全責
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2020-12-25 11:30:00
台灣法官都媽媽接送上下班,當然不懂怎麼判
作者: thalesjark   2020-12-25 11:31:00
讓我們繼續檢討波波
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-12-25 11:32:00
一樓就罐頭洗文柯黑吧 連在國外都沒看到
作者: HsuKathy (000)   2020-12-25 11:34:00
反觀台灣
作者: liorio (你要幸福)   2020-12-25 11:35:00
如果是在台灣...
作者: skizard ( )   2020-12-25 11:35:00
台灣法律系養出太多人渣
作者: Azabulu (Aza)   2020-12-25 11:39:00
波蘭 他國事務反觀台灣低能法律人
作者: lluunnaa (冷血動物)   2020-12-25 11:42:00
療癒
作者: dra7763 (海底潛水者)   2020-12-25 11:46:00
在台灣的話 法官:他逼車不代表你可以故意撞他
作者: REDF (RED)   2020-12-25 11:46:00
我說台灣法律是垃圾 有沒有法律人敢出來反對的
作者: vandermonde (IXI Ceva IXI)   2020-12-25 11:47:00
舒服,反觀呆丸
作者: oj7253 (kikilala)   2020-12-25 11:48:00
公平法律
作者: yyls123 (YY123)   2020-12-25 11:48:00
台灣只看顏色
作者: peterchou (忘了昨天的昨天)   2020-12-25 11:48:00
在台灣大概反過來
作者: cymtrex   2020-12-25 11:49:00
台灣就會變貨車司機被判刑 全家財產賠不完自殺的社會新聞
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-12-25 11:49:00
先進國家
作者: vierzehnhund (嗨)   2020-12-25 11:53:00
他國事務也扯到我國法官,莫名奇妙
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2020-12-25 11:54:00
台灣:未保持安全距離,大車全責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com