Re: [道歉] 對站方道歉文

作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻)   2020-12-24 18:34:48
這件事情我說明一下,
昨天跟今天我跟發文者聯繫了,
他提供了我一些資料,
看出幾乎在他發文沒多久,
大概3-4天,
警方就確定他的人名以及地址,
就開始發通知書。
這個不是我們站方在人力不足的情況下,
能夠配合公務機關的效率。
我是真的辦不到收到警察來文通知之後
三天內回應,
甚至我們只能做到一個月內回應
(通常是拒絕)。
最近有可能有這種效率的是165反詐騙,
我們收到通知可能三天內停權帳號,
但要我們回覆他資料一定會超出這個時間
(不過我不提供165任何資料),
而這個案件發生的時候應該是165
機制建立之前。
其次是我們清查了近半年的公文、email,
我們沒有收到調查發文者的函文。
第三是經過我們聯繫,
發文者留給我們站方的地址不是
他收到警方通知的地址。
這也是我們無法提供檢警機關資料的原因之一,
除了法令的限制之外,
我們就算依照搜索票或調取票給警方的資料,
也因為大家沒有更新或者其他原因,
導致我們被誤解給了檢警機關假資料。
這兩天除了發文者聯繫警方外,
我也打了三四通電話找該案警方的承辦人,
我們另外收文的法務也有打過去,
我有表明來電的目的,
但得到的回應都是承辦人不在。
我要說明的是,
對於消極事實很難去證明,
我們沒有做的事情很難去證明我們沒做。
我會持續設法跟警方的承辦人聯繫,
試著了解這是怎麼回事,
因為我們確實沒有收到調取資料的通知,
事實上我們也沒有發文者的現在地址,
為什麼會有資料是我們提供的說法,。
但是,
雖然PTT沒有法院函文不提供資料,
但是請大家了解,
在網路上發文是要負責任的。
就我所知,
光是有足夠的ip 位置,
警方就非常容易找到人了。
如果使用者常常發文留下IP位址,
你的位置就很容易被確定,
更何況還有很多其他的方式。
至於砍帳號部份,
我有看到大家批判我的推文了,
對於使用者質疑站方措施,
站方不應該因為這樣就輕易不提供服務,
言論自由是我們的核心精神,
我必須捍衛站方的聲譽,
也必須捍衛這個精神。
未來如果有後續故意的誣蔑我不敢說,
這是我們第一次針對具體的個案、
就這件事回應使用者的質疑,
而且我還要繼續進行跟警方的溝通,
因此沒有砍除發文者帳號的正當性,
所以不砍帳號。
倒是我在這個過程失去站長的高度,
向所有使用者致歉,
是否仍適任尊重總監決定。
Ptt這段時間有讓大家失望的地方,
我也有很大的責任,
但仍然期望大家繼續支持站方,
支持這裡言論自由的精神。
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2020-12-24 18:36:00
支持站方啦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2020-12-24 18:36:00
我們沒有做的事情很難去證明我們沒做。哈哈 說得好
作者: aaaba (小強)   2020-12-24 18:37:00
加油喔
作者: gankgf (幹客女友)   2020-12-24 18:37:00
辛苦了 無償付出
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-12-24 18:38:00
只一句,不要對民進黨低頭,加油
作者: Ponimp (喜駿)   2020-12-24 18:38:00
推個
作者: kevinpc   2020-12-24 18:38:00
加油辛苦了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2020-12-24 18:38:00
但是全冠清說 背叛兄弟的事你現在沒做 將來就會做啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-12-24 18:40:00
有種來關台 DPP吃大便
作者: sockrover (故事)   2020-12-24 18:40:00
創世神表示:
作者: anglesong (小雨)   2020-12-24 18:43:00
這麼快就確定人名跟地址ㄛ 窩很乖不怕
作者: GhostFather (鬼父)   2020-12-24 18:43:00
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2020-12-24 18:45:00
龍寶大 辛苦了!
作者: chentosi1217 (Love0116)   2020-12-24 18:45:00
言論自由(DPP的)
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2020-12-24 18:47:00
推 真的解釋開了就好了 質疑一定有,但拜託不要因此灰心QQ
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-12-24 18:48:00
什麼時候開放註冊,年初八卦板能讓官員察覺中國疫情進而防備,現在被柯粉玩到失去那樣的功能了,好歹開放註冊將功贖罪吧?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-12-24 18:50:00
站方加油啦一定要擋住綠共髒手
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-12-24 18:50:00
柯粉板主們敢賭,假設疫情現在才爆發,官員能從八卦警覺嗎?
作者: halfblack (半黑)   2020-12-24 18:58:00
不知發生啥,但支持站方
作者: piece1 (...)   2020-12-24 18:59:00
低能兒在跳tone?
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-12-24 19:05:00
反觀某A板主專伺打壓言論
作者: pig250907 (pig250907)   2020-12-24 19:06:00
說明給推
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-24 19:07:00
還在柯粉4%呀,笑死
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-24 19:10:00
柯粉四趴真的低能比綠共還廢
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-24 19:12:00
idcc應該有跟卡神同ip過吧?警察還不是找不到人
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-12-24 19:14:00
辛苦了
作者: modkk (魔德軻軻)   2020-12-24 19:15:00
4%看ptt是綠的 綠的看ptt是4%
作者: ginshop (照鏡子找去,看的到嗎?)   2020-12-24 19:27:00
所以「天網」這件事情算是實錘了。(大誤)
作者: jdklas (我想放假阿....)   2020-12-24 19:27:00
原po正妹
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2020-12-24 19:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com