備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
潘維庭
3.完整新聞標題:
為何堅持萊劑標示不入法？綠委：問馬英九最清楚
4.完整新聞內文:
立法院24日增開院會表決攸關萊豬入台的9項行政命令、和《校園衛生法》以及《食品安
全衛生管理法》部分條文修正，下午處理《食安法》修正動議表決前的廣泛討論環節，藍
綠立委都提到馬政府時期作法。國民黨立委吳怡玎指，馬時代只開放美牛的肌肉，這次美
豬開放，連「所有人不要吃的雜碎」都要銷進台灣；民進黨立委洪申翰則指，藍委頻問為
何不把標示萊劑入法，只要問馬英九，「他心裡一定非常清楚這個問題的答案」。
這次《食安法》修正，牽涉是否要在老人福利機構、托嬰中心等11個特定場所飲食，明訂
不得驗出乙型受體素，以及食品和添加物是否增加標示「含乙型受體素」，是否另列專屬
貨號、安排源頭與邊境檢驗，以及增列相關罰則等。民進黨團修正動議多為「不予增訂」
或「不予修正」。
吳怡玎發言時感性向台下立委問，請摸著自己良心，哪天兒子女兒或孫子孫女問你，你在
立法院成就什麼，你會大聲告訴他，「我開放萊豬進口台灣嗎？」「如果你說你堅持的是
科學，但CODEX只有6個人體實驗，其中1個人因為心臟不適離開實驗」，「如果你覺得那
是科學，你應該害怕它。」
吳怡玎說，如果你說台灣會比CODEX嚴格，並不是，因為CODEX在豬牛都訂了3個不一樣的
最大殘留容許值（MRL），包含肌肉、肺和腎，馬政府開放美牛時只開放肌肉，沒有開放
任何內臟；這次民進黨開放美豬，不只肌肉，連肺、腎都開放了，甚至開放其它可食用部
位，「所有人不要吃的雜碎，都要銷到我們國內，這就是你們的更嚴格嗎？」「若你認為
有疑慮，等一下投票可以認真想想，什麼叫更嚴格。」
吳怡玎也問，台灣人對牛和豬的食用量，前者平均每人每年在全世界排行很後面，但豬肉
平均每人每年食用量是全世界第一，這次開放萊豬，說為了經貿發展，結果還沒談，籌碼
都丟掉了。她對比，泰國力擋，失去了不到300億美元貿易，台灣的豬肉產值，上下游加
起來1500億，難道要放棄嗎？「有取有捨，請聰明選一個。」
洪申翰則回顧，過去有很長一段時間，食安問題長期讓台灣社會不信任，所以民間團體和
人民的力量，讓總統蔡英文2016年上任後，積極推動「食安五環」，源頭控管、重建生產
管理履歷、提高查驗能力，加重生產者和廠商責任，鼓勵監督平台，都是重要進步，作為
民代有責任要求政府做更多更好，有小攤販業者向他反映，在這波豬肉開放中，對產地、
罰則都不太清楚，在他們跟衛福部反映後，現在部會很積極來落實。
洪申翰對比馬、蔡政府，指馬政府開放美國萊牛時，當時只規範有公司登記、有商業登記
的食品販賣業者，必須標示品名與產地；現在政府把沒有公司登記，沒有商業登記的食品
販賣業者也規範進來了，希望讓消費者有更多保障。
洪申翰更直指，國民黨委員一直質疑，為何不把食品標示萊劑入法，到底困難阻礙在什麼
地方？「這個問題真的很難嗎，當然不難，國民黨委員只要問一問，最近頻頻跟國民黨一
起抗爭的馬前總統，問他2012年，當時萊美牛開放時，為什麼不把標示萊劑入法？這不是
新的問題，我想馬前總統心裡一定非常清楚這個問題的答案。」
洪申翰強調，這段期間自己遇到很多民眾，他們了解也願意體諒台灣特別困難的國際處境
，「我們做為執政黨，必須用最大的力量，來把關、回報這麼多的體諒和善意」，也要用
最謙卑的態度敉平這段時間的紛擾對立，「請大家一起為我們國家努力。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/n0eAR8
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)