這麼輕描淡寫的帶過?
Sec 230 CDA主要是給平台業者豁免能力
不用為了每個在該平台上發生的事情負責
拿PTT來比喻的話
就是政府特別過法案讓PTT不用為使用者言論負責
該使用者發言必須為自己負責
PTT頂多有義務配合官方而已
撤銷的意思為
PTT要是讓人貼不被認同的內容就要負擔法律責任
也就是平台要進行自我審查
然後紓困600 -> 2000?
有八個月的時間可以討論這個, 搞到最後一秒才要求?
一開始民主黨的紓困提案可是輔助因武漢肺炎失業的人每周$600, 根據收入所得調整的紓困
在疫情炸開前的失業補助金大約是一周$390
這八個月來被共和黨殺價殺到剩下一次性600, 隨著收入遞減 (這就是卡關主因之一)
從三月開始失業的人到現在只拿到一張最多1200的支票, 隨著收入遞減
跟其他已開發國家比較一下:
加拿大 一個月2000
英國 原薪水8成
丹麥 原薪水75 ~ 9成
南韓 原薪水7成
荷蘭 原薪水9成
澳洲 一個月1000
另外還附加了:
商業用餐可以節稅的馬丁尼條款
DMCA特約庭, 不用經過正常法律戰就能用DMCA告人的捷徑
一堆實況主連遊戲中的音樂也被檢舉的亂象以後只會更嚴重而已
更別說其他如:
刪除綠卡等簽證國家限制額度的草案
這個完全過了想要移民美國的就等印度和中國人的隊伍消化完畢再說
大概要10年後才有機會
上一個用來補助小公司的補助貸款金將近七千億鎂追不出金流
這次又多加了9千億拿來繼續補助"小公司"
在台灣這樣搞早就被罵死了
八個月來不停卡關卡到添加一堆有錢人節稅的條款
最後一秒才良心發現?
作戲而已
之前NCC言論審查不是洗一堆?
這個就
> 同時打包"撤銷CDA sec 230"這個條款
而已喔
反正現在卡關之類的問題都在共和黨頭上
川普這球只幫到民主黨而已
紓困案的球連喬州的民主黨議員候選人都拿來當支持的政見
整個87到極點
※ 引述《ColdP (......)》之銘言：
: ※ 引述《RELIFE168 (RELIFE168)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : The Central News Agency 中央通訊社
: : 2.記者署名:
: : 中央社記者江今葉華盛頓23日專電
: : 3.完整新聞標題:
: : 川普否決國防授權法案 國會下周集會重新表決
: : 4.完整新聞內文:
: : （中央社記者江今葉華盛頓23日專電）內含挺台抗中聲明的2021年國防授權法案，今天遭
: : 到美國總統川普行使否決權退回眾議院。眾院預計28日加開院會重新表決，參院也預計29
: : 日集會討論。
: NDAA這個法案最大的意義是撥給五角大廈預算,
: 挺台抗中只是其中其一,
: 這個預算法案沒過的話, 五角大廈不只會變得沒有餘力去維持擴充軍備,
: 甚至有可能發生欠薪欠饗的狀況。
: 也正是因為NDAA對於維持美國軍力的巨大重要性,
: 這個法案通常都是兩黨合作多數通過;
: 也正是川普深知這個法案對國家的不可或性,
: 他才要求在通過NDAA的同時, 還要同時打包"撤銷CDA sec 230"這個條款。
: 不過總統的否決權可以透過參眾兩院各2/3的同意票予以反否決。
: 當初通過這個法案的時候是有得參眾兩院各超過2/3議員的同意,
: 接下來就看下禮拜當初投贊成票的議員, 願不願意放棄假期回來參與反否決的議程。
: 不過, 對於民主黨員來說這或許只是"要不要放棄假期"這樣的問題,
: 但對共和黨員來說這個問題卻更為艱難........
: 共和黨員還要面對"要不要違抗川普御意"這個可能攸關政治生涯的大問題。
: 尤其川普目前已經和共和黨參院首領Mitch McConnell和黨鞭John Thune撕破了臉,
: 站錯邊政治生涯可能止步了。
: