肥宅我是覺得
造價太高惹
一定要搞啥綠建築
造價每坪15萬
還沒啥人要來標
馬的
公宅不就是要幫窮人
蓋這麼好
墊高成本是腦殘嗎
一坪10萬就夠惹
地下室停車位
都改對外出租
增加自償
又可以增加市區停車位
台北市區車位
一個月租金5-6000誒
比租房好賺多惹
建議柯屁
土城金城舞去看看
實坪11坪多隔兩房
12-13坪隔三房
哇操
根本空間魔術師啊
柯屁多學學吧
可憐哪
※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言：
: 聯合報
: 記者林麗玉
: 北市議會附帶決議明倫降租金！議員嗆：若柯文哲對幹事就很大
: 明倫社宅高租金惹議，台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金，委員會終於決議
: 通過住宅租金收入12億多元，送大會三讀，但也作三點附帶決議，要求明倫等4處社宅應調
: 回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例，應從公告的4萬500元降至3萬5千元；木柵社
: 宅三房型由公告的4萬200元，降至3萬2400元。
: 不過都發局長黃景茂僅表示，會再跟市長柯文哲報告，未表示會調降租金。
: 明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬，引發質疑聲浪不斷，議員李建昌說，委員會要求調降
: 租金的附帶決議儘管無強制力，但這是一個政治問題，若附帶決議大會通過，北市府還是無
: 感，大家要算帳的機會還很多，「若市長要硬著跟議會對幹，事情就很大！」
: 議員游淑慧也提到，對社宅承租人來說，北市府若調回原本都發局規劃的租金，以木柵社宅
: 51坪三房型為例，民眾光是一年就可以省下9萬3600元，雖然委員會已下附帶決議，但若柯
: 市長拒不接受，的確是行政權的傲慢。
: 議員王欣儀也提到，北市府不是不可以有自償率，但過去社宅也有90%自償率的計算，社宅
: 應該是要幫助年輕人租得起房，北市府不應跟年輕人計較。
: 甚至議員王閔生一度建議，社宅租金外界還有很多意見，尤其4處租金計算不同以往，導致
: 租金過高社會議論，建議不應只附帶決議，建議下但書，若市府無調回租金標準，不可動支
: 新增工程預算，等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議，王則要求保留大會發言權。
: 游淑慧表示，社宅租金關乎民眾權益，未來北市府若要調整租金公式，都應該要送議會審查
: ，不能因少數一、兩個人不知民間疾苦，現在又要議會幫忙背書，尤其高租金從頭到尾，都
: 是市府象牙塔內決策，要求未來租金公式訂定應送議會審查。
: 另外，北市議會也決議通過，柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應等
: 議題，赴議會專案報告。
: https://udn.com/news/story/7323/5116542
: 備註: