因為往上追究的話很危險
這次確診事件
真正問題關鍵有兩個
1、長榮公司的管理
國外是疫情危險區
你的外籍機師從國外來
即便政府為你放寬了標準讓你人力調度更方便
但自家內部難道不該更高標準的監控嗎？
看是不是自己篩檢自己的機師
監控他隨時關在宿舍
或是乾脆學外勞漁工關在飛機上
這樣確診也確診你們公司
而不是現在台北人都人心惶惶
2、政府單位的離譜決策
為什麼會有機師只需隔離三天的決策
當初的隔離兩周是出自於專業的考量
認為肺炎病毒兩周後感染力會下降許多
不是說當初心情好所以規定隔離兩周欸
前陣子俄羅斯舞團隔離完還確診
還能說是真的衰剛好遇到特例
但這次大家發現機師只需關三天
然後也真的中標
難道說病毒會因國籍而有性質上的不同嗎？
就算說當初是因為企業要求人力調度
所以放寬隔離標準
但就是完全放他自由？
至少不隔離
也該有限制活動範圍
或是要求企業掌控行動吧？
不是說今天防疫有功都是政府帶領好棒棒
結果出包了都是人民都是企業的錯誤政府好無辜
民主政治責任政治不是這樣的吧？
所以說
這事件反而最無辜的是廣達女
他媽的
自己的砲友都符合政府符合公司規範放行
那為什麼不能跟他做愛？
都60幾歲的人了
誰知道他咳嗽是衝刺太喘嗆到還是武漢肺炎？
檢討下去真的就是政府跟長榮公司準備出大包
要嘛民調暴跌
不然就股價暴跌
這樣看來
讓媒體引導人民去攻擊台女跟外國人
最多兩個人身敗名裂
還有三十萬入袋
完全是超值的做法
作者:
estupid (For What)
2020-12-23 13:25:00為了表達憤怒 決定怒賣長榮航股票一張
作者: Chanlin01 2020-12-23 13:25:00
Zzzz
作者: yangdollar 2020-12-23 13:29:00
中肯
作者:
Marty (DNA探針)
2020-12-23 13:39:00現在沒有一家媒體敢檢討3天政策有問題 根本綠共養的狗
作者: linspired (琳斯拜兒) 2020-12-23 13:41:00
中肯
作者: gilson1974 2020-12-23 13:41:00
三天是誰決定的
作者:
kerodo (kerodo)
2020-12-23 13:41:00沒有中天真的不行...笑
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2020-12-23 13:47:00怪了不搭長榮就一定要搭華航？我可以搭其他家航空阿