Re: [問卦] 中國大陸停電是不是又一個三峽大壩文?

作者: anono (nono)   2020-12-22 12:48:02
今年實際上是很多因素疊加的效果。
首先是節能減排和環保要求﹐大陸每個五年規劃﹐都有單位GDP能耗要求。
尤其是今年允諾2060年碳中和﹐未來能源政策和環保要求會很高。
今年是第十三個五年計劃的最後一年﹐按照規劃﹐單位GDP能耗要比五年前
低15%﹐能源總消費量不超過50億噸標準煤炭熱值
大陸每年煤炭產量大約38億噸﹐進口3億噸﹐如果不是因為節能環保指標
放開產煤﹐哪有不夠的時候。。。實際上印尼的煤炭進口量下降的更多。。
澳大利亞大概8千萬噸煤﹐裡面還有3千萬噸是煉制焦炭的。。
在所有類型的能源裡面﹐大陸唯一不缺的就是煤炭。澳煤肯定有影響
但不是主要因素。
9月份的時候就因為這個問題敲打過內蒙﹐如果觀察這半年來煤炭的
各省消費量﹐會發現56月以後一直都在減少。總數減少了很多。有些省份能減少
幾千萬噸煤。實際上從內蒙經由山西-河南-湖北-湖南-江西的浩吉鐵路
就是華中運煤大通道﹐專門為了運輸煤炭修建的。今年計劃運量6000萬噸
實際上才運了3000萬噸。。。
你可以認為是這是考核地方績效的硬性指標。
比如浙江﹐浙江發改委在2018年表示在十三五末也就是2020年底﹐
把萬元GDP單位能耗下降3.7%﹐煤炭總量控制在1.31億噸以內。
到12月31日﹐還差了600萬噸額度。
如果你搜索新聞﹐還能找到2010年﹐地方政府也這麼搞過。
當然上海也這麼搞了。白天時間部分居民小區停電﹐一看就是要保障工業用電。
然後就是今年因為疫情﹐上半年損失慘重﹐能源產出指標相應調低。
煤炭產量和運力都是有規劃的。
但現在工業恢復的很好﹐有一堆數據能証明﹐版面有些人裝作看不見就算了
主要是因為疫情之下﹐全球能穩定維持產能的地區實際上很有限。
除了大陸﹐就是越南﹐但越南那點產能不足為道。所以轉單效應非常強烈
這點看台灣的出口額和目的地就知道了。比如能源局的數據﹕
11月份﹐全社會用電量6467億千瓦時﹐同比增長9.4%。分產業看﹗
第一產業用電量68億千瓦時﹐同比增長12.9%﹔(我看到說現在的養殖場都用空調)
第二產業用電量4679億千瓦時﹐同比增長9.9%﹔
第三產業用電量974億千瓦時﹐同比增長8.1%﹔
城鄉居民生活用電量746億千瓦時﹐同比增長7.3%。
第三個原因是今年冬天來得比較早。取暖用電量增加很多。雙重疊加下
電力就不夠用了。比如湖南﹐2019年的冬天﹐日常負荷在2200萬千瓦
現在達到了3150萬千瓦。增長量太迅猛。一般電網日常負荷維持5-10%的富余
來應對﹐但這種超出太多的的確無法解決。另外現在的家庭居民用電量
比以前多。主要是空調大規模普及﹐南方尤其是長江流域﹐現在開始
普及冷暖空調﹐地暖﹐中央空調這些﹐京東今年的電暖氣片﹐踢腳線式取暖器都賣的很好
長江流域冬天濕冷﹐沒有集中供暖﹐如果沒有取暖設備﹐室內跟室外一個溫度
而且濕度驚人。上海老人很多風濕性關節炎﹐就是因為氣候問題。
第四個原因還是節能減排和環保因素。因為福島泄露﹐所有內陸核電站全部
停建。這些年很多項目都是風能太陽能和水電等﹐水電冬天是低谷﹐
風能太陽能都不穩定﹐而且垃圾電比較多。傳統上大陸65%左右的電力來自煤炭﹐
但現在在卡煤炭指標﹐所以多重因素疊加毫不意外。考慮到未來電動汽車的
擴張﹐還需要更多的電站來滿足需求。所以未來十年﹐大約會有大量的發電站項目。
大陸每年發電量增長大約5%。這個數據與每年的電量需求是持平的。
但即便如此﹐考慮到現在政策是淘汰中小型煤電機組
300mw以下逐步淘汰﹐300mw以上緩建停建。浙江這幾年的新發電機組幾乎都是
風能﹐太陽能。這些綠色能源佔比已經提升到第二。能源結構無法應對這種突然
增加的需求。
總體上沒有台灣新聞說的那麼夸張。大陸一年發電量大約佔了全球27.6%
會因為這五千萬噸的煤炭到處限電﹐真的想多了。
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 中國大陸停電是不是又一個三峽大壩文?
: 三峽大壩將崩潰前幾個月傳得跟真的一樣 最後川普落選了
: 那些文也就不再傳了.
: 現在一堆新聞說因為不買澳洲煤所以中國大陸開始限電
: 我就好奇了. 究竟這是不是又一個三峽大壩文?
: 只問兩個問題好了
: 大規模限電是否為真? 相信在中國大陸的台灣人少說也有幾十萬人
: 問一下就會有答案. 
: 再來 限電是不是因為不買澳洲煤?
: 因為中國大陸自己就產煤 核電廠又一堆 有一說跟澳洲買的是焦炭
: 根本也不是用於發電.
: 有沒有知道真相而不是只看媒體的鄉民來證實一下?
: 想想就好笑 法輪功洗了幾個月新聞 自己失智
: 兒子是收了共匪的錢出賣CIA名單給共匪的賣國賊
: 兼對未成年少女發生性行為的人渣
: 下個月要當上美國總統了...
作者: Glycolysis73   2020-12-22 12:50:00
停電是事實,誰管你什麼理由
作者: gsmzxcvbnm   2020-12-22 12:50:00
作者: ak904 (ak904)   2020-12-22 12:51:00
專業中國洗白帳號來了
作者: Glycolysis73   2020-12-22 12:52:00
除非你覺得停電是好的政策,不然以後一週都停一天電好了
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-22 12:52:00
運煤大量減少 又說不是澳煤的關係 在講三小?
作者: castjane (HAHA)   2020-12-22 12:54:00
反正世界反對中共製 中國制越多紅色滲透越高
作者: ieyfung (釘鞋架)   2020-12-22 12:54:00
來自: 101.84.44.24 (中國)
作者: williamshane   2020-12-22 12:54:00
分析得中肯 未來除了工業用電 電動車也是用電大戶
作者: ak904 (ak904)   2020-12-22 12:55:00
這隻五毛的每篇發言都是在幫中國各種爛事洗白說是數據, 誰知道數據真假, 尤其是中國官方數據.
作者: Glycolysis73   2020-12-22 12:56:00
實在很受不了這種智障的言論
作者: a8925433 (bigwind)   2020-12-22 12:56:00
哈哈哈哈 看完ip 會有這種文章真的不意外
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-22 12:57:00
在反串現在缺煤嗎?
作者: Glycolysis73   2020-12-22 12:59:00
會搞到停電就是政策有問題,講一堆理由,數據100分,結果還不是停電,有屁用
作者: sunsam (山山姆)   2020-12-22 13:00:00
你可以跟另一個支那賤畜串好嗎 牠說停電是例行公事
作者: isco (踏著月光回家)   2020-12-22 13:00:00
一週停一天不夠就一週停七天
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-12-22 13:02:00
用停電這手段達成目標真是天才...
作者: skydiviner (天語)   2020-12-22 13:06:00
台肯評論 很多人反共反到變吱障 待一週後再觀察
作者: hsinchu2950 (沈默力量)   2020-12-22 13:10:00
幫你補血,吱障沒看到潰堤心裡很受傷
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-12-22 13:22:00
笑死中國會在乎能源政策和環保?你們中國都造假啦
作者: gameking16 (真他喵的)   2020-12-22 13:34:00
幫補血 真的不要反共反到變智障 朋友在上海工作十幾年了 前幾天跟他聊天 根本沒那麼嚴重 肺炎狀況也是都有在控制 然後上海那邊現在也不缺口罩了要反共可以 但是不要太相信台灣媒體給的內容 都要保持懷疑的態度去求證 才會準確
作者: icehermit (ebb)   2020-12-22 13:39:00
不聽不聽,王八念經
作者: Takano34 (鷹野34(下棋吧))   2020-12-22 13:47:00
寫這麼認真,貼文卻隨便貼個標籤就否定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com