這案例跟待轉大富翁在搞得沒什麼關係啊...
取消待轉就是平權 內側也不會有禁行機車的標示了
他缺乏的是機車跟汽車都要遵守的規則
就是要提早切內側等待左轉...
今天是不用待轉的汽車在外側直接橫跨兩個車道轉一樣死
很多機車飆仔有腦的還是會取捨 不想待轉就會直接給你騎
在禁行的內側左轉 雖然違規但安全多了
不過就跟打籃球一樣 思考就輸了 看到縫就鬼切才是致勝之道

是有辦法判斷後面車速多快嗎...提早內切咧

車多要怎麼切到內側左轉？硬切嗎

啊車子可以往內側切，換個交通工具就不行？

台灣就是機車太多交通才會那麼亂~應該立法台灣禁止騎機車

乖乖兩段啦 我們開車都怕精神不好撞到在內側等的機車

汽車鬼切一樣會出事阿

後方車速多快? 那就是後方沒有保持安全距離阿 從整天擔心

一樓 有個東西叫後照鏡 你也可以轉頭過去

要左轉先轉到內側道不是常識嗎？這從最外側道直切左轉根本無視用路人安全

有兩段會被內側車撞到？笑死

正常七秒就要苗一次後照鏡 連停紅燈都要注意

這篇論點怪怪的，重點是汽車保護力強很多，如果今天是開

不過我是覺得超速才是主因啦，忘了在哪看到，其實會出人

少來惹一堆習慣靠右路肩超車然後才橫跨幾線道內側左轉

台灣現在就是一堆刁民搞得交通規則積非成是

停紅燈也有酒駕跟要闖紅燈的 在高雄很常見

還有超速的確影響很多原因，但別忘記那個路段至少能開到69，也就是說，那種時速其實並沒超過69多少。看起來的確像7~8X左右，這種情況下，在人確認車距還在誤差範圍內，

停紅燈瞄後照鏡真的很重要 ,你不會知道有沒有人喝醉

但如果破百就不用講了，你判斷能過，結果對方超速是限速

還是怎樣從後面追撞過來 , 懂這點防衛觀念的人不多

隔壁道要保持安全車距？蛤？駕照怎麼來的？

後照屁啦 你那麼急是要趕去哪裡？

易是主因，但這件事並不是。就算開50，從發現到撞上只有

不是會不會撞上，超速的意思是就算撞上了在速度較低的情

一堆垃圾一直亂帶風向，中華民國的洗腦教育真的幹他媽

幫你救。不過開30就別提了，一般根本不可能。

5樓，精神不好你他媽上三小路，去棺材裡睡覺啊幹

台灣駕照這麼好考 無照也不會怎樣 幹麻要腦

不然單就這件事來說，兩段式鐵定不會死。這沒啥好講的，你要說左轉有左轉的方法，他照做就不會死。但他可是連兩段式都沒照做的人，你還期望他學會左轉的方法？

這個案件很簡單 乖乖待轉就沒事了

對阿無照也有騎開車的權力但警察也有開單的權力

另外超速才是人命的主因，其實不太對，開50撞死人不是沒有，汽車質量就大，被撞的除非肉多，不然不用太快就能殺人了。當然這和"怎撞"有關，怎樣又和"相對速度"有關。這

這很明顯完全是機車不對 陳父還敢出來護航 超難看 這種騎法 這次不死下次也會死

案件怎看都是會死，除非對方開車。

變換車道本就應該注意來車 這是常識