以下是節錄自"齋主子迂"的文章
因為寫得很好我就直接貼重點，有興趣可以去網路搜尋"中華民國美學"
他的文章會出現在很上面
當然，你馬上會反問，某某年輕國家的市容也很好看啊? 為什麼台灣就特別醜? 事實上任
何一個市容良好的區域，若不是政府曾大力介入當地生態，就是有遠方因此家破人亡。有
人看著北京上海起高樓，卻忘了背後是多少人民被迫離開家園；有人看著新加坡整潔漂亮
，卻忘了新加坡人連批評李氏王朝的權力都沒有，人人稱讚的巴黎，1860年代在奧斯曼男
爵的都更下有了今天的市容，但民眾的血淚又有誰在乎? 維也納如此美麗，但那卻是奧匈
帝國曾經將全疆域的資源集中的成果，其他地區的人又何等痛苦?
最後，我最無法接受的原因，便是好像講出「中華民國美學」後，責任就通通歸給社會甚
至政府，反正都是別人的錯，自己對整體市容的不滿，完全不需要負任何責任。罵政府沒
有教導人民要懂藝術文化，請問你去年讀了多少藝術類書籍? 要知道不管在誠品還是博客
來，藝術類叢書都是銷售最少的，但即便如此國內仍有聯經、典藏、藝術家、雄獅甚至是
齋主近日合作的 阿橋社依然馬不停蹄的在出版藝術類書籍，亞典書店逛過嗎? 汗牛書店
去過嗎? 罵政府不發展文化，請問你一年的文化類消費有多少?
以上為引用片段
對啊，我也覺得為什麼大家都喜歡把責任推到別人身上啊?
且現在台灣會變這樣不就是住在這片土地的人造成的嗎?
還是說推給別人就沒責任了?
有八卦嗎