可見台灣法官有多難做
照法律判 酸民法盲說你法匠
人死為大 鄉民又說你鄉愿
怎麼判都會有一群考不上司法官的麻瓜在叫囂
以後PTT還是先規定年收門檻才准註冊吧
不然都是一些低端發言搞爛八卦
※ 引述《rane (Frost)》之銘言：
: ※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言：
: : 我剛才號誌已經是綠燈了 正往前加速
: : 可是另外一邊的屁孩已經是紅燈了 還是闖紅燈
: : 我不剎車 就慢慢往前移動讓闖紅燈的撞我車頭
: : 這樣是誰要賠
: : 有八卦嗎
: 您要賠。
:
3年前我弟在綠燈時過停止線等待左轉，轉彎時被對面刹車不及闖紅燈而摔車的機車撞擊到右後車尾，我弟當下停車叫救護車並報警，但騎士在送醫途中死亡，一審地區車鑑参考我弟後車所提供的行車紀錄器判定無肇責，法院判無罪，但死者前妻代替子女提起上訴，刑、民事纏訟3年後，學術車鑑認為一般用路人反應路況時間需2秒，而我弟由開始左轉到對方撞上有2.3秒，超過反應所需的時間足足多了0.3秒！屬應注意而未注意，且騎士摔車有可能是因為看到我弟左轉受驚嚇而引起(但在看到路口有車輛要通過之前，騎士該先看到的不是紅燈或黄燈嗎？難道不該先受到紅燈或黄
: 燈的「驚嚇」？)，因此認為我弟有肇責，為事故次因。
: 我弟的車險是全險外加千萬以上的超額責任險，原本就不需要自付任何金額，他請律師並積極配合開庭單純只是不想有前科，但經過3年的折磨及看到學術車鑑的報告後，上個月已經認罪...
: 在台灣不管是因為什麼原因發生車禍，您最好都先認為自己該賠、有罪，這樣心裡會好過一點，也能省下不少金錢、心力、時間QQ