※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 台灣的主力在西部，中國的繁華也在沿海
: 台海水深淺，平均五十公尺的水深
: 非常不利潛艦航行
: 要不然中國也不是沒潛艦啊....
: 有種東西叫反潛機大家知道嗎
: 在聲納探測下，水淺的台海就不利潛艦
: 中國沿海的漁船多，引起懷疑機率高
: 之前也有政府的研究員委婉證實，
: “如果部署在台灣東岸有防護力”
: @@.......
: 其二，繞遠點偷襲北京上海行不行？
: 以現在製造初步來說，潛艦的規模肯定大不了，沒有續航力遠攻，
: 能帶的彈量也很有限。
恕刪
....講上面這種話的人 到底知不知道台灣搞潛艦是幹嘛的??
別鬧了 中國若對台動武 不外乎封鎖航線跟二棲登陸這兩種做法
而不論是加強封鎖或突破封鎖 潛艦都是最有經濟價值的武器
只要潛艦沒被清除 中國要封鎖台灣航線或是兩棲登陸
就必然要先清除潛艦 或建立防潛警戒圈 結果都是要花更多時間才能實施作戰
更甚者 潛艦還可以成為主動攻擊海上水面單位的利器 讓中國防不勝防
而現代反潛機的聲納 偵測範圍跟雷達差太多了 電磁波是沒辦法有效偵測水面下單位的
正因為如此 潛艦才是目前核三角裡 最重要的存在 因為根本難以偵測其動向
即使是不利潛艦運作的台灣西部海域 偵測起來也沒辦法像偵測高空單位一樣容易
而就是因為潛艦有如此高的戰略價值 因此長久以來被中國視為紅線
無所不用其極的阻止台灣取得潛艦 對外 只要有任何國家願意提供台灣潛艦技術
就會引起中國的強力施壓與報復 如荷蘭出售給台灣兩艘劍龍級潛艦後
就遭到中國以降低外交層級與中止雙方貿易關係等手段進行報復
使台灣向荷蘭採購後續數艘潛艦的計畫生變
對內 則以經貿合作為餌勸誘台灣的政治人物放棄自製或阻擾採購潛艦的計畫
即使美國在小布希總統任內曾宣布將出售八艘柴電動力潛艦給台灣
最後卻仍功敗垂成
因為潛艦也容易成為攻擊性武器 美方也不是很想台灣有 怕台灣失去控制亂開火
但最近因為美中關係惡化 這種考量已漸漸被打破
什麼彈道飛彈 還攻擊北京咧 當台灣是核三角擁有國喔
連潛艦在台灣的用途是什麼都不知道 還大放厥詞 真令人傻眼...