Re: [問卦] 闖紅燈的 我故意慢慢動讓他撞 誰賠?

作者: sted0101 (sted)   2020-12-21 10:54:41
保險公司就責任險依法就
你有責任時才要幫你賠
https://i.imgur.com/BJ0YCPB.png
所以是不是一開始因為沒什麼責任
所以保險公司不幫賠 民事沒和解
所以只好告上法院要賠錢啊?
或許這種沒什麼責任的反而麻煩
因為保險公司不會賠錢,前面要和解反而是你自己要出錢
不如一開始喊都是我的錯保險公司快點賠一賠這樣?
※ 引述《rane (Frost)》之銘言:
: ※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言:
: : 我剛才號誌已經是綠燈了 正往前加速
: : 可是另外一邊的屁孩已經是紅燈了 還是闖紅燈
: : 我不剎車 就慢慢往前移動讓闖紅燈的撞我車頭
: : 這樣是誰要賠
: : 有八卦嗎
: 您要賠。
:
3年前我弟在綠燈時過停止線等待左轉,轉彎時被對面刹車不及闖紅燈而摔車的機車撞擊到右後車尾,我弟當下停車叫救護車並報警,但騎士在送醫途中死亡,一審地區車鑑参考我弟後車所提供的行車紀錄器判定無肇責,法院判無罪,但死者前妻代替子女提起上訴,刑、民事纏訟3年後,學術車鑑認為一般用路人反應路況時間需2秒,而我弟由開始左轉到對方撞上有2.3秒,超過反應所需的時間足足多了0.3秒!屬應注意而未注意,且騎士摔車有可能是因為看到我弟左轉受驚嚇而引起(但在看到路口有車輛要通過之前,騎士該先看到的不是紅燈或黄燈嗎?難道不該先受到紅燈或黄
: 燈的「驚嚇」?),因此認為我弟有肇責,為事故次因。
: 我弟的車險是全險外加千萬以上的超額責任險,原本就不需要自付任何金額,他請律師並積極配合開庭單純只是不想有前科,但經過3年的折磨及看到學術車鑑的報告後,上個月已經認罪...
: 在台灣不管是因為什麼原因發生車禍,您最好都先認為自己該賠、有罪,這樣心裡會好過一點,也能省下不少金錢、心力、時間QQ
作者: YJM1106 (YM)   2020-12-21 10:59:00
判決有罪才會幫你賠啊 所以一開始就喊趕快去告我才能拿到錢
作者: johnny721009 (猩猩)   2020-12-21 11:01:00
在台灣就是人家故意撞上來自殺,你也是有罪,因為你讓他自殺成功,這就是台灣的人情味!像你弟這種案例,代入一個想自殺的人也說的通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com