Re: [新聞] 快訊/高雄嚴重車禍!情侶雙載「未兩

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2020-12-20 22:35:38
北部仔大概沒體驗過南部無法無天的交通
南部現在一堆在內車道路口待轉的機車
然後這種待轉法又延伸出“在雙黃線上待轉”的騎法
老的孝連的,男的女的都有
開車的要左轉也是要提早切內線
你機車到了路口才要鬼切來內線待轉是找死嗎?
我開車以前當了十幾年的二輪仔也沒有這樣騎過
真的不知道打哪來的這些一個比一個不怕死的機車騎士
※ 引述《qq326 (甦醒吧~*)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者柯振中、吳世龍、許宥孺/高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高雄嚴重車禍!情侶雙載「未兩段式左轉」…20歲男噴飛不治
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市前鎮區20日發生嚴重車禍,凱旋四路與瑞田街交叉口晚間6點32分發生事故,導

: 一名20歲女子、一名20歲男子失去生命跡象,目前2人被分別送往阮綜合醫院、國軍高

: 總醫院搶救當中。詳細事故原因為何,仍待進一步釐清。
: 消防局接獲報案,派出2車共4人前往現場,發現一名20歲女子、一名20歲男子失去呼吸

: 跳,立刻現場急救,後續將女子送往阮綜合醫院搶救、男子送往國軍高雄總醫院搶救。

: 據現場照片,一輛轎車車頭撞爛,還有機車噴飛到內側車道,地上物品散落一地,可見

: 擊力道之大。
: 警方初步調查,20歲的陳姓男子與20歲的蔡姓女子疑似是情侶,20日晚間6點35分騎乘

: 通重行機車行經凱旋四路與瑞田街口時,疑似未依規定兩段式左轉,後方開車的林姓男

: 疑似未注意前車狀況,導致機車右前車頭與自小客車左側車身碰撞,機車當場噴飛。警

: 後續進行酒測,陳男與林男都沒有酒駕,詳細事故原因還要釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201220/1880638.htm
: 6.備註:
: 無
作者: johnny (johnny)   2020-12-20 22:37:00
兩段式不就解決了
作者: heavensun   2020-12-20 22:38:00
有一招 高雄式左轉 北部人大概沒看過
作者: johnny (johnny)   2020-12-20 22:38:00
已經幫你們想好用兩段式能解決了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-20 22:38:00
什麼都兩段式 棒棒
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-20 22:45:00
可4為什麼北部不用兩段式?
作者: winiS (維尼桑)   2020-12-20 22:46:00
不就那堆大富翁神經病帶的,通通抓去關啦自殺就算了 還要上網唬爛
作者: richjohn (小港之虎)   2020-12-20 22:49:00
內線開放機車騎不就安全左轉了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-20 22:50:00
連直接左轉都不會的低能兒真的很多
作者: didi0909 (didi0909)   2020-12-20 22:51:00
導致機車右前車頭與自小客車左側車身碰撞這明顯是想兩段式 被撞吧
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-12-20 22:55:00
看不太懂什麼叫內側路口待轉
作者: luche (luche)   2020-12-20 22:55:00
就規定所有路口裝左轉燈 所有車在左線道延伸弧線待轉不就
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-12-20 22:56:00
你左轉本來就是在內側車道等不是嗎
作者: luche (luche)   2020-12-20 22:56:00
作者: jpwd (jpwd)   2020-12-20 22:56:00
廢除機車就不用管幾段轉了。
作者: gowet (原味科學麵)   2020-12-20 22:58:00
影片裏面的汽車是右前撞爛,沒看到機車,推測是記者寫錯
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2020-12-20 23:00:00
不想用兩段式 就拿自己的命去賭別人會注意吧 出事要政府扛 規則不給政府定的飆仔
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-12-20 23:02:00
等等,這撞法怪怪的,如果他是直接左轉,應該是機車左邊擦撞汽車右邊才對,怎麼會是機車右邊撞到汽車左邊,除非他逆向。所以這又是一起垃圾強制兩段式左轉害的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-12-20 23:05:00
幫推,你補一張圖說明應該更清楚
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-12-20 23:07:00
原po說愛爭自己去爭,奇怪了,現在就在爭取不要“強制”啊,你在靠北三小,都是你這種東西在靠北,扭曲別人爭取的權益,換個交通工具就不會使用 眼睛就看不到,那就不要上路,會死就是會死,你他媽躲在戰車裡也一樣
作者: alladult (alladult)   2020-12-20 23:09:00
兩段式左轉還是比較安全
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-12-20 23:17:00
『高雄式左轉』的進階版。不要命的騎法(害人害自…)用生命去爭取就算了,還會是用別人的命去爭取…
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-12-20 23:36:00
感嘆三小,法規改了,你們這種東西會醒嗎?你自己講啊。你以為你堅持的三小垃圾兩段式很安全嗎?前幾天汽車撞待撞區時你怎麼不感嘆,希望你這輩子都不會遇到,到時在地獄跟閻王說(政府說兩段式很安全,我都有乖乖聽話待轉)。記得託夢告訴我,我一定笑死你
作者: swearflycc (ET)   2020-12-20 23:40:00
其實講那麼多沒用 撞待轉區 本來就是汽車的問題 不代表待轉區制度有問題 今天開放內側機車左轉 你確定機車不會被後方汽車撞? 不是每個路口都有左轉燈跟延伸路口有些路口是左轉跟直行同一車道 只有三個燈 你叫機車內側左轉 被後方汽車撞上風險一樣大
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-12-20 23:43:00
在哪個道上被後面的車撞跟機車打燈慢慢靠左看前後有無來車後左轉有什麼關係?汽車就無敵不會被撞?你知道你在公三小嗎
作者: swearflycc (ET)   2020-12-20 23:46:00
你今天開車看到路中央停一台汽車或機車 不管是違規還是如何 你會直直撞上去? 不會吧 同樣的 你把撞待轉區歸咎於制度問題而不是汽車肇責 你的邏輯真奇怪汽車被撞是鐵包肉 有安全氣囊 機車有啥麼? 肉啊你知道你在講三小嘛?
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-12-20 23:50:00
是你們先把問題扣在機車沒兩段式的,那我也可以拿前幾天的案例來亂扣,鐵包肉?該死就是會死,你開戰車也一樣
作者: swearflycc (ET)   2020-12-20 23:51:00
沒錯該死的還是會死 但是汽車死亡率絕對比機車低 你知道你在公三小嘛?至於開戰車 我真笑了 你沒當過兵? 我還真沒聽過汽車機車撞戰車 戰車裡面的人會死的你知道你在講三小嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com