我在youtube剛好也看到這個頻道「美警日常3.0」，
可以糾正國內某些人鬼扯美國警察依法值勤規定的情況。
換言之，美國法律也沒有允許美國警察可以自以為是隨便盤查都不違法似的。
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言：
: 之前都聽人說
: 美國警察執法權很大
: 即便你沒做什麼
你搞錯了。很多時候，當事人例如汽車駕駛，會因為（輕微）超速、車牌不潔等等違規
事由，因此美國警察依法有權將這些違規的人攔停來調查其身份（以便開單），如果這些
人不配合，那就會被強制後續的處理。
: 他盯上你你最好乖乖聽話
: 不聽他的指揮他可以直接壓制
: 甚至開槍
: 完全不跟你解釋
你搞錯了，依法美警必須給予例如上述交通違規者解釋，固然很多美警偷懶不解釋，但是
美國法律（包含判例）規定必須解釋。
除非是那種犯罪（例如搶案現場），美警逮捕現行犯的時候，可以不解釋「逮捕原因」，
因為大家都知道逮捕的原因。
: 但看到一個拍美警日常的YT
: 好像不完全是這樣
: https://tinyurl.com/y6mutcba
: 車超速 墨西哥乘客拒絕下車
: https://tinyurl.com/y3bcpjqo
: 路上被攔拒絕表明身分
: https://tinyurl.com/y4adchyv
: 嗆找麻煩拒絕表明身分
: 共通點
: 他們都主張我違反了什麼法
: 美警講不出來
: 就議正嚴詞的拒絕配合
: 警察盧了半天也只能放他們走
: 所以哪一個是真的?
當然這些影片是真的。如果美警違法盤查，民眾根本依法無須配合！如同影片所示。
至於美警的違法盤查情況也有，只是其他被違法盤查的人要嘛認了（例如某直播主劉沛的
影片：他跟外國女性友人在美國開車被盤查過，某州巡警看到他們車牌是來自隔壁允許大
麻合法的州，就自己腦補劉沛他們車上藏有大麻將車開來不允許大麻合法的本州，於是就
攔停調查車上眾人身份與搜車；
劉沛秉持亞洲人的民族性就配合警察，不會像某些美國人一樣維護自己的隱私權：這情況
有權拒絕警察）、要嘛堅持自己隱私權的民眾跟警察起衝突（被捕、被殺），但關鍵是事
後違法侵害民眾權益的警察都被判賠錢甚至因為謀殺罪而坐牢。
換言之，絕不是某些挺警所說的美警的違法盤查行為「一律合法」、「民眾必須忍耐」。
前幾年官員李永得因為穿拖鞋就被台北警察自以為是要求告知身份證字號，其實李永得完
全沒有法律上的義務配合自以為是的警察（但是當時某些網友不談法治角度、只從政治角
度因為討厭李永得就抨擊李永得）。
如果李永得身上衣服有血跡（就算是假血漿也一樣）、李永得身上掉下一把槍
（就算玩具槍也一樣），那麼構成讓警察「合理」懷疑，李永得不能因為當官就因此不在
這種情況下被盤查。
至於警方發言人說李永得白天在捷運站走路時因為：
1.「穿拖鞋」、加上
2.「眼神閃爍」