Re: [新聞] 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改

作者: analiya (莉雅)   2020-12-20 11:06:25
※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言:
: 中央社
: 記者趙麗妍
: 中捷綠線軸心斷裂遭質疑中國製 新軸心改法國製作
: 台中捷運綠線試營運6天,因列車軸心斷裂停駛。台中市交通局、台中捷運公司要求重新訂
: 製軸心,新軸心在法國製作,預計明年2月9日18輛列車安裝完畢,經審查通過後確認通車時
: 程。
: 台中市政府原訂今天(19日)通車,但11月16日開始的試營運卻因列車發生連結器軸心斷裂
: 重大故障,試營運6天喊卡。台中市長盧秀燕日前鞠躬道歉,宣布通車典禮取消。市府成立
: 「捷運故障審查委員會」。
: 事後有議員提出列車連結器軸心為中國製造,硬度不足。台中捷運董事長林志盈表示,川崎
: 重工並未正面回應,僅說連結器為美國西屋制動(Wabtec)公司產品,西屋制動為國際性跨
: 國公司,在歐、亞、美洲都有工廠。
: 林志盈表示,川崎重工原向西屋制動訂購自美國空運新軸心來台,但斷裂軸心的設計、材料
: 製造、組裝等都可能有問題,擔心為同一批貨,要求重新訂製。
: 林志盈說,西屋制動已經確定新軸心為法國廠製造,新軸心交貨時將附上檢測報告,包含物
: 理及化學測驗,說明耐用度、支撐力等,要求北捷負責經銷商的責任。
: 捷運綠線列車發生連結器軸心斷裂,實屬罕見事件,全台灣捷運系統逾20年從未發生過,林
: 志盈表示,此軸心在台北、高雄捷運都未使用,雖川崎提出在中國、阿根廷有使用,且提出
: 優化軸心設計,在軸心外加裝軸套,但對於設計、硬度都說不清楚,將要求川崎重工提出報
: 告以及其他國家使用的檢測數據。(編輯:卞金峰)1091219
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012190227.aspx
: 備註:
標題「疑似中國制」,全文沒有任何證據去論證。
日本公司負責購買提供,品質管控當然由日本公司負責。
美國公司制造的,品質管控當然由美國公司負責。
文中明確說了「日本川崎重工向美國西屋訂購自美國空運來台」。
美國空運來台,這也能轉進千里扯到中國,厲害了。
查了一下,西屋在全世界30個國家有近300家工廠。
怎么就「疑似中國制」了?
日本產品品質問題,美國產品品質問題,承認就那么困難?
作為最終購買者,不去追究合同上的供貨商的責任,非得往中國身上碰瓷。
賤不賤啊?
作者: greensaru   2020-12-20 11:07:00
美國拔拔,日本宗主國
作者: mapleone (mapleone)   2020-12-20 11:07:00
這就是我們中央社的水準啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-20 11:08:00
記者 疑似的新聞就不要發了五樓疑似金城武沒查證完 就查清楚再發稿
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2020-12-20 11:09:00
來自: 117.14.154.42 (中國)
作者: seuil ( )   2020-12-20 11:10:00
117.14.154.42 (中國)
作者: njxmzxc (假搞)   2020-12-20 11:10:00
同一間公司中國廠做的就是爛大家就是不想要這不是共識嗎寧願選東南亞廠也不要中國廠的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-12-20 11:10:00
卑賤綠畜心肝一定是中國黑心製造
作者: Qinsect (Q蟲)   2020-12-20 11:10:00
哈哈中國挨批
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-20 11:11:00
中央社決心非常明顯
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-12-20 11:11:00
中央社居然也下這種標
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2020-12-20 11:11:00
支那賤畜崩潰
作者: mycity16 (革命尚未成功)   2020-12-20 11:12:00
你很氣哦
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-12-20 11:12:00
shut up 中國人,都是你們害的lol
作者: ESL63 (靜電)   2020-12-20 11:12:00
因為支那產品品質 有口皆呸
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-20 11:12:00
4%舔支仔趕快過來這邊護航
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2020-12-20 11:13:00
中國人?
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-12-20 11:13:00
所以這三十個國家裡沒有中國?
作者: kausan (葛林)   2020-12-20 11:14:00
因為mic雖然堪用但是不穩定 良率差 品管差 這就是共識
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-20 11:14:00
蟑螂網軍看見目標要發號集結了嗎
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-12-20 11:15:00
有證據説是中國制嗎 現在只因為製造公司是全球企業 其中有在中國設廠就説疑似中國制 照這標準那個不是中國制
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-20 11:15:00
蟑螂中央被攻擊,集結了啦
作者: quarr   2020-12-20 11:15:00
共匪=爛貨+仿冒
作者: am3kfnm3   2020-12-20 11:22:00
這也要護航?嘖嘖...不愧是支那人
作者: wind0083 (昨天)   2020-12-20 11:23:00
就台媒日常洗腦阿,每天洗,洗久了就會有人深信不疑看看樓上那些被深化洗腦的綠腦就很清楚了
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2020-12-20 11:29:00
洗腦真的很有效
作者: YJM1106 (YM)   2020-12-20 11:30:00
中央社常常...唉~不說了
作者: ss59418ss (protect)   2020-12-20 11:32:00
原文就寫了是議員質疑中國製,也有中捷官方回應,你是文盲嗎?
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-12-20 11:34:00
那個中國製應該是之前 有篇送驗,結果強度不足吧,
作者: ss59418ss (protect)   2020-12-20 11:36:00
一陣子沒來四趴板,這邊么么人又大舉入侵了嗎?
作者: stlinman   2020-12-20 11:37:00
應分2個層面看:事實(中國製造差?)和論述(幫甩鍋+帶風向)
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-20 11:39:00
確實
作者: charles4   2020-12-20 11:45:00
哈囉,文盲?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com