[新聞] 自由追新聞》台中捷運恐淪下一個高捷?!

作者: remixday (remix)   2020-12-19 17:39:49
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
陳怡君、呂月琪
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
自由追新聞》耗資近600億「燒錢軌道」 台中捷運恐淪下一個高捷?!
※ 標題沒有完整寫出來
作者: takechance (dfs)   2020-12-19 17:40:00
炒房能賺就好,幾乎都是爽到特定人
作者: GNZ48 (廣州48)   2020-12-19 17:40:00
豬油是在戰高雄?!
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-12-19 17:40:00
黑燕產業鏈出動了
作者: bamama56 (bamama)   2020-12-19 17:40:00
那要不要先檢討高捷
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-12-19 17:40:00
54088:幹
作者: a79111010 (魯肉兄)   2020-12-19 17:41:00
高雄捷運表示
作者: benomy (Benomy)   2020-12-19 17:41:00
高雄捷運已經慘到要和還沒營運就軸心斷裂的中捷比
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-12-19 17:41:00
幹你老師 自由是在變相批評高捷?
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2020-12-19 17:42:00
寫啥啊...北捷純就交通部分也是賠錢的啊
作者: spzper   2020-12-19 17:42:00
大局為重~別亂女表
作者: superob (海雷丁)   2020-12-19 17:42:00
跟高雄一樣不好嗎?什麼叫淪為!
作者: gn0111 (Pula)   2020-12-19 17:42:00
所以跟高捷一樣差囉
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-19 17:43:00
所以邁邁跟盧媽一樣爛囉?
作者: pandp (pppp)   2020-12-19 17:43:00
有高捷的教訓就知道應該要加錢把人趕上大眾運輸了
作者: furnaceh (furnaceh)   2020-12-19 17:43:00
台中騎車比較快啦
作者: fedona (Solanin)   2020-12-19 17:43:00
中捷在爛也沒比高捷爛
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-12-19 17:44:00
高捷很好啊 只是人都北漂了
作者: pandp (pppp)   2020-12-19 17:44:00
但要政客提高自有載具成本,簡直難若登天
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-12-19 17:44:00
你自由是在說高捷怎樣???
作者: soarling   2020-12-19 17:45:00
其邁:自由你是在公三小
作者: pieceiori   2020-12-19 17:46:00
這是在黑我高雄?
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2020-12-19 17:47:00
你媽淪為下一個肉便器
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-12-19 17:47:00
https://i.imgur.com/1qzOwRX.jpg 高捷紅線蓋到93公里你敢嘴?
作者: edison (edison)   2020-12-19 17:48:00
豬油認證 高捷運量很爛
作者: skywinner   2020-12-19 17:48:00
這樣以後要蓋台南捷運的話 你的意見是?
作者: timeaftime (楓)   2020-12-19 17:48:00
豬油造反啦......暖男表示
作者: globeMIX (心焦難耐)   2020-12-19 17:49:00
這麼腿的新聞
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2020-12-19 17:49:00
啊不是說高捷賺飽飽
作者: AWPER (awper)   2020-12-19 17:49:00
捷運不是拿來搭的 是拿來炒房的好嗎 這點常識應該要有
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2020-12-19 17:50:00
原來已經停一個月囉
作者: james732 (好人超)   2020-12-19 17:51:00
很有可能比高捷還慘吧,一條線範圍太窄了
作者: nightyao (yao)   2020-12-19 17:52:00
幸福感不好?
作者: sam70010 (阿賢)   2020-12-19 17:52:00
如果今天是加隆當市長還會有這篇新聞嗎
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-12-19 17:53:00
原來在豬油時報眼裡高捷是負面代名詞啊?哈哈
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2020-12-19 17:54:00
高捷在目前只有兩條線的情況下 表現已經很好了 啥叫恐淪下一個高捷? 去看看台北只有兩條線時的情況好嗎?
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2020-12-19 17:55:00
豬油唱衰高雄
作者: abc22826320 (猴猴)   2020-12-19 17:55:00
高雄捷運:e04
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-19 17:57:00
黑龍的爛攤子
作者: yamamoon (閻月)   2020-12-19 18:03:00
噪音那段如果是沿線居民應該聽了很不爽……所以選擇會有大噪音的方法設備,有給本來就住在沿線的居民噪音補助嗎?(還是房價上升就是補助ORZ)
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-12-19 18:04:00
高捷沒有像你台中草包軸心斷裂
作者: sam70010 (阿賢)   2020-12-19 18:10:00
樓上怎麼不問當時買車廂的市長
作者: sincsnow (sincsnow)   2020-12-19 18:11:00
淪為和高捷一樣,哈哈,不知道是在酸誰?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-12-19 18:12:00
高雄捷運有壞掉停駛?
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2020-12-19 18:13:00
公共建設 本來就不是賺錢為前提 台北把補助款和中南部一樣 現在一定也是虧
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2020-12-19 18:14:00
某s在講廢話 驗收不實怪當初買東西的? 臉皮功怎練的?
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2020-12-19 18:18:00
who cars 會嗆 自由嗎???
作者: gn01642884 (領域中人)   2020-12-19 18:19:00
房價沒掉
作者: Yunk (橋)   2020-12-19 18:20:00
目前來說肯定是啊 北捷這麼完善使用率這麼高都賺不到錢了中捷1條線是能多實用?先把周邊交通網路建構起來再談其他的
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-12-19 18:25:00
為了打台中,自由連高捷都不要了XD
作者: shangguan125 (小彥)   2020-12-19 18:26:00
黑龍政績啦
作者: steven005 (steve)   2020-12-19 18:30:00
你龍哥的政績欸
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2020-12-19 18:32:00
?
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-12-19 18:34:00
2017年2月運進台灣先帶出去遊行,然後一路測試到2018年底卸任,好喔,的確不能怪買東西的(笑),可能買來兩年都在混吧
作者: fufufugogogo   2020-12-19 18:35:00
好了啦 4%
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2020-12-19 18:39:00
台中公車以前太爛,就算現在改善很多,遭遇過的不可能相信、只會騎車開車到沒力氣為止啦 還是認命顧好學生讓他們以後也願意搭下去吧。
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-12-19 18:40:00
我也蠻想知道試營運就跑來搶功勞,現在撇的一乾二淨都沒關係,這臉皮功怎麼練的
作者: kurt1234 (9527)   2020-12-19 18:43:00
說真的傳動軸會斷,只能說包商的責任很大
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-12-19 18:45:00
果然是豬油
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2020-12-19 18:54:00
淪落到跟高捷比實在太可憐了
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-19 18:58:00
WE CARE 在菊市府沒出現,瑜市府却出現了,邁市府又不見了,是不爭的事實自由追新聞,在龍市府沒出現,燕市府就出現?是龍市府沒事可追,還是燕市府找事「很」有得追?WE CARE 與自由追新聞是否同根?但起碼是有87%像,不是嗎?家樂福崇德店收攤大拍賣,寫成振興券發威,市民記憶猶新,是錯植,是故意?市民對這還存有公信力?信賴度在哪?
作者: sam70010 (阿賢)   2020-12-19 19:00:00
驗收不實怎麼不去問當初運進來遊行的市長
作者: sid3 (bluewind)   2020-12-19 19:04:00
試乘就炸裂 到底是怎麼搞的
作者: ccc055226 (啊哈)   2020-12-19 19:07:00
市長媽媽快出來
作者: sss6515366 (misoyi)   2020-12-19 19:13:00
不要污辱高捷好嗎 高捷車有這樣?
作者: zbar411387 (螃蟹)   2020-12-19 19:13:00
豬油你在罵高捷小心ncc把你下架
作者: r51211214 (小嵐)   2020-12-19 19:14:00
黑龍當市長:市民大讚捷運比開車方便
作者: ararar (偏執狂)   2020-12-19 19:23:00
嘖 如果市長是林佳龍要繼續捧嗎
作者: ssisters   2020-12-19 19:31:00
中捷還沒正式開通 提早發現問題提早治療也要嘴 沒下限
作者: hirofumisyo (Ami)   2020-12-19 19:31:00
左右真的狂打中捷呢
作者: cfetan (譚先生)   2020-12-19 19:36:00
中捷試營運出包暫停,自有市府在處理,中捷財務狀況,亦是有市府在統籌,再怎麼不濟,都還有高捷來墊底,這是經「內文」來認證過,不是嗎?中捷,市府是一體,毋須分始任,前任及現任,但出包的責任,並不在市府中捷,是不爭的事實,出包難道不在K廠?K廠沒在積極處理?若是K廠已是積極,市府中捷能不給出時間,空間來處理?若是K廠沒在積極?這才值得追,不是嗎?問題是從內文看來,怎像是沒事找事在「狠」追?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com