[問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民:蘇這些都講錯

作者: newpasta (pasta)   2020-12-19 14:04:14
鄉民力挺的蘇偉碩理論 慘遭毒物專家打臉
招名威擁有輝煌背景,除了是專業的毒理學家,更在2017年11月通過美國毒理學資格認證委員會(American Board of Toxicology)舉辦之資格認證考試,獲得美國毒理學家資格DABT(Diplomate of the American Board of Toxicology)認證頭銜,當時全台擁有此認證資格的只有4人。
招名威表示,不知「萊劑毒性是搖頭丸的250倍」的250是哪來的,至於蘇偉碩所言「呼吸就會吸到萊劑」,招名威則說「吸PM2.5致死率還比較高,而且萊克多巴胺水溶性高、代謝快,殘留量極低,在所有瘦肉精中為相對安全」。
至於食用萊克多巴胺殘留的豬肉是否造成精神疾病?招名威說,目前殘留量10ppb的豬肉,得一次吃超過750公斤才會達到最低不良影響的劑量,他直言「你不會算數學嗎?你累了嗎?」
毒理學家招名威表示,政府的舉動以他的觀點來看不算是打壓言論自由,「因為蘇偉碩的言論已非科學事實」。(招名威提供)
慟!!!!
鄉民力挺的蘇偉碩理論 慘遭毒物專家打臉..
作者: james732 (好人超)   2019-12-19 14:04:00
這麼安全為什麼國內不開放使用
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-19 14:05:00
言論自由 一定要是科學事實?
作者: flybirdy   2020-12-19 14:05:00
這什麼野雞專家 懂柯學嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-19 14:05:00
安全那為什麼不開放國內使用?
作者: Yunk (橋)   2020-12-19 14:06:00
他都已經更正數據了還在250倍 鴿子還沒飛到?
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-19 14:06:00
既然很安全那為什麼連國軍也要禁止採購?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-19 14:07:00
所以你的意思是 菸政府的農委會只相信柯學嗎 哈哈
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2020-12-19 14:07:00
講那麼多你就帶頭吃就好了 每天吃啊民進黨都吃
作者: ken12121984   2020-12-19 14:07:00
那是論文的問題,又不是蘇醫師的問題,如果真的這麼
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-19 14:07:00
可是在我國還是禁止使用 意思就是還是毒物阿
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-19 14:08:00
毒物專家 卻是反自由威權大政府的擁護者
作者: s0930194 (航海之家)   2020-12-19 14:08:00
呵呵 還用問卦的?
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-12-19 14:08:00
推 打臉柯韓粉
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2020-12-19 14:08:00
到底誰是對的
作者: GundamW (無盡的華爾滋)   2020-12-19 14:08:00
招先生上次意識形態授課硬要說校方打壓他有道歉嗎?
作者: kaodio (WOLRD)   2020-12-19 14:08:00
想起來了 之前嗆陸生那個很帥的XD
作者: clkdtm32 (愷愷)   2020-12-19 14:08:00
綠共耶 這是什麼野雞專家
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-19 14:09:00
我建議可以開放養豬業使用 如果他沒有毒的話 才不會矛盾
作者: deep77092   2020-12-19 14:09:00
國內先開放使用就不會有標不標的問題啦~
作者: solsol (亂風)   2020-12-19 14:09:00
是啊 好用又便宜 幹嘛不給小朋友吃,吃飽一點
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-19 14:09:00
這麼安全你給你的小孩吃嗎
作者: belion (滅)   2020-12-19 14:09:00
美國
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-19 14:10:00
想問毒物專家 人民有拒絕吃的權利嗎
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-19 14:10:00
下一集 台灣豬不適合吃萊劑 論文快點生出來八
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-12-19 14:10:00
聽起來這東西特性好像鐵氟龍...鐵氟龍是不沾鍋的塗層
作者: anoreader   2020-12-19 14:10:00
超棒!!! 居家必備良藥
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-19 14:11:00
任何的物質 超過一定的劑量 都對人體有害 然而有些物質的
作者: cloudyst (水中沙)   2020-12-19 14:11:00
這車太好賺了,什麼人都搶著上,不怕病嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-19 14:12:00
使用 是有利益的 比如飲食文化所需 科技進步 食品安全必須
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-12-19 14:12:00
當前國際局勢下沒得選 進口就進口 但要認證或區分標示可悲的是連這都不敢做
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2020-12-19 14:13:00
這個專家~是"政治"專家吧...果然是美國的走__,拿專業頭銜來玩政治
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-19 14:14:00
看看納粹德意志那些毒物專家幹了些什麼
作者: kissrain (snow1129)   2020-12-19 14:14:00
馬:什麼塗層?
作者: Findandfind (中仁)   2020-12-19 14:14:00
結果一堆人還是只愛看假數據
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-19 14:14:00
這不是那個只會在課堂上抓著一個中國學生打的傢伙嗎?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-19 14:14:00
喜韓粉當然相信精神科醫生
作者: benza (持)   2020-12-19 14:15:00
幫執政者護航的嘴臉歷史永存
作者: a00049g   2020-12-19 14:15:00
說真的講不講錯一回事,政府拿什麼名義告人又是一回事
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-12-19 14:15:00
因為蘇偉碩的言論已非科學事實
作者: hasroten (賦洛流)   2020-12-19 14:17:00
找個維穩分子想滅火喔
作者: ffaatt (不由分說)   2020-12-19 14:18:00
政府只正視他講錯 不正視萊劑的問題
作者: a00049g   2020-12-19 14:18:00
假如蘇的言論是錯的 那拿錯誤訊息誤導人民七八年的民進黨是不是更該死
作者: dostey (Dos)   2020-12-19 14:21:00
高調!可惜PTT滿滿中國5毛+4%網軍 這篇根本很難爆
作者: rickylin (綠光)   2020-12-19 14:22:00
呼吸都會中萊豬 要多低能才會相信
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2020-12-19 14:22:00
本來就沒有這麼毒
作者: generic (generic)   2020-12-19 14:22:00
幫4%仔QQ
作者: neoa01 (bravo)   2020-12-19 14:23:00
招還在喔,不是個爭議人物嗎
作者: rickylin (綠光)   2020-12-19 14:23:00
搖頭丸250倍 那毒蟲去逛Costco萊牛區就好幹嘛花錢這話題這樣也能吵起來只能說台灣平均智商被拉低不少一被傳訊就孬孬了起來 有根據就上法院去辯 怕什?
作者: qui0914 (Q)   2020-12-19 14:26:00
柚子醫師:
作者: gl6mp6   2020-12-19 14:26:00
畜牲四趴仔還在坳啊,師父都投降啦
作者: esc5433 (凱)   2020-12-19 14:27:00
世界和平 藥頭 都改賣豬肉
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-19 14:31:00
就算韓粉相信空氣有毒 我也不會意外
作者: giaour (@,@)   2020-12-19 14:31:00
既然萊克多巴胺沒毒,那趕快開放台灣豬也用萊克多巴胺吧!
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-12-19 14:32:00
對啊,這麼安全為何台灣不能用,沒道理啊
作者: hosen (didi)   2020-12-19 14:32:00
招名威不就是綠共教授,上次羞辱大陸學生
作者: joke3547   2020-12-19 14:32:00
所以蘇的言論有造成什麼負面影響?
作者: hosen (didi)   2020-12-19 14:33:00
顏色正確,還出來假扮台灣被打壓這人綠油油有什麼公信力可言
作者: dos32408 (hank)   2020-12-19 14:37:00
4%臉腫不腫啊可憐啊
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-12-19 14:41:00
根本沒有足夠樣本的長期使用影響論文,現只會用機構的護航報告來說嘴,有事再拿滾動式檢討來甩鍋,這劇本看不膩嗎?中國人都不敢吃的東西台灣是有多賤硬逼你吃
作者: bibiwei   2020-12-19 14:46:00
你懂什麼,鄉民和精神科醫師才是專家啦!XD
作者: hhbbookao   2020-12-19 14:53:00
應該請記者問他 是否贊成國內能夠使用
作者: time3Q (緣分落地)   2020-12-19 14:53:00
這個招名威就是上次罵班上陸生吃太多毒奶的無良教授阿
作者: hhbbookao   2020-12-19 14:55:00
歐盟或其他禁國家 是否小題大作??
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2020-12-19 14:58:00
毒性低是確定的 但原本沒有你額外開了也是事實
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-19 15:14:00
然後? 不能改變世界多數國家都禁止瘦肉精的事實啊
作者: mioaria   2020-12-19 15:15:00
好歐台灣豬快點開放使用啊,笑你不敢美國才幾成豬用萊劑?
作者: ssisters   2020-12-19 15:20:00
知道為什麼美國農近年來減少使用萊劑嗎? 因為太多國家不接受進口。你看看台灣現在做了什麼? 不是造孽嗎?
作者: jeanpaul (JeanPaul(尚保羅))   2020-12-19 15:28:00
我ok 你先吃
作者: futen424   2020-12-19 15:42:00
御用學者給推
作者: wilson3435   2020-12-19 15:45:00
啊上次招教授的事後續呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com