Re: [問卦] 沒錢更應該買保險?????

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-12-19 12:42:32
你真正要認識的東西是風險
什麼叫風險
其實風險的來源就是「不確定性」
人生要迴避不確定性的事,邁向確定性,「主動性」是最重要的事
保險只是一種「被動的對沖」
比如台灣的馬路就是很糟,你騎車開車,就是在不斷累積出事情的機率大數
這就是不確定性
你有兩個方式,第一,買保險對沖
第二,你根本該發揮主動性,直接迴避掉這件事
例如改成搭公共運輸
坐在公車上非常難受傷,非常難死
和騎機車差了好幾個量級
或者很多工作本身就是高風險的職業
你如果身在其中,
第一,你可以主動迴避,不做
第二,你可以落實工安程序,至少能迴避掉一個數量級的風險
固然人的能力是有極限的
真正迴避不掉的風險,還是需要對沖
但大部分人本身有問題
你99%可以主動迴避的努力都沒有去做
然後亂買一堆對沖,取得心理上的安慰劑,更加的被動,增加出事機率
最後人生的資產負債表當然負債累累
※ 引述《GGBronze (DavidWang)》之銘言:
: 乳題
: 常常聽到別人說
: 沒錢更承擔不起出事的風險
: 所以更應該多買保險
: 這是真的嗎
: 還是只是話術而已
: @@?????
作者: rblovetw (RB)   2020-12-19 12:52:00
台灣人比較喜歡富貴險中求
作者: reil (REIL)   2020-12-19 13:17:00
專業
作者: legendrl (Legend R/L)   2020-12-19 13:25:00
這是實話,不過有主見(成見?)的人才聽不下去呢…以前算過,保費總和大概比出事率*理賠金還高,所以減少出事率還有確實地把錢存好,別亂入股市當韮菜
作者: huos (huos)   2020-12-19 13:34:00
當然要比較高啊、又不是慈善事業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com