※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
笑死 4%是不是邏輯有問題
首先 陳菊當年 對於萊劑的殘留還沒有一個國際標準
所以陳菊為了台灣人民的食品安全
才會這樣做
反觀 盧秀燕的現在 對於萊劑的殘留已經有一個國際標準
台灣只要依照國際標準去做
就不用擔心食品安全
而且牛跟豬 本來就不一樣
時空背景也不一樣
當年美國執政的政黨 跟現在美國執政的政黨 並不相同