量子電腦或是量子計算
顧名思義 需要懂量子力學甚至是量子場論
如果 業界之後開始投入量子產業
一定會需要大量的懂"量子物理"的畢業生
這樣 物理系是不是未來又可能重奪二類霸主呢?
雖然我相信 電機系或是資工系的的學生有能力可以自學量子力學
但如果要把量子力學的基礎真正學好
應該是還是只能到物理系跟那邊的教授學吧
有八卦嗎?

量力....而為

不會 電機系直接加量子課程即可

物理系ㄉ教授也不懂量子力學好ㄇ

不會……會分家出來

人類用程式控制已經是不可逆了，資工一直都會是第一

量子的中心思想是個why

把量子電腦做成邏輯代數可以玩ㄉ東西就是電機系ㄉ世界上沒人懂電子是三小我們還不是可以用電子產品用超爽

不會,很懂科學原理跟如何商業運用是兩回事有可能懂太多了反而限制了靈活運用於工商業的想像力

別想了 台灣根本沒法發展這方面的硬體端

理學院的教育多半有這種過度嚴謹的現象

這波熱潮 軟體端是很重要的 那一樣還是跟CS相關

台積電已經是台灣霸主，不過也未見物理系稱霸

不過家長會不會被騙 就不好說了

所以理學院物理系難念得要命,數學系很難一樣也拚不過資訊系

數理邏輯是靠天份ㄉ跟念什麼系沒關係

電機系可以設量子組

其實台灣的物理系 也根本找不到幾個人好好學量子演算法或量子機器學習 所以還不如去電資系學一般演算法跟機器學習

推柏木英里

資訊系可以教工具教不出天才現在電資學院還不是在跑腳本改參數

天才哪是用教的 天才就是天生才叫天才而且未來理想的量子電腦 計算是用到量子的特性沒錯但還相關的演算法 就不是量子不量子的問題了吧你覺得電機資工不懂量子物理 那物理系懂演算法嗎

物理就讀爽的 出去工作還是電資吃香

現在也沒有需要大量懂製作半導體的製程工程師啊 軟體永遠是重點 理解量子電腦運作的程式設計師才是未來量子和傳統演算法設計起來有一定差距

不需要，都是做好的電腦給別人用而已，資工飛更高，其他輪班操到死

不要誤導人

不會 但物理系還是出路最廣 顆顆