在台灣，謠言少了嗎？偽科學又少了嗎？但是你看到哪些人被法辦了？ 蘇偉碩堪稱第一
人。
當然，我反對蘇偉碩的恐嚇式論點
這種假科學之名的恐嚇，真的不好
我們來看看蘇偉碩講的，吸空氣可以吸到萊劑是怎樣
google學術可以搜到這篇
Ractopamine in particulate matter emitted from beef cattle feedyards and playa
wetlands in the Central Plains
網址如下，我就不縮址了
https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/etc.4036
這篇提到的節錄如下
Ractopamine was present in 92% of particulate matter samples, 16% of playa sed
iment samples, and 3% of playa water samples, at maximum concentrations of 4.7
μg/g, 5.2 ng/g (dry wt), and 271 ng/L, respectively.
可以看到，確實有機會吸到萊克多巴胺，但是有一個前題
糍he present study is the first to quantify ractopamine in feedyard‐emitted p
articulate matter and playa wetlands near feedyards.
對，這是一個餵食牛隻萊克多巴胺的飼育場，因次從飼料以及飼養牛隻排洩物，會讓周圍
環境存在萊克多巴胺。
很明顯的，蘇偉碩沒有注意到這個大前題，或他知道但是不告訴你，只引用他想要都結論
，不告知你但書。
即使在這樣的情況下，只要指出他論述中謬誤的地方，就能戳破他的牛皮，為什麼還需要
法辦他？這個政府管制言論到禁止百姓吹牛了嗎？那核食是不是謠言？要不要比照辦理？
PM2.5都是火力發電廠排放的是不是謠言？環團你要不要全部抓去關？
我不同意蘇偉碩用誇大的言論宣揚他的論點，但是我還是得捍衛他的言論自由。