Re: [新聞] 告發蘇偉碩 食藥署長:難道我們做政府

作者: zergaiur (aiur)   2020-12-18 14:13:10
明知不正確的資訊
還故意講。。本來就有問題~
說什麼美豬比搖頭丸毒250倍~
這不告發? 就讓他一直講,這樣也能算言論自由喔?
反正就給法官判就好了,看看是不是毒250倍
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言:
: 告發蘇偉碩 食藥署長:難道我們做政府只能讓他一直講
: 2020-12-18 11:21 聯合報 記者陳婕翎/台北即時報導
: 醫師蘇偉碩發表反含萊克多巴胺美豬進口言論,遭衛福部認定對外發布不實訊息告發惹議。副總統賴清德今天出席活動被問及此事,他不願正面回覆;衛福部食藥署署長吳秀梅則直言,「難道我們做政府只能讓他一直講。」
: 「我們一直有告訴他那是錯的。」吳秀梅說,雖然食藥署沒有直接找上蘇偉碩,私下溝通比較難,但每次都有發新聞稿提醒,可惜這麼多次下來,蘇醫師卻還是一直說,一個不實、沒有科學證據的言論真的會影響民眾。
: 吳秀梅更表示,過去衛福部在很多場合都有說蘇醫師的論點是不可能的,怎麼可能比搖頭丸嚴重250倍,或說什麼連呼吸都有萊克多巴胺,甚至會引起精神病」,痛批這些言論只會造成人民恐慌。
: 但過去不少反萊豬專家曾以「毒豬」形容萊豬,「查水表」事件後,各界專注食藥署是否會針對假訊息定標準。吳秀梅說,毒豬的說法對萊克多巴胺的敘述就已經不正確,台灣吃美牛這麼久,也是部分含有萊克多巴胺,言外之意似乎暗指吃這麼久萊牛沒事,反擊毒豬說法。
: 是否也開罰這些「蘇偉碩們」,吳僅說,如果一而再,再而三地說,大部分還是會有打擊開發萊豬政策,卻不願直接說出是否可能再出現下一個遭告的反對者。
: 前衛生署長楊志良昨今在廣播專訪中,聲援遭傳喚的醫師蘇偉碩說「我今天就在這裡說萊豬有毒,請他們也來發一張通知叫我去派出所。」被問及食藥署會去罰楊志良嗎?吳秀梅先是驚訝反問「他希望我們去做是不是?」之後露出不以為然的表情搖頭嘆氣不多答。
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5102447
: 衛福部食藥署署長吳秀梅則直言,「難道我們做政府只能讓他一直講
: 有道理耶
: 難道鄉民支持讓他一直講
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2019-12-18 14:13:00
現在講這個民眾只會覺得政府傲慢吧,太容易被帶風向了
作者: nixon (為人民幣服務)   2020-12-18 14:14:00
沒錯, 如果是毒 250.01倍也不是250倍, 就是謠言
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-18 14:15:00
政府能做的 只有努力闢謠 而不是抓人去告
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:15:00
外交貿易本質上就是國跟國談好,剩下的是各自政府要回去
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-12-18 14:15:00
無毒好嗎,但是綠狗都不吃
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2020-12-18 14:15:00
離譜言論不就更難讓人信?不就更容易拿證據打臉?政府手上資源這麼多,你要消除疑惑就只剩告人這招是不是?
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:16:00
然後,全部都聚焦在情緒跟資料不齊全的報告CC97可以去衛福部看新聞,他們有做出說明
作者: eric2099 (eric2099)   2020-12-18 14:17:00
請人來幫上課,10年後告你,用過就丟
作者: ufo1111 (ufo)   2020-12-18 14:17:00
之後如果經過法院認證,搖頭丸就洗白了
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-18 14:17:00
政府跟人民的權力不對等 怎麼可以用這種心態做事
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:17:00
是媒體一直不報,用一句話講完整個事件
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-18 14:17:00
所以不吃萊劑到底會造成民眾恐慌什麼?
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:18:00
dong你說的新聞連結來一下
作者: qazwsx741 (橙)   2020-12-18 14:18:00
害綠畜吃不到毒豬怎麼辦!
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:18:00
他被告是因為他引用錯誤報告資訊,衛福部澄清了也請他不要再繼續講,但他還是繼續,所以才被告y大我昨天有po
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:19:00
實事求是 來瞧瞧
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-18 14:20:00
之前就有發新聞稿消除疑惑 蘇醫生偏偏繼續用才告
作者: hsinchu2950 (沈默力量)   2020-12-18 14:20:00
沒毒你直接拿瘦肉精吃啊,笑你不敢
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-18 14:20:00
不是欸 你還要舉證說萊劑比搖頭丸毒250倍為什麼會造成民眾恐慌欸不然我說1+1=3你也要告我嗎?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-18 14:23:00
250倍 然後空氣中會傳播 不會恐慌喔
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:23:00
看完d大你說的 並不覺得有什麼需要告的耶...
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2020-12-18 14:23:00
你開記者會呀,你請他來辯論呀,你現在是釋疑重要?還是教訓他重要?為何你衛福部資源滿滿澄清文還壓不過一個人?!
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:24:00
他被告的部分是繼續散播不實資訊吧
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:24:00
不過如果你看法不同 表示尊重 給箭頭吧
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-18 14:24:00
錯誤引用修正就好 但是已經知道是錯的還繼續要講
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-18 14:25:00
你要找到有民眾因為萊劑毒250倍而造成實際恐慌 比如擠
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-18 14:25:00
現在資訊流通這麼快 到處都是錯誤資訊也沒看政府想處理
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-18 14:25:00
這邊是沒人再跟你討論科學的 都嘛個人感覺比較重要
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:26:00
但是我想說一點 最造成恐慌的 不就是以前的民進黨嗎
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-18 14:26:00
偏偏就這個政策為了硬幹抓人來獻祭是不?
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:26:00
對呀,所以台灣的在野黨都很爛
作者: zzoohh (哞哞哞)   2020-12-18 14:26:00
DPP也的確自己以前玩過頭才會造成現在下不了台
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:27:00
這種爭議的東西就是誰執政誰想開放,誰在野誰想擋
作者: aflan5420 (想飛)   2020-12-18 14:27:00
4%黨最愛造謠了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-18 14:27:00
而且政府不是說都會標嗎?恐慌在哪?要嘛政府說謊 要嘛就一定無罪啊
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:27:00
然後 政府機關告人民這件事 造成的恐荒比 蘇的言論大
作者: kk8921647 (小Z)   2020-12-18 14:28:00
謠言一詞,按立法院公報的立法理由來看,係指無事實根據憑空捏造,無的放矢之行為,散佈之方式,不問出於口頭或文字,且不以發生實害為必要,目前為止沒有政府敢
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:28:00
個人看法拉 供參
作者: nixon (為人民幣服務)   2020-12-18 14:29:00
檢察官起訴人民就是政府機關做的事啊
作者: amury (快馬加鞭)   2020-12-18 14:31:00
比毒品還毒這件事,常理是不合理,但感覺有群人很相信
作者: kk8921647 (小Z)   2020-12-18 14:32:00
蘇蘇偉碩那種比較偏向於引用數據不實,還沒到無中生有,政府應該公開網路或電視辯論,當初用行政命令的結果就是要說服人民
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-18 14:33:00
1+1=3如果是真的 整個金融市場都會地動山搖 這樣不恐
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:33:00
至少至少他有發表言論的權利
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-18 14:34:00
沒人規定一定要對某人的論點照單全收 撇除掉250倍蘇的論點
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:34:00
但很多有心人 會抹成說 支持他就是相信呼吸會吸到萊
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:34:00
同意y大的說法,但這就回到言論自由是否包含謠言
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:36:00
測照 不關言論自由的事 反正它有違規中天在網路上也繼續播
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2020-12-18 14:37:00
是,我意思是說撤照的「行為」,會有人扯言論自由然後就一堆人跟風
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 14:38:00
嗯 總之 政府機關領人民的錢 然後告人民 是很不妥的今天他不是 造謠說 在什麼公署放炸彈 那種就也算是討論公共議題 機關有太多方法可以澄清直接叫警察 也不能怪大家不爽
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-18 14:49:00
明知不正確 還故意講 我還以為你在講綠共呢 笑死驗不出來不代表沒有 你要不要翻看看綠共自己說過多少謊
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2020-12-18 14:50:00
萊劑這件事人民和政府有共識嗎?沒有之前就是要自由開放辯論取得最大共識,再來說人家造謠,你DPP執政前後立場搖擺不說,你覺得台灣社會目前有共識可以不先釋疑就告人入罪?
作者: s0914714 (YA)   2020-12-18 14:53:00
現在就是民間反對聲浪太大嘛 想要先消除一些反對聲音KMT阿 這次別放槍了XD
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2020-12-18 14:53:00
說穿了就是時間壓力下要硬幹的政策,告一告比較快!別說人家為反對而反對,看到2012和2020 DPP,一般正常人很難不覺得錯亂和懷疑!
作者: s0914714 (YA)   2020-12-18 14:55:00
DPP硬幹只會死得更快 整天怪假訊息XD
作者: zxcc (ccat)   2020-12-18 15:00:00
呵 250倍是綠霉給出來的標題 他訪談有解釋那一段他口誤但有馬上更正說法,抓人家口誤而且其實後面修正的不講 東廠?
作者: mikezip (裂痕)   2020-12-18 15:05:00
如果有更正,一直強調250倍的鄉民算不算造謠
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 15:08:00
明知不正確而故意講的 最會想到的是丁丁吧
作者: rexn (中間)   2020-12-18 15:09:00
丁丁有事嗎?
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-18 15:10:00
怎麼樣也輪不到蘇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com