言論自由是有比例原則的限制。
但我怎記得，針對社會公共政策的討論，言論自由應較為寬鬆。
現在反而針對公共政策的討論，反而更為嚴格了。
至於民主防禦機制，都讓人家懷疑是不是民主進步黨防禦機制了。
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 顧立雄稱 言論自由有比例限制
: 針對反萊豬醫師蘇偉碩將被警方約談，國民黨立委李貴敏昨在立院質詢國安會祕書長顧立
: 雄，指台大教授蘇宏達過去評論故宮被「查水表」，人民是否真的有言論自由？顧立雄表
: 示，言論自由應該有比例原則的限制，且面對敵對勢力滲透，有必要建立民主防衛機制。
: 府方官員 認同基本人權
: 同。」
: 顧立雄則認為，雖然要保障言論自由，但現在面對敵對勢力滲透，要建立必要民主防禦機
: 制；他並提出憲法第23條，認為言論自由仍要受到比例原則的限制。對於蘇偉碩個案，並
: 不是他主政，所以沒辦法發表意見，但《食安法》確實也有相關要件下的制約。