作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2020-12-18 11:18:48當初江蕙說一句言論太自由,被好多年輕人噓到XX,說唱老歌連腦袋都老化,不喜歡言論太
自由可以游過太平洋。
今天我看FB很多粉專都在鼓吹言論不能太自由,而且還很多人按讚,當年江蕙是不是被白噓
了?有八卦嗎?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-12-18 11:19:00先知
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2020-12-18 11:19:00是 先知 很符合現在民進黨的論調
作者:
aOwOa (里見)
2020-12-18 11:19:00不能太自由和太自由是兩回事
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-12-18 11:20:00時空環境背景不同 DPP執政言論不能太自由,會被殺頭的。
作者: chiang0829 (李小強) 2020-12-18 11:20:00
明明就造謠還敢拿言論自由來擋喔!!
作者:
CALLING (Hideki)
2020-12-18 11:20:004%仔真的分不清楚造謠和言論自由的差別嗎
作者:
YLTYY (winter)
2020-12-18 11:21:00(づ′・ω・)づ是
作者: spzper 2020-12-18 11:21:00
擋說你造謠就是造謠
作者:
MJ23 (MJ23)
2020-12-18 11:21:00臺派賤畜不ey 就是憂國騎士團
作者: yilin11 2020-12-18 11:21:00
政客唬爛欺騙老百姓也是言論自由
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2020-12-18 11:22:00先知啊...看看台灣現在被這爛黨搞成這樣
作者:
dai26 (dai)
2020-12-18 11:22:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-12-18 11:22:00說造謠的都英粉,他們看不懂論文只會打手槍
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-12-18 11:22:00黨可以造謠,例如丁怡銘和蘇貞昌,非黨的人質疑就是造謠。
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-12-18 11:22:00攻擊才是最好的防禦,大家一起來造謠,對敵對陣營造謠最好的防禦就是用造謠還擊!
我是覺得言論自由跟造謠要分開看!如果醫生有所本那OK
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-12-18 11:23:00醫師都拿論文出來打臉了還好意思說他造謠,蟑螂真的全家死光
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-12-18 11:23:00先知
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2020-12-18 11:24:00綠畜真的智商堪慮
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2020-12-18 11:24:00
蟑螂看不懂期刊論文啦!
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-12-18 11:25:00我每天聽江蕙的歌懺悔
作者:
mxr 2020-12-18 11:25:00造謠誰比得上丁丁啊 綠畜雙標仔秀智商也不用這樣
作者: max0928895 (阿銓) 2020-12-18 11:25:00
怎麼定義造謠,教授在課堂上講述錯誤知識,也算造謠?
作者:
yaohwei (笨笨的)
2020-12-18 11:25:00你的邏輯好像怪怪的
作者:
MJ23 (MJ23)
2020-12-18 11:25:00公關公司的無腦學店廢宅綠蟑螂哪看得懂期刊論文
作者: max0928895 (阿銓) 2020-12-18 11:26:00
你各位學生手機準備好R~專抓教授在課堂上"造謠"然後檢局給政府!
有種你就法辦所有DPP造謠仔再來說不能造謠馬英九就是覽趴太軟 可憐
作者: max0928895 (阿銓) 2020-12-18 11:27:00
政府覺得有必要就可以用社維法辦這些學者~挖
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-12-18 11:27:00住對岸才分不清楚言論自由也是要有負責的概念
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2020-12-18 11:27:00你言論自由跟造謠分不清楚?
作者: Degfxlog10 (體諒倫家4女森ya) 2020-12-18 11:28:00
只有黨的自由比其他人跟自由啊
作者: daniel3658 2020-12-18 11:28:00
造謠也要損害當事人利益才有罪 讓人不吃美豬 誰受害?
作者: max0928895 (阿銓) 2020-12-18 11:29:00
聽起來好像.....不行不行,覺青說不能拿白色恐怖亂類比至少DPP沒有亂殺人你就要感恩大德惹
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-12-18 11:30:00智障覺青說的好像自己分的清一樣,然後猛按造謠粉專讚
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2020-12-18 11:30:00先知
DPP開口說言論不能太自由時 就是在施展時空背景之術
在臺灣確實分不清啊 丁丁沒證據說人用萊牛是言論自由醫生用論文數據來說是造謠?
作者:
Rsew (のうねんれな)
2020-12-18 11:32:00綠畜自己都搞不清 一直狗吠
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-12-18 11:32:00就一句話:噁心 綠吱吱的雙標令人作嘔
綠畜這麼行說一下是怎麼分的啊 目前我是看有沒有黨證分啦
作者:
justeat (小玉)
2020-12-18 11:35:00我ok 你不行
作者:
asd0952 (asd0952)
2020-12-18 11:40:00黨說的就是言論自由,不是黨的就是造謠,你各位懂了吧
作者:
AK56 2020-12-18 11:41:00顏色跟時空背景都不同
作者: max0928895 (阿銓) 2020-12-18 11:42:00
前幾天才碰到一個一級造謠判定技術士,社維法被判無罪不代表沒有造謠~呵呵
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-18 11:44:00又一個先知 綠衛兵每天都被黨打臉
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-12-18 11:48:00蟑螂再度錯亂
作者: everOrz (紅的喜氣) 2020-12-18 11:49:00
政院發言人造謠已久怎麼至今沒下文?顏色對了不算造謠?
作者: cons (一年後) 2020-12-18 11:50:00
要看有沒有黨證啦
作者: m84381 (我是恩光軍) 2020-12-18 11:52:00
817超愛轉彎的,有夠扯
作者:
Demia (讓雨水陪伴淚水)
2020-12-18 11:53:00言論自由跟造謠是兩回事4%仔真的邏輯已死