[問卦] 把死刑的決定權丟給被害者家屬 baby14789 PTT批踢踢實業坊

作者: baby14789 (RLung0212) 2020-12-18 01:46:33

是說
每次法官判不判死刑都有爭議
那為什麼不把這個決定權給被害者家屬
如果家屬覺得他應該要執行死刑就去
反之家屬支持廢死就可以用自己的想法來捍衛自己的理念
法官也不用背負心裡壓力
這樣484皆大歡喜？

作者: selfhu (水管爆了) 2020-12-18 01:47:00

作者: OhwadaAkira (çœŸçš„å¥½æƒ³å¦³) 2020-12-18 01:47:00

跟我說說哪個國家這樣搞

作者: justic125 (BST) 2020-12-18 01:47:00

作者: theeht (ＤＥＮ.) 2020-12-18 01:47:00

因為那樣問都不用問就死刑確定了啊

作者: devin0329 (- - ) 2020-12-18 01:48:00

死者不是死者家屬的所有物。刑罰不是為了安撫受害者家

作者: s9623452 (Heartbroken) 2020-12-18 01:48:00

回到18世紀前很好

作者: nctugoodman 2020-12-18 01:48:00

不只這樣, 家屬要親自執行死刑, 這樣法警才沒壓力

作者: showdoggy (土司包) 2020-12-18 01:48:00

那要法官幹嘛？

作者: lockbolt (l234) 2020-12-18 01:48:00

法律人會跟你說要有法律素養才可以做決定

作者: devin0329 (- - ) 2020-12-18 01:49:00

昨天一堆智障文盲連內文都不看以為是死者家人大義滅親

作者: BlueGiant (藍巨人) 2020-12-18 01:58:00

乾脆回到漢摩拉比時代好不好

作者: hosen (didi) 2020-12-18 01:59:00

最早的陪審團成員就是家屬

作者: q22w (摁) 2020-12-18 02:01:00

那不用法律直接用漢摩拉比法典就好了

作者: sockrover (故事) 2020-12-18 02:01:00

故意酸小 light ma ？消費受害者是吧

作者: kevin05233 (kk) 2020-12-18 02:19:00

釣出一堆廢死狗

作者: hoanbeh (孫南) 2020-12-18 02:24:00

廢物理組去讀書啦問這什麼沒衛生的法盲問題

作者: wheels 2020-12-18 02:29:00

家屬應該可以告個毀損罪，毀損家人之間的聯繫

作者: Lin25K (近五成考生低於均標) 2020-12-18 02:33:00

變成真有錢判生沒錢判死

作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬) 2020-12-18 03:43:00

不太可能，因為法官會覺得你挑戰他的權威=藐視國家法律，光這邊就沒得討論了

作者: G41271 (茶) 2020-12-18 04:07:00

應該是要依死者吧，政府要先普查問每個人民是否支持死刑受害者的意見比受害者家屬更重要

作者: lee28119 (德莫尼克) 2020-12-18 04:58:00

都沒看過判決書喔有沒有和解決定刑期啊哪沒有家屬意見至於判不判死刑又是另一回事好嗎

繼續閱讀