台灣法官判決決定一切
跟國外陪審團制度不同
那麼法官認為可教化的人再殺人為何不用負責？
至少也應該扣法官的終生俸吧！
哪有這種自由心證說可教化
結果又出事不用負責的……
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

他又不負責教化

關聯在哪

是可能教化 跟我中樂透一樣都有可能

威權時代的法官制度延續到現代

因為法官又不是神

說的對 所以問題就在於不負責教化的人憑什麼可以判可教化?

別人的孩子死不完

關在象牙塔還會自以為上帝呢

法官一直都是那匹法官，就像餐廳還是哪些廚師，老闆換了說要進萊豬味道就會變，能怪廚師嗎？

造就現代法官有權力 無責任跟退場機制 說好的司改？

在台灣有權無責的屁事太多了，只能自求多福。

他是法又是官 官字兩個口 法律就他在講的 不然要怎樣

司法判決「歐盟化」

法官的工作只是判別生產機器修復後再度投入生產的可能性

就把責任丟給失能的監獄然後說不是他該負責的啊

生產機器修不好，絕大多數的責任不在法官身上

嗯 真想聽聽法律系的高見

a大你舉這例就不對了 主管判斷機器修復可再投入生產若結果

生產機器越珍貴的地區，自然傾向修復而非銷毀

法律系：你法盲啦

不能生產 主管會被質疑判斷能力有的要負連帶責任 法官呢?而且既然你自己也推文"絕大多數" 就表示你也認同法官該負一點責任吧

怎不嗆立委只會打架不修法

因為是法官

不給矯正機關人力資源的是政客不是法官啊反正台灣人都覺得矯正失敗就是法官的錯政府不給預算、不給人力，又要矯治效果好怎麼可能那些天天罵法官的，真的是想解決再犯問題嗎？不是他們只是想隨便找個人出氣

不可能矯正得好的硬要說他能夠被矯正成功失敗了再來靠腰說都是你們砸在矯正的錢不夠多 真爽

因為台灣人很奴 所以無法理解再專業的人都會出錯 出錯就應該受罰 包含總統跟行政院長

除了政客以外最不需要負責任的職業就此這麼瀟灑

所以講可教化的法官只出張嘴啊 甚麼責任也不用負醫生說這治得好結果開刀開死人還不被告到脫褲喔

幫法官護航的怎麼不看看醫療糾紛，法官比較高級不用負責就對了，笑死