[新聞] 蘇偉碩反萊豬遭查水表 陳其邁:民眾不同

作者: Damp (丹恩)   2020-12-17 21:30:53
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
孫家銘
3.完整新聞標題:
蘇偉碩反萊豬遭查水表 陳其邁:民眾不同意見是用科學證據來檢視
4.完整新聞內文:
[新頭殼newtalk] 行政院衛福部告發反萊豬醫師蘇偉碩,高市警方要求到案說明,蘇偉碩公
開點名高雄市長陳其邁是公衛專家,深知「預防是公衛的硬道理」,陳其邁今(17)日出席
486先生舉辦的高雄必點記者會回應,食安是硬功夫,必須根據科學的證據,CODEX已有非常
明確的國際標準,這是科學問題,民眾有不同的意見,就是用科學的證據來檢視。
藍營議員痛批蘇偉碩被查水表,警察局還挑10月25日行憲紀念日晚上10點要他到案說明,陳
其邁今(17)日出席486生舉辦的高雄必點記者會時,回應媒體上述提問表示,食安是硬功夫
,就是必須根據科學的證據,美國牛肉從2012年進口到現在,不管是醫學報告、臨床研究、
風險的評估,都有足夠的資料來做檢視,在CODEX已經有非常明確的國際標準,所以當然有
民眾或有不同的意見、有問題、有意見,當然就是要有答案,答案是什麼?當然就是用科學
的證據來檢視。
媒體再提問兩人都是醫師,會覺得蘇偉碩站出來很有勇氣?會不會有同理心?陳其邁說,這
個不是勇氣不勇氣的問題,有沒有、比例多少、風險多少,這是科學的問題,跟勇氣沒有關
係,蘇偉碩是醫師沒錯,但自己也是醫師,還有很多科學家、專家、科學在推論因果關係,
最重要的還要有專家的一致性,所以為什麼要做文獻回顧,做很多的科學性的一個評估,道
理是這樣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y7jraebx
6.備註:
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2020-12-17 21:31:00
打臉8年前的自己
作者: p26220828 (???)   2020-12-17 21:31:00
不愧是自己人 出席426活動
作者: giaour (@,@)   2020-12-17 21:31:00
486
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-12-17 21:32:00
誰定的啊。為何歐盟跟中國禁萊豬嘛
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-17 21:32:00
政府拿科學證據出來啊..
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2020-12-17 21:32:00
哪個爸爸會餵自已兒女吃萊豬~推文一下謝謝
作者: greenwood (小藤)   2020-12-17 21:32:00
陳其邁真D噁
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-12-17 21:32:00
帶衰仔先解決高雄一個月科學園區電路跳脫三次的問題吧
作者: despair78214 (切絲哥)   2020-12-17 21:33:00
好暖
作者: opie (giddy)   2020-12-17 21:33:00
蘇現在正在中天實況專訪
作者: amx (全世界)   2020-12-17 21:33:00
最沒資格講科學標準的就你們壓
作者: sh26225399 (caffery)   2020-12-17 21:33:00
哇噻 直接出席自己人486活動 賣賣贊喔!
作者: william8403 (威威威廉)   2020-12-17 21:33:00
噓486
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2020-12-17 21:33:00
八年前的你會做時光機來罵你
作者: whaleegg (^^)   2020-12-17 21:34:00
問雞邁幹嘛
作者: Yunk (橋)   2020-12-17 21:34:00
蛤?
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2020-12-17 21:34:00
蘇:聲請總統當證人
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-17 21:34:00
486的三倍券是不是造假還是特權
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-17 21:34:00
他都忘記以前說過啥
作者: suhu5566 (蘇胡五六)   2020-12-17 21:34:00
高雄人的智商選出這咖 可憐哪
作者: ato0715 (熊)   2020-12-17 21:35:00
486不演了
作者: kevinpc   2020-12-17 21:35:00
意思是2012的民進黨都是土著反科學
作者: ej2000 (古道綠茶)   2020-12-17 21:35:00
高雄人的智力測驗XDDDDDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: smh0427 (smh)   2020-12-17 21:35:00
54088$486
作者: evolution999 (唱歌拉)   2020-12-17 21:36:00
作者: bighorse0   2020-12-17 21:36:00
你先吃再來跟我講 自己都不信在那胡扯
作者: sam8921502 (sam)   2020-12-17 21:36:00
高雄人是提前吃萊豬了嗎 智力?
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2020-12-17 21:36:00
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2020-12-17 21:36:00
486= =
作者: boshiunntu   2020-12-17 21:37:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: scum5566 (你好宅)   2020-12-17 21:37:00
2012年你資進黨要求科學零檢出啊 幹
作者: oldchang1205 (...)   2020-12-17 21:37:00
那486有種就明年進萊豬賣阿 還要貼萊豬認證標章 如何?
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2020-12-17 21:37:00
蘇直接跟部長嗆來一場辯論啦 敢不敢
作者: dearjohn307 (誠意)   2020-12-17 21:37:00
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-17 21:37:00
政府的科學證據在哪???
作者: LtoM722 (SWAG~)   2020-12-17 21:37:00
連聯合國WHO的會員都不是,還一天到晚CODEX,人家理你嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-17 21:38:00
不是支持科學 那國內還禁止使用 這樣有科學?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-12-17 21:38:00
哈哈哈民進黨幫我政客都是這種咖小
作者: sam8921502 (sam)   2020-12-17 21:38:00
跟民進黨辯論??? 就算辯論狂打臉民進黨 黨媒跟1450都
作者: r7698 (Ros)   2020-12-17 21:38:00
之前的民進黨都不科學的意思嗎?
作者: HiSop (使用中勿擾)   2020-12-17 21:38:00
==這咖交誰家的 快來領回去好嗎 跟高雄版一樣 智缺========
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-17 21:38:00
反智反科學的猿人 https://i.imgur.com/ACjIZVa.jpg
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-12-17 21:39:00
馬的 高雄人的智商看來還是不及格
作者: stvc (stvc)   2020-12-17 21:39:00
487
作者: cvnn   2020-12-17 21:39:00
今天動不動就被政府告 明天會不會直接抓人 韭菜都自找的
作者: countryair (countryair)   2020-12-17 21:39:00
公三小
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-12-17 21:40:00
那防疫怎麼不比照WHO的國際標準
作者: dai26 (dai)   2020-12-17 21:41:00
作者: bigpowerplay (大力丸)   2020-12-17 21:41:00
毒豬快抓我
作者: StarLeauge (星~)   2020-12-17 21:41:00
甲賽啦
作者: popy8789 (面對它)   2020-12-17 21:42:00
好了拉 不然你要韓國瑜市長嗎?
作者: kl2991 (kk)   2020-12-17 21:42:00
暖男
作者: BOOYU (BOOYU)   2020-12-17 21:43:00
真是高雄之光阿
作者: Jiraya   2020-12-17 21:43:00
高雄人真好 一直都有很有趣的市長
作者: RAR5278   2020-12-17 21:43:00
54088+426先生 真暖
作者: lalabox (lalabox)   2020-12-17 21:44:00
水啦,反正違反黨意的都是社會亂源,滾回中國!
作者: abcd575 (roger)   2020-12-17 21:44:00
暖爆
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-12-17 21:44:00
高雄繼續沉淪中
作者: ej2000 (古道綠茶)   2020-12-17 21:45:00
高雄人多吃點XDDDDDDDDD https://i.imgur.com/lKuFRP2.png
作者: netio (新中間選民)   2020-12-17 21:46:00
作者: ladderkevin (找位子)   2020-12-17 21:47:00
民進黨講科學?
作者: StarLeauge (星~)   2020-12-17 21:47:00
作者: a31670323 (小龜^^)   2020-12-17 21:48:00
噁心
作者: neoa01 (bravo)   2020-12-17 21:48:00
黨媒又在幫忙發聲了
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2020-12-17 21:48:00
54088
作者: bamama56 (bamama)   2020-12-17 21:49:00
垃圾
作者: Vassili242   2020-12-17 21:49:00
幹你媽的之前說萊牛就是毒牛有拿科學證據?
作者: spidina   2020-12-17 21:50:00
雙標又怎樣 難道你要投國民黨
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-17 21:51:00
提告的是衛福部,民進黨是無辜的
作者: amare1015   2020-12-17 21:53:00
民進黨在2012年說毒牛就有科學根據?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-12-17 21:53:00
高雄人還沒吃 智商已經.....
作者: iphyf (遠)   2020-12-17 21:56:00
政府拿科學證據出來啊..
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2020-12-17 21:56:00
高雄水準 笑死
作者: imkp   2020-12-17 21:58:00
這咖笑死
作者: barrybonds (堅定目標向前行)   2020-12-17 21:58:00
486太噁心
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-12-17 22:00:00
哇 請摸摸自己良心 你講的話都有科學證據
作者: sh26225399 (caffery)   2020-12-17 22:00:00
賣賣快嗆總統下台啊
作者: morris9795 (morris)   2020-12-17 22:01:00
軟屌男
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-12-17 22:02:00
作者: folker (Neosens)   2020-12-17 22:03:00
1450出來洗地
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-12-17 22:03:00
麻煩告訴我上面的人有沒有科學證據
作者: kimfor (gg)   2020-12-17 22:04:00
科學問題不科學解決,反而用警察來查水錶?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-12-17 22:06:00
科學證據????
作者: possible322 (~~)   2020-12-17 22:08:00
民進黨 讚!
作者: sucao (總裁)   2020-12-17 22:09:00
幹 典型的講了很多但實際什麼都沒講的廢話
作者: miuccina (Femme Fatale)   2020-12-17 22:10:00
那他八年前為何反對撐這樣?
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-12-17 22:10:00
486果然跟這群人混一起
作者: NTHU701631 (小傑)   2020-12-17 22:11:00
那8年前反對是啥?
作者: testttt (ttt)   2020-12-17 22:13:00
貪二代用毒豬溫暖你的胃 推暖男邁邁
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-17 22:14:00
那以前DPP在反都不講科學證據嗎
作者: kimoly   2020-12-17 22:17:00
如果把幹話前面加上科學兩字,那幹話會變成?
作者: Righto (GOGOGO)   2020-12-17 22:17:00
無言
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-12-17 22:18:00
暖!溫暖!
作者: cspkno01 (久違的晴天白雲)   2020-12-17 22:19:00
不管啦 我只吃萊牛
作者: junnn (下雨...)   2020-12-17 22:21:00
內鬥百姓 內行, 對外跪舔嘴炮 ~ 真。民主自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com