Re: [問卦] 「萊劑在空氣也吸得到」就是造謠 有錯嗎

作者: felixchen000 (Ironic Man )   2020-12-17 17:44:05
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 原來只要跟八卦鄉民風向一樣 造謠的可以被護航
: 「萊劑毒性可能是搖頭丸250倍」
: 「萊劑在空氣也吸得到」
: 這兩句話 在沒有根據的情況下
: 就是造謠 就是造成人民恐慌
: 有錯嗎????
低能兒
蘇醫生也有提到
這討論一直都是
“要證明安全”
而不是
“要證明不安全”
如果有人覺得這個討論標準不合理
那好啊
基改有沒有問題?
講不出來嘛
重金屬吃多少會死人?
講不出來嘛
農藥可不可以隨便撒?
講不出來嘛
塑化劑、地溝油對人體有害的研究拿出來啊!
講不出來嘛
如果你拿得出上面這些證據
我們再照你的標準討論
不然在那之前
都是政府有義務證明“安全”
而不是反對者需要證明“不安全”
真他媽白痴
作者: coollfd (Qoo..)   2019-12-17 17:44:00
https://i.imgur.com/chYgF5V.jpg 民進黨毒美豬 好棒棒
作者: ESL63 (靜電)   2020-12-17 17:45:00
你先證明你不是低能兒
作者: goldleft   2020-12-17 17:46:00
你沒回答是不是吔?
作者: ksvs   2020-12-17 17:46:00
低能綠蟑螂不了解不讀書 呵呵
作者: words2012   2020-12-17 17:47:00
現在問題是全台灣大多數食安專家都沒意見 就他有意見而且還精神科的 精神科跟食安關聯是啥?全台灣醫生 就少數對萊豬而已 對不對!
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-12-17 17:48:00
我記得塑化劑對人體有害的研究很多啊@@
作者: words2012   2020-12-17 17:48:00
以為衛服部都沒醫生嗎?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-17 17:48:00
不知道欸 聽說幾年前有個低能党跟這精神科醫生起鬨
作者: iam0718 (999)   2020-12-17 17:50:00
幾年前dpp腦鈍鈍 現在覺醒的意思?
作者: sunstrider (逐日者)   2020-12-17 17:50:00
你舉的例只有基改沒證據R
作者: MaxScar (MaxScar)   2020-12-17 17:51:00
陳時中是牙醫餒,樓上的大大
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-17 17:51:00
吃核食少量也驗不出問題巴?
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-12-17 17:51:00
牙醫都能談食安了 精神科不行 有沒有這麼雙標啊 呵呵護航的那位看看自己前後的發言不會錯亂嗎
作者: words2012   2020-12-17 17:52:00
衛服部很多醫護人員 就是很懂食安專業!
作者: jeffky (Amor)   2020-12-17 17:52:00
你當全台灣除了蘇就沒有其他醫生。其他的都不專業是嗎
作者: zz71 (zz71)   2020-12-17 17:54:00
照這篇邏輯 你先證明你不是低能兒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com