Re: [新聞] 蘇偉碩:萊豬有沒有毒 怕被討論嗎

作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2020-12-17 12:54:15
要跟民進黨一起討論才可以
https://i.imgur.com/TADG42B.png
https://i.imgur.com/C1vA7TR.jpg
https://i.imgur.com/dkGBiP2.jpg
https://e-info.org.tw/node/76339
萊克多巴胺ADI值出爐 立委諷總統為美牛最佳銷售員
本報2012年4月25日台北訊,特約記者廖靜蕙報導
蘇偉碩也指出食管局專家會議所根據的實驗,是聯合國食品法典委員會(CAC)」討論多
年沒有共識的,以猴子進行的健康風險評估,由此所制定的ADI值,卻要由2300萬人的健
康共同承受,格外無法接受。
立法委員尤美女也批衛生署近日一連串的作為「荒腔走板」,農委會依法應先進行政策衝
擊影響評估,卻只有「國民健康為政策最優先考量,尊重專業則為決策依據,依據舉辦三
次跨部會技術諮詢小組專家會議結論,確保國民健康無虞的前提下,行政院提出『安全容
許,牛豬分離,強制標示,排除內臟』政策方向」的結論,缺乏統計、分析、數據,只是
政策宣導;對於政策制定所造成的社會、產業、經濟、環境、文化各方面衝擊完全沒有著
墨,認為行政部門是選擇性的守法。
尤美女要求修法應堅守零檢出、建立預警制度、監測以及風險管理。此次修法版本中,尤
田版本率先納入風險評估概念,將風險評估法制化;而預警原則已有多個國際法規所採納
,WTO之SPS協定,第5(7)條也提到,當相關的科學證據不足時,會員國以可取得的相關資
訊為基礎,暫時性的採取衛生和動植物檢疫措施,並尋求取得更客觀的風險評估之更多必
要資訊。
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-12-17 12:55:00
這個蘇 沒用了 捏死他
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-17 12:58:00
這篇是主張要比Codex嚴 有造謠嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-17 12:59:00
由此可知 蘇醫師是為了理念 民進黨只是為了政治鬥爭
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-12-17 13:01:00
"零檢出""比Codex嚴" 我還以為零檢出比CODEX嚴會被貿易報復?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-17 13:01:00
如果不是現在的民進黨詐騙 那就是當年的民進黨造謠
作者: hurtmind (智障!)   2020-12-17 13:02:00
版主大概晚上就來刪文了
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-17 13:04:00
內臟比Codex有說會被報復嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-17 13:12:00
為什麼單獨講個內臟?笑死歐盟一堆國家都沒開放 不就更嚴格民進黨在那邊智缺 還有人要護航哦爛死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com