Re: [新聞] 祭出食安法…衛福部提告:蘇偉碩散布不

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-12-17 10:42:17
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 祭出食安法…衛福部提告:蘇偉碩散布不實訊息
食品安全衛生管理法第 46-1 條
散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年
以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。
謠言和不實訊息是指和真實內容不同的訊息,但是政府認定的真實和人民認定的真實常常
不同,應該以誰為準?當然以DPP為準,DPP在野時政府說謊,DPP執政時人民造謠。標準
很一致。
足生損害他人,害人家「將來」不敢吃萊豬,這損害非常大,只是不知道損害誰的利益。
其實本來沒看到蘇醫師的文章,經過衛福部的宣傳,還讓我特別去看了一下,結果反而更
緊張了(經過衛部部之前宣傳捷運不用戴口罩事件,都不知道該相信誰了)。
我OK,你先吃。
作者: overno (狗不理)   2019-12-17 10:42:00
害DPPer吃不到瘦肉精
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-12-17 10:43:00
綠蟑螂洗地囉
作者: dearjohn307 (誠意)   2020-12-17 10:44:00
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-17 10:46:00
害人家不敢吃萊豬這麼好的東西要怎麼辦
作者: preisner (ppp)   2020-12-17 10:46:00
損害DPP利益就是中共同路人, 就是該死啊
作者: deann (古美門上身)   2020-12-17 10:46:00
損害到DPP的民調 就構成危害社會了 懂嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-17 10:48:00
害大家不敢吃萊豬 (台灣自己不能用 但國外能用還賣台灣
作者: solsol (亂風)   2020-12-17 10:53:00
追訴期好像10年耶,現在追告民進黨來的及吧
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-17 10:53:00
你這麼一提...之前宣傳大眾捷運不用戴口罩 算不算違反傳染病防治法63條啊?
作者: solsol (亂風)   2020-12-17 10:54:00
只是綠色可以原諒查了一下46-1是108年新增的,追訴不到之前的。
作者: sted0101 (sted)   2020-12-17 11:02:00
可以原諒~要看顏色
作者: solsol (亂風)   2020-12-17 11:02:00
不過,就算能追訴,也會被原諒就是了
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-12-17 11:13:00
原來是最近加上去的法條,真是超前部屬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com