Re: [新聞] 批蘇危言聳聽 衛福部指誰再說再告

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2020-12-17 10:30:57

我聽你在那邊喇叭
食安法第46-1條
散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年
以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金
上面寫的法條非常清楚
要足生損害公眾
這個醫生雖然很明顯沒有學理依據
但法治社會
依法行政
如果有民眾信了他的胡說八道
就會避免吃瘦肉精豬肉
而不吃瘦肉精豬肉顯然對身體沒有危害
何來損害公眾?
勿謂言之不預
有沒有觸法不是衛福部說了算
引述《elfs (路人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 奇摩
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳人齊、李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2020-12-17 10:32:00
衛福部現在就是把瘦肉精當成好東西啊,深怕國人吃不到,要
作者: ev331   2020-12-17 10:32:00
本來就要避免了
作者: xhung (xhung)   2020-12-17 10:32:00
綠共當然是用恐嚇的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-17 10:32:00
都可以接受憲法了 為什麼不行
作者: Borges (波波波波)   2020-12-17 10:32:00
拒吃瘦肉精會讓黨的威名受損 顯然違法
作者: overno (狗不理)   2020-12-17 10:33:00
瘦肉精是好東西啊,看王浩宇,還有綠共立委都愛吃
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-12-17 10:33:00
綠畜:沒有舔好舔滿美國爸爸就是損害公眾
作者: winiS (維尼桑)   2020-12-17 10:33:00
餵毒部就想騙啊
作者: watameki (猶罕)   2020-12-17 10:33:00
去看近期法院判決,對於本條適用標準都很嚴格
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2020-12-17 10:34:00
衛福部最壞就是蘇不起訴,蘇最好也只是不起訴
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-17 10:34:00
https://i.imgur.com/chYgF5V.jpg 民進黨毒美豬 好棒棒
作者: dearjohn307 (誠意)   2020-12-17 10:34:00
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-12-17 10:34:00
依法行政,謝謝指教。
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-12-17 10:35:00
先猜法院認證
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2020-12-17 10:35:00
現在政府只是要殺雞儆猴而已,看誰還敢評
作者: max0928895 (阿銓)   2020-12-17 10:35:00
可能會說損害到賣萊豬商家的商譽,不過現在都沒開始進
作者: medama ( )   2020-12-17 10:35:00
拒吃會損害台灣的國際地位 當然要告
作者: max0928895 (阿銓)   2020-12-17 10:36:00
口,好像也很難用其當告人的藉口
作者: despair78214 (切絲哥)   2020-12-17 10:36:00
唉 綠色恐怖
作者: cst02 (綽號暱稱)   2020-12-17 10:37:00
就算無罪 政府就是想警告
作者: Gram (格拉墨)   2020-12-17 10:37:00
害公眾吃不到萊豬,怎麼不合理
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-17 10:37:00
公 公家單位吧 那不就最上面那位
作者: swgun (楊 威利)   2020-12-17 10:37:00
怎麼沒有該當?有害政府威信啊
作者: zxcelephant (阿光)   2020-12-17 10:37:00
就先提告展威風啊,反正判決出來風頭已過
作者: winiS (維尼桑)   2020-12-17 10:37:00
要面子的政府會把餵毒部王八蛋炒掉啦,但現在這政腐就破鍋爛衰沒在怕
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-17 10:38:00
問餵毒部一個問題就好 萊克多巴胺在台灣是不是禁藥
作者: weijinsusu (伙委)   2020-12-17 10:38:00
吃不到瘦肉精豬會心情不愉快說不定衍生其他疾病,難道不算損壞嗎?
作者: ulli (烏里)   2020-12-17 10:38:00
坐等法院認證
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-17 10:39:00
若是進口商提告就難無罪了
作者: wugi (wugiN)   2020-12-17 10:39:00
原來不吃瘦肉精是妨害利益
作者: CostDown (BigBoss)   2020-12-17 10:39:00
聽起來說豬肉有砒霜 大家聽到不吃就沒危害到人體 無罪?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-17 10:40:00
在台灣不能用的東西 結果外國人可以用來賣台灣 幹
作者: applejone (haha)   2020-12-17 10:40:00
這個"謠言"反而才是正確的資訊
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2020-12-17 10:40:00
最新美國仙丹欸 怎麼能阻止菸粉吃
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-12-17 10:40:00
傷害母豬政府
作者: hosword (厚劍 )   2020-12-17 10:40:00
因為他說可以“於空氣中傳播”,所以呼吸就會中毒,這樣夠恐慌吧
作者: rancilio (科學怪人)   2020-12-17 10:41:00
損害到進口肉商和美國人的利益就是罪該萬死
作者: watameki (猶罕)   2020-12-17 10:41:00
35樓 是真的無罪喔
作者: floz (醉)   2020-12-17 10:41:00
損害他人阿~我大英皇的清譽怎是升斗小民可損害的~
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-17 10:41:00
七成想吃 這樣還不算公眾嗎
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-12-17 10:41:00
所以要AIT提告了
作者: max0928895 (阿銓)   2020-12-17 10:42:00
怎樣恐慌,不吃美豬,我就沒有其他豬肉可吃了?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-12-17 10:42:00
垃圾綠共
作者: wugi (wugiN)   2020-12-17 10:43:00
吃不到便宜垃圾豬 當然妨礙利益
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-12-17 10:44:00
噁心綠共
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2020-12-17 10:44:00
會損害黨啊,當然有罪
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-12-17 10:44:00
綠共不需要理由啦
作者: wugi (wugiN)   2020-12-17 10:45:00
政府是進口商嗎? 幫進口商告呢
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-12-17 10:45:00
不吃毒就不會危害身體,綠共是能告什麼?
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-12-17 10:46:00
這種提告只是故意噁心一下蘇醫師而已
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2020-12-17 10:46:00
吃了會不會怎樣我不知道,可能會跟政黑蟑螂一樣還在幻想川普連任之類的
作者: Vassili242   2020-12-17 10:47:00
萊劑有沒有毒?沒有毒的話為何要訂容許值,為何國內禁用,為何學生國軍都不給吃?有毒的話說不要吃又散佈了啥食物安全的謠言?又不是有毒的東西散佈無毒讓人吃危害安全,就跟本用司法來恐嚇人民言論的垃圾政黨
作者: jasonking3c (三康秤仔)   2020-12-17 10:47:00
公眾=黨
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2020-12-17 10:47:00
至於是否會被法院認證 那又怎樣? 告一個嚇阻其他人 賺政府帶頭這樣搞 還很難反告誣告
作者: guava664251 (芭樂)   2020-12-17 10:48:00
損害於公眾的定義應該是沒這麼狹義啦
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-17 10:49:00
有損美國爸爸的利益
作者: wugi (wugiN)   2020-12-17 10:50:00
公眾利益vs.進口商利益 呵呵
作者: fday   2020-12-17 10:51:00
你不吃 就會讓台灣外交不好
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2020-12-17 10:51:00
用手段恐嚇你 有沒有罰到不是重點
作者: changefly (ch)   2020-12-17 10:53:00
所以我也認為用提告只是為了恐嚇類似言論甚至反萊豬
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-17 10:53:00
損害黨的利益啊 罪該萬死
作者: changefly (ch)   2020-12-17 10:54:00
甚至"恐嚇"反萊豬
作者: poiu20618   2020-12-17 10:54:00
不吃毒豬=害台灣被打壓=中共同路人 這何止食安法 要用叛國罪了吧
作者: kevin620 (step)   2020-12-17 10:55:00
萊豬黨 萊豬粉 要你吃,就得吃
作者: poiu20618   2020-12-17 10:56:00
有沒有人要反向操作 散佈完全無毒無害好棒棒 吃了考100分 看看衛福部敢不敢辦散佈謠言打自己臉
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-12-17 10:59:00
有政府,愛告人
作者: joke3547   2020-12-17 10:59:00
綠共不演了幹
作者: iphyf (遠)   2020-12-17 11:03:00
綠共當然是用恐嚇的
作者: pencil (鉛筆)   2020-12-17 11:03:00
丁丁都被檢舉約談了你說呢
作者: ericsyyang (小唯)   2020-12-17 11:03:00
檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉嘔嘔嘔嘔
作者: tskier   2020-12-17 11:06:00
損害偉大的DPP,他們代表公眾
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡)   2020-12-17 11:07:00
有損dpp的面子就是公眾啊
作者: small91051   2020-12-17 11:09:00
真的垃圾政府 乾
作者: leo3258 (leo)   2020-12-17 11:09:00
人家至少立場是明確的 就是支持反萊 不像這些政客一樣
作者: behati (Behati Prinsloo Levine)   2020-12-17 11:10:00
怕不能進口害大家吃不到啊
作者: bcmaple   2020-12-17 11:11:00
綠畜菸粉想吃萊豬想得要死 吃不到當然是危害大眾啊
作者: daniel3658   2020-12-17 11:12:00
吃到變匯率操縱觀察名單 真的不算危害大眾齁
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-12-17 11:12:00
沒有損害公眾 但有損害垃圾黨的政治利益 一樣被查水表
作者: solid1109 (solid)   2020-12-17 11:14:00
瘦肉精豬肉是好東西,所以進口來吃
作者: goitaly (機會不等人)   2020-12-17 11:14:00
有啊 損害公眾(政府)與他人(官員)
作者: awj32jo (一個土堆)   2020-12-17 11:16:00
這樣台灣人不吃萊豬 就危害到民進黨啦
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-12-17 11:16:00
只是為了叫你跑法院罷了
作者: taylor0607   2020-12-17 11:17:00
這到底什麼爛黨
作者: aigret (我想要去跨年)   2020-12-17 11:18:00
綠共要你三更死 你還想活到五更去?
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-12-17 11:19:00
重點已經不是有沒有構成了,重點是讓你跑警局跑法院再用蟑螂抹到你身敗名裂,自然就閉嘴了
作者: no64b (Lemon)   2020-12-17 11:20:00
意圖讓人不能吃萊豬來充值台灣價值,所以有損害啊
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-12-17 11:21:00
有差!吃爐渣米都說讚!萊豬不吃腦袋會過於清醒,就沒有幸福感了
作者: easywin (簡單就好)   2020-12-17 11:22:00
菸粉:沒有台灣價值就是先抓起來啦 是咧靠背啥小
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2020-12-17 11:24:00
害到大家吃不到萊豬 不算損害嗎
作者: knightshow (knight)   2020-12-17 11:25:00
綠共:現在就是共產統治 全民噤聲
作者: fakinsky   2020-12-17 11:28:00
黨說了算
作者: jimmy0204123 (jimmy0204123)   2020-12-17 11:28:00
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2020-12-17 11:28:00
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2020-12-17 11:29:00
黨要我死 我不敢不死
作者: l6333133 (l6333133)   2020-12-17 11:29:00
作者: shadow77727 (基爺)   2020-12-17 11:30:00
綠共不是說假的
作者: zerowingtw (.....)   2020-12-17 11:31:00
這樣害下賤之八賤種綠共不能大口吃萊豬~~~~~~~~~~~~~~
作者: RAY1203 (阿睿)   2020-12-17 11:31:00
台灣價值
作者: shamus2007 (shamus)   2020-12-17 11:32:00
這位同學我看你是新來的,只有看過「熱心民眾」變身術,還沒看過「公眾」「他人」變身術吧
作者: km612tw (渣)   2020-12-17 11:33:00
得罪綠共就是該死
作者: dick0209 (迪克-拎北拍到丁)   2020-12-17 11:36:00
他人阿,意思是危害到高層的安危吧(菸
作者: goodhpp (HP)   2020-12-17 11:36:00
當然是害進瘦肉精的廠商賺不到錢啊
作者: chi0425 (禍兮福之所倚)   2020-12-17 11:37:00
真的就是非常厲害的政府 有政府 會吉人
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2020-12-17 11:38:00
只有柯韓粉會挺「萊劑是搖頭丸毒性250倍」「呼吸都會吸到」這種言論吧。
作者: shamus2007 (shamus)   2020-12-17 11:38:00
對了,你可以去問問看高雄市民進黨議員,他們應該知道這樣為什麼算損害公眾利益---“邁邁拒簽沒用!高市三
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2020-12-17 11:38:00
很高機率無罪 不過蘇這次可刷一波政治聲量了
作者: sxcv   2020-12-17 11:40:00
不給do面子就是損害公眾 懂?
作者: p2p8ppp (給我錢)   2020-12-17 11:41:00
萊豬那麼營養 如果民眾因為蘇的言論不敢吃 就是損害於公眾 4%仔連這個道理都不知道 好可憐
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2020-12-17 11:49:00
損害美國人賺錢啊,財損也是損~
作者: becareful (Love of My Life)   2020-12-17 11:50:00
作者: asobuloo741 (asobuloo741)   2020-12-17 11:50:00
有沒有辦法反制啊
作者: coubala (苦芭樂)   2020-12-17 11:50:00
作者: laukun (崛起)   2020-12-17 11:53:00
看他原文那樣寫,你敢保證不會有閱讀者因此覺搖頭丸相比毒很輕而覺吃搖頭丸不可怕?法也不是你在講的凡事都有兩面
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2020-12-17 11:56:00
不吃搖頭丸,不吃豬=危害公眾!?!
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-12-17 12:00:00
推法條 根本莫名奇妙
作者: tengl ((b))   2020-12-17 12:00:00
擋人財路就是損害民眾啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com