Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步

作者: ohlong (強森)   2020-12-17 02:42:11
買電車沒有人在看環保的
直接說結論
特斯拉會賣得好
不是他有多環保
車主看上的是0~100加速能力
狗放在車內還有顧狗模式
躺著睡覺還能跟車
你知我知Musk也知
所以人家才不會搞什麼單電池更省電輪轂馬達
直接自主開發晶片整合系統
想盡辦法讓電車功能更強大
扭力更完美 以後再出內裝更豪華的系列
直接衝擊豪車市場
跟iphone一樣成為指標
領導整個產業
也許musk真的有推動環保的想法在
可是他不會硬幹
就跟社會住宅一開始就擺明是蓋給窮人住一樣
這樣也是硬幹
懂得用巧妙利用包裝來引導消費趨勢
達到你要的環保目的
才叫有腦子
Gogoro很明顯沒腦子
一堆人一直在攻擊啥電池電瓶碳足跡
看了就想笑
你更沒腦子
你以為引擎內燃機各部零組件加工海運
碳足跡就更少?
石油開發探鑽運送精煉
碳足跡就更少?
笑死人
電池技術一直累積
原料跟加工越趨成熟
再過五年內燃機就變笑話一場
沒有遠見是你自己的事
不需要把台灣拖下水
自己也是PBGN的車主
看到的是工業4.0到5.0
AI big data
在電車發展上的無限可能
還有台灣的機會
你不願意花錢在gogoro上是你的事
問題是政策 消費趨勢 科技演進
電車未來你說你不要 一樣得吞下去
吵這個根本沒意義
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言:
: 電動機車 主打環保
: 但別忘了
: 油車相較於以往
: 也逐漸在降低對環境造成的污染
: 現在都要往七期法規邁進了
: 你也許會說
: 電動機車還是比油車環保
: 但別忘了光是電池的製程以及廢棄物的處理
: 就不會環保到哪裡去
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-17 02:46:00
五年我等你回文
作者: twpost (我的偏見)   2020-12-17 02:50:00
輔助駕駛 跟 起步加速 真的不是一般爽
作者: DPP48 (DPP48)   2020-12-17 02:51:00
自以為聰明的人看起來就是個笑話
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-12-17 02:51:00
外行就別討論碳足跡了
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 02:54:00
本來拿環保主打就很有問題了啊 可是狗肉Sports 一打開續航注定會降超快 要主打性能好像也是QQ
作者: g758085231 (騎士肥宅)   2020-12-17 02:55:00
講的油車不能做輔助駕駛一樣
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-17 02:57:00
等你加油比充電還便宜 我看你是開油車還是電車
作者: hayato24 (風見大魔王)   2020-12-17 02:59:00
樓上在說什麼廢話,你sport打開,速度加快,理所當然續行力會絳低
作者: twpost (我的偏見)   2020-12-17 03:00:00
狗肉在乘騎的性能上 真沒有明顯強項優勢...
作者: akito (明人)   2020-12-17 03:02:00
無腦挺油車仔會來噓你
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 03:02:00
所以電車的優勢我只能爽一下啊好歹特斯拉 用衝的還能跑3-400km欸
作者: hayato24 (風見大魔王)   2020-12-17 03:03:00
你想要續行力,不會不要開起sport喔,講得好像油車全速催就不耗油一樣,狗黑為了黑,真的是拼命無腦+無恥秀下限
作者: g758085231 (騎士肥宅)   2020-12-17 03:03:00
經濟取向的通勤族 哪個便宜選哪個狗肉價位就不經濟 要嘴性能的先花錢開通好嗎
作者: dsgfuy (帥yoyo)   2020-12-17 03:04:00
作者: kashima228 (承)   2020-12-17 03:06:00
油車我大力催下去還能騎200km啊
作者: PPAPwww (張程委)   2020-12-17 03:07:00
0~100油車也很快,你因為台灣巷弄是競速賽道嗎?0~100油車也很快,你以為台灣巷弄是競速賽道嗎?
作者: hayato24 (風見大魔王)   2020-12-17 03:08:00
拿特斯拉電池續行跟機車比會不會太瞎,根本亂比
作者: aquariuschi (安迪)   2020-12-17 03:09:00
...
作者: hayato24 (風見大魔王)   2020-12-17 03:12:00
照你這樣比特斯拉續行也只比油車好一點,所以特拉也不該賣那麼貴囉
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-12-17 03:12:00
你看一下前幾年狗肉在幹嘛 你怎麼有5年後就能贏的錯覺5年後還是屁 你可以說不要也不用吞 除非你愛吃
作者: Godmyfriend (XD)   2020-12-17 03:56:00
是買機車又不是買股票 通篇狗屁不通 邏輯死亡 看到big data就知道是巷子外的雜魚 撂個單字就以為藍鑽講師
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-12-17 04:03:00
我二十年前就聽過這些論調,結果到今天還是油車當道
作者: sGuitar (桑哈醬)   2020-12-17 04:06:00
XD
作者: superprada (無心)   2020-12-17 06:11:00
5年後再來看這篇
作者: Ninja5566 (苦味)   2020-12-17 06:12:00
ai big data cloud 搬出來你就贏了
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-12-17 07:04:00
這種話幾年前就有了 現在還沒醒
作者: jimmycho   2020-12-17 07:16:00
原來是葉配雯
作者: cat5672 (尾行)   2020-12-17 07:19:00
這套說法只是資本帶的風向 可惜電池技術的進步有是有但還是跟不上這套說法的大餅
作者: gm3252 (阿綸)   2020-12-17 07:27:00
未來台灣天然氣發電廠提高看看多少人吃得下電車的月費
作者: ship1228 (船大)   2020-12-17 07:34:00
未來綠能 用愛發電?
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-17 07:52:00
好啦 那天電動飛機也會統治全世界
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2020-12-17 08:03:00
你拿垃圾車跟特斯拉放一起?馬克思都要哭了
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-17 08:06:00
不啊 開宗明義就講了 大家買車 考量的就是其他因素 比如 漂亮 炫酷或超便宜 沒什麼人是因為環保而買車
作者: saddf154 (黑仔)   2020-12-17 08:21:00
坐等5年後打臉 嘻嘻
作者: plunkett (浪隨狂人)   2020-12-17 08:38:00
電車未來要看科技的進步 所以ggr現在就是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com