資料來源：食品藥物管理署建檔日期：109-10-22更新時間：109-10-23
「萊劑比搖頭丸毒250倍、光呼吸就會吸到萊劑」-危言聳聽!
近日蘇偉碩醫師接受媒體採訪時，針對萊克多巴胺安全性之言論，恐有造成民眾誤解之虞
，食品藥物管理署說明如下：
蘇醫師指出萊克多巴胺之毒性恐是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍，其論點為文獻提到萊克多
巴胺會活化小鼠的第一型微量胺相關受器(TAAR1)，因為毒品搖頭丸也會活化這個受器，
因此蘇醫師推測萊克多巴胺會產生類似毒品的作用，且活化的能力比毒品高。然，將國際
間使用已久之含藥物飼料添加物，視為比毒品更毒之物質，實不恰當。理由如下：
TAAR1並非腦中主要胺類受器，其生理作用仍不盡清楚。再者，萊克多巴胺也不是只作用
在TAAR1，因此並不能僅依據動物TAAR1之作用濃度，推論萊克多巴胺之活(毒)性比另一物
質(如毒品搖頭丸)強。
蘇醫師引用之論文提及TAAR1受器的激活劑可能可用於治療思覺失調症及睡眠異常等問題
，因此顯然也不是作用在TAAR1受器就會導致精神疾病。
同一種藥物對於不同動物之TAAR1激活濃度可能有頗大差異，因此小鼠觀察到的現象即使
正確，也未必可以反映在動物或人身上。
蘇醫師引用之論文為Berry等人(2017年)之論文，該回顧論文(review paper)表三係彙整
多篇研究論文之數據，其中，萊克多巴胺之EC50 (半數有效濃度；數值愈小代表活性愈高
)數據引用自Liu等人(2014年)之論文，原著論文的萊克多巴胺之EC50為16 mM，然該回顧
論文表三將濃度誤植為0.016 mM，兩者差了千倍。萊克多巴胺對該受器之EC50為16 mM，
大於安非他命的0.53 mM、甲基安非他命的0.73 mM 及MDMA的4.0 mM。蘇醫師未發現該回
顧論文之誤植，而致錯誤之推論。
原著論文的萊克多巴胺之EC50為16 mM，然該回顧論文表三將濃度誤植為0.016 mM，
兩者差了千倍。
所以如果說原本說毒性誤用搖頭丸的250倍，現在差了千倍，
這樣換算起來
毒性是要搖完頭的1/4??
還是怎樣??
我有算錯嗎??
請各位大大指導我
感恩