※ 引述《ich2 (北川石原都是我老婆)》之銘言：
: 台北基隆宜蘭那麼會下雨
: 翡翠水庫永遠都是滿水位
: 南部已經缺水很久了
: 應該把翡翠水庫的水往南送
: 反正台北下不完的雨也沒缺過水
: 有沒有八卦
其實台灣氣候特性-西部冬季缺水,東北部冬季多雨,
所以台灣西部大概從11月到隔年5月梅雨來之前都是乾季,
才需要廣建水庫, 撐過這段時間,
但是有沒有機會從東北部引水到台灣西部或西南部呢?
答案當然是肯定的, 只是一定不是從翡翠水庫引水,
因為翡翠的海拔太低了,
要也要從萬里水壩(西寶水力發電)打隧道到西部.
簡單的分析就是水要利用重力去流動, 大約就是1/1000的坡度,
也就是每流1公里上游大約需要抬高1公尺, 水才流得過去.
如果要從宜蘭引水到曾文水庫(壩頂海拔235m),
如果直接打隧道過中央山脈, 需求長度約為400-450km
也就是需要的高度要高於235+450=海拔685m,
台灣東部很多水壩都比這個高度高很多,
沒問題的,
只要規劃的好, 在東北部規劃好幾個取水的攔河堰或水壩,
然後設計好要貫穿中央山脈的隧道,
因為取水的位置高度很高, 所以要貫穿中央山脈的長度可以規劃長度不會太長,
規劃的好,可以補充西部從新竹到高雄的用水
因為海拔很高, 還可以有發電的效益,
當然是不能完全取代西部的本身水源,
但如果是應急或民生用水, 或是提供部分的其他補充水源應該是沒問題,
費用會不會很高呢? 如果取水渠道不用太大, 靠時間流過去,
其實費用也幾百億而已,
如果可以用個幾十年或更久, 經濟效益可能也不低,
工程和技術的問題都不難, 問題應該會出在環評,
台灣的環評標準至今還是個謎.