※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 柯文哲說，他跟小英總統同一組教練教出來的
: ，當時總教練就是張景森，找一堆教練先教
: 他，修一修再來教小英，柯也問蔡政府，要解
: 決年輕人的高房價痛苦，相關稅制修法，怎
: 麼現在民進黨都不做。
我是覺得柯陣營自己要意識到一個問題，就是
因為你們當初的教練同一個，所以對於社宅這
種議題，可能會出現柯Ｐ和小英一頭熱，但是
其他政治人物有點冷，有些地方不管小英怎麼
喊照自己的步調走，有些地方陽奉陰違打混摸
魚民調也不會掉。聰明一點的就跟著小英喊聲
宣稱規劃數量超高然後把租金補貼和包租混進
社宅數量裡頭，誠實一點的就講明目前這個地
方社住的需求不多，蓋太多沒人承租會是個問
題，年輕朋友更傾向租屋補貼或包租代管。這
些人民調在頭，蓋很多的柯Ｐ在尾。
然後柯陣營就會覺得很委屈，為什麼蓋這麼多
還會被罵？阿不就社會住宅等於居住正義等於
搶青年選票的邏輯，你們和小英同一個水鏡先
生教的呀。注意唷，社會住宅等於居住正義等
於搶青年選票唷，現在政治圈搞社宅的話術都
主要是面向剛出社會的年輕人，而不是弱勢。
弱勢比例只是掩護政策主訴求下搶青年選票的
棋子而已，但蓋出來的東西是不會說謊的。這
種訴求下搞出來的社宅，還不就是未來中產階
級的培養皿？還不就是希望便宜租給這些年輕
人幾年，讓他們有機會存錢買房子？這樣的人
怎麼會是窮人？當然不是。因為政策重主訴始
終在於培養未來能支持自己的中產階級。
然後你蓋社宅老半天比不過人家賣芒果乾，這
種悲憤感在柯粉之間特別強，為什麼？因為你
們都是在搶青年選票的呀。但你們為什麼真的
相信社宅實作下去會贏得青年選票？因為社宅
的量就是非常少，所以如果計價便宜的話，抽
不到的人會很恨那些中樂透的人。計價昂貴的
話，窮人會發現台北市有錢窮人原來這麼多，
比起來自己根本是垃圾。然後在北北桃有住家
的人不能抽等等等。你們覺得這種社宅如果高
調地宣傳下去，會帶來選票嗎？
不會，只會帶來相對剝奪感。
有正視到這種問題的地方首長，是不會想要高
調搞社宅的。中央有交代那就成績單稍微可以
看就好，然後租金要符合民眾觀感別起爭議，
最後盡量用可以讓房客彈性運用的租金補貼，
來填充居住正義這個題目。每個地方要不要蓋
社宅也是斟酌再三，這個地方到底要的是社宅
還是公園，那個地方未來有這麼龐大的社宅需
求嗎考慮看看。
被同一個水鏡洗腦多年也該醒了。
興建社宅就是要低調呀。租金不符合社會觀感
設計有問題就帶回去檢討然後不用吵成這樣，
最重要的是柯Ｐ和柯粉不要每次提到社宅，就
爆氣人家說一句你應十句。這已經成為柯陣營
普遍弱點了，需要拉救援的時候就戳社宅戳當
初那些面向青年選票的理想政見，反正隨便罵
幾句柯陣營會自爆。
急著廣蓋社會住宅討好年輕人，小英只是出一
張嘴而已，柯Ｐ真的照實做了，哇，一個個引
領台北市住宅新風貌的布爾喬亞宅蓋出來了。
對，當初規畫那個八坪陽台的人也跑掉了，都
是同一個班底的。你們現在回想起來不會覺得
害怕嗎？有沒有發現民進黨喊的社會住宅在很
多意義上已經偏離原始脈絡，而你們真正做下
去的人是有那個位置與經驗去回顧「我們到底
在幹嘛」的。所以，要不要在柯Ｐ自己也覺得
哪裡怪怪的時候，支持他叫停的決定然後陪他
重新檢討？
每個案子拿出來回顧一下，然後調查檢視一下
現在租客的組成狀況。柯Ｐ的執政期快要結束
了，接下來也沒有選戰要打了，誠實豆沙包吃
一吃，做好做壞的都可以拿出來討論，然後把
市政準備好交給下一任。
台北市現在擠進太多人了，酸民也不要一直說
窮人就該搬出去，其實台北市都市更新困難，
隱藏的貧民窟超多的，窮人要隱居在裡頭反而
還簡單。現在脫北的都是有能力走出去的。但
市區還是擠太多人了。我是覺得首都該搬了，
中央機構一批公務員麻煩去中南部平衡南北發
展。像這樣把一些功能移出台北市，填補城鄉
差距，平衡各區域產業發展，這才是正道吧？
北上求職的年輕人不容易找到房子，最根本的
問題是一堆工作都在大台北不是嗎？
台灣接下來的人口要從兩千三百萬掉到一千七
百萬，社宅現在蓋其實應該是準備要給二三十
年後的那些單身中高齡者做準備的，他們會碰
到租屋歧視。不用說窮人，你想像一個年薪七
萬的五十歲單身男子，房東有一天跟他說我不
想租給你了。然後他到處要去找能住的地方，
碰到一堆不想收的房東。能離開這個城市嗎？
不行，因為他已經沒辦法換工作了。這個時候
他會需要社會住宅或包租代管的。這類例子以
後會越來越多，以現在的低結婚率與低生育率
幾十年後的台灣社會將如何，是很好推估的。
為什麼邁入高齡化社會一堆問題百廢待舉，政
治人物還是拼命想要討好年輕人，居住正義面
向年輕人，貧窮問題面向青貧世代？
因為年輕人的第一張選票會大概率的決定他未
來的政黨傾向。然後老年人不管你怎麼虐待他
們都是鐵票部隊。
面對這種民主，大家自己多賺錢把自己顧好就
對了。

我爸告訴我年輕人不要管政治 哈哈 可是我也不年輕了 以前不是說時代變了嗎 .....

聽起來柯文哲智商只有57，自己的政策全都是聽從別人

首都搬遷真的是最佳解方需求就那麼強房價就會那麼高

我也覺的政治中心和經濟中心可以分開，可將五院遷出台北，但民進黨總是說的到做不到…