作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-16 14:41:011.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
許展溢
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
cp109 (cp109)
2019-12-16 14:41:00.沒有急迫性 但是旺中產品該罰
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-16 14:42:00民進黨執政當然沒有急迫性
作者: wanye8329 2020-12-16 14:42:00
骯髒綠共
作者: StylishTrade 2020-12-16 14:45:00
哈哈哈哈哈哈哈不要製造恐慌好嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 14:45:00那也沒有道理處罰廠商吧 政府都不care了 你賣給廠商的出問題要廠商扛 合理嗎？
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-16 14:46:00不知要說什麼了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-16 14:46:00不要怕 廠商會自律
作者:
botnet (天龍人)
2020-12-16 14:46:00幹你娘，我吃的米有問題你還說沒有急迫性
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-12-16 14:46:00小波浪 哈哈
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-12-16 14:47:00此地無銀三百兩
作者: StylishTrade 2020-12-16 14:47:00
符合國際標準阿 安啦
作者: pttxo (火頁很久) 2020-12-16 14:47:00
鎘米問題沒有急迫性 萊豬開放一定1/1實行
作者: cuhappy (弱男子) 2020-12-16 14:47:00
從頭到尾什麼都沒交代
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2020-12-16 14:48:00挖勒 這樣裝死 玩弄法紀 只查你們想查的 其他就不查
營養午餐用的米呢 未成年的學齡兒童 能用成人的標準嗎?
作者:
glave (SS3)
2020-12-16 14:50:00不急，庫存吃完了再來驗水
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-12-16 14:50:00沒有人逼4%吃米 不會選其他的吃膩
作者: polo608 2020-12-16 14:52:00
不要製造恐慌啦，相信政府
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-16 14:56:00看來鎘米吃多了真的會變笨
作者:
elzohar (某伊)
2020-12-16 14:56:00小於0.4ppm本來就符合標準阿...驗出來背景值效益是?現在問題是在 嬰幼兒食品的規範是0.04ppm 無法符合
作者:
jojoym (---------)
2020-12-16 14:57:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 14:57:00現在就是不要用台灣米餵你家小孩 這樣最直接
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-16 14:57:00嬰幼兒別吃公糧(O 米買好一點(O
作者: lbjstar (忙著活) 2020-12-16 14:58:00
呵呵 有政府 會把關
======噁心陳吉仲 噁心林聰賢 無恥蔡英文下台滾蛋
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-16 14:59:00沒有急迫性，恭喜各位
即使買比較貴的有機米也有將近三分之一嬰兒不能吃只憑包裝根本無法分辨 沒有標示嬰幼兒可吃的米
作者: pttxo (火頁很久) 2020-12-16 15:00:00
作者: asdf70044 (A7) 2020-12-16 15:02:00
沒事定啥標準 多事 無聊==
作者: pttxo (火頁很久) 2020-12-16 15:02:00
一歲幼兒食米跟成年人標準相同? 一歲幼兒吃鎘米...沒問題??
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-16 15:03:00
用納稅人的錢養這群政客
作者:
fp737 (Never worry)
2020-12-16 15:05:00不急不急
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-12-16 15:05:00
who cares
作者:
muzik (fin)
2020-12-16 15:07:00怕是監測了反而會很急迫吧哈哈哈
作者:
akuser (我想飛)
2020-12-16 15:07:00KMT執政就急急如律令
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-12-16 15:08:00你不要給幼兒吃就安啦 繼續檢討四萬公宅ok?
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2020-12-16 15:08:00
吃了有事嗎？ 4% 怕什麼對吧。菸粉嘴臉
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2020-12-16 15:08:00查了可能會出事被罵，所以不急。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:08:00最近綠共怎麼殺球一直殺到自己啊XD想殺旺旺反而爆出自己一直餵人民吃鎘米
作者: castorhome (..........) 2020-12-16 15:11:00
3歲以下不要吃就沒急迫性了 以上吃了有問題是你自己有病
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:11:00如果你真的想替小孩準備副食品 最好乖乖帶著excel表格去一個一個廠牌確認 不然乾脆去大賣場隨便抓一包米餅塞
作者: tanby (tanby) 2020-12-16 15:12:00
越笨越相信民進黨 當然沒急迫性
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:12:00在台灣 認真養的比較慘 隨便餵的反而會比較健康
作者:
dai26 (dai)
2020-12-16 15:14:00連米都要分嬰兒米還是成人米唷？！民進黨好樣的！
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-12-16 15:15:00垃圾政府 想打旺旺結果燒自己屁股 活該
旺中的有急迫性，所以新聞標題要特別標出來；至於其他中標廠商的就沒急迫性了，不要亂查影響到農地工廠生產
作者:
dai26 (dai)
2020-12-16 15:16:002020還沒過完看盡綠共的嘴臉啊！
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-16 15:18:00
農委會沒屁用了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-16 15:19:00打旺旺結果自己頭炸開笑死 XD
作者: hylio7754 2020-12-16 15:20:00
擺爛不做事
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-16 15:22:00奇怪耶！中國水災時公糧倉裡面都放爛米 菸粉就大量討論怎麼現在很安靜？
作者: windcounter 2020-12-16 15:22:00
民進黨 是多怕抓到自己縱容的農地工廠...
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-16 15:23:00
又自爆了~黨國餘毒啦 哈哈哈哈哈哈 慘
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-16 15:25:00一查下去一堆金主的農地工廠都要翻了啦
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-16 15:25:00
熱熱吃，快快好。台灣價值火大米~
農地工廠就是藍綠共同放任出來的，藍綠講食安都是笑話
作者: eeccms (dan) 2020-12-16 15:27:00
作者:
lukawae (Hans)
2020-12-16 15:29:00壞事多到蓋不住
作者: ceros (ceros) 2020-12-16 15:29:00
滿滿台灣價值
作者:
bbc0217 (渡)
2020-12-16 15:31:00菸粉：防疫優先好ㄇ？污染沒有急迫性
作者:
bcyeh (傑輪特)
2020-12-16 15:33:00@@
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:33:00一堆人還真是用力想幫廠商洗白公糧只保證符合米的標準 誰保證能做嬰幼兒食品了?
作者: aken59420 2020-12-16 15:34:00
各部會推來推去
作者:
Recho (雷丘)
2020-12-16 15:34:00一堆人急著幫廠商洗白欸…都說了白米是合格的…
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:35:00廠商有責任確保產品是合格的 方法還要政府幫忙想不成
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:37:00現在是米有不合格嗎? 不然到底是想要查什麼
作者:
piece1 (...)
2020-12-16 15:37:00不敢追喔??會怕喔
作者: colenken (呵呵) 2020-12-16 15:38:00
農委會裁掉好了啦 浪費錢不做事
作者: netio (新中間選民) 2020-12-16 15:39:00
追殺旺旺比較急啦~
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-16 15:39:00自己煮粥餵小孩不也一樣 外面哪裡有賣小孩能吃的米？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:40:00做嬰幼兒產品的 原料和成品都沒在抽檢 標準還真高
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2020-12-16 15:40:00
就直說不敢查就好了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:41:00外面選擇多的是 上面沒印嬰兒專用就不會選了嗎?FDA 是建議嬰幼兒要減少米食 因為再怎麼控制始終有限度
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-16 15:42:00查下去動搖國本 應該是會先套好招吧 急甚麼 下週五啦
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:42:00也只有嬰幼兒這個階段需要注意 過了就沒事了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:42:00外面選擇當然有啦 就乖乖拿著excel表格逛超市吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:43:00看就知道一堆沒在買米的人嚷嚷不知道怎麼選
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:44:00現狀就是純粹標示有機還不能保證達到低於0.04ppm的標準
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:44:00很多農會都在推有定期檢驗 產地明確的 需要什麼 excel
作者: eeccms (dan) 2020-12-16 15:44:00
作者:
tongzhou (路過的小牛)
2020-12-16 15:44:00農委會真的是癈到笑
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:45:00作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-16 15:45:00吃個幾年都不會有事 想吃也吃不到 確實沒有急迫性啊！
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:45:000.04ppm 是"嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品"標準
作者:
bkebke (下次填)
2020-12-16 15:45:00其實可以考慮米裝袋時打序號 就可以知哪袋是哪個廠出的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:46:00我現在在講的就是要餵家裡嬰幼兒吃米類副食品的人啊
作者:
bkebke (下次填)
2020-12-16 15:46:00再對一下日期 這樣範圍致少就會小很多
作者:
mihono (帳號拿不回來)
2020-12-16 15:47:00就全都有問題啊，快解決提出問題的人....
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-16 15:47:00要餵家裡嬰幼兒吃自製的米類副食品本來就是乖乖對excel不然就是去大賣場抓一包現成的 至少大部分還會低於0.04
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:47:00直接認產地最快 我是買池上的 但其它產地應該也差不多現在很多農會在把關 其實做副食品時間很短 用量也很低連一包都用不完 為那幾十元要帶 excel 去找有啥意義?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:49:00總之廠商直接拿公糧去做根本是漫不經心的證明
作者: tsay0100 (麥斯潘恩) 2020-12-16 15:50:00
操弄議題燒回自己，三好加一好
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:50:00表前面是年份吧 歷史資料根本沒意義 很多地方的產地履歷是這幾年才建起來的 看起來送檢都白送了公糧是到現在還沒有履歷制度 明年才"計畫"要建起來台灣的平均數字不比日本差 實際上多數產地只反應背景值
作者:
fp737 (Never worry)
2020-12-16 15:52:00兩天你說好多 辛苦了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:52:00真的擔心不如遵照 FDA 建議 減少嬰幼兒的米食比例
作者: weijinsusu (伙委) 2020-12-16 15:53:00
買米自己花錢去SGS驗，大概是這個意思
作者: randy9122000 (悲慘世界) 2020-12-16 15:53:00
當年挖韓導娘家的廢棄物土地時可不是這樣講的
作者: weijinsusu (伙委) 2020-12-16 15:55:00
除非每一批都送驗，不然誰敢保證
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-16 15:56:00什麼都不信 不如別吃了確實沒人能保證 連日本進口的魚沼越光米都可能超過 0.04
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-12-16 15:58:00
菸黨：有問題是舔共旺旺，但有台灣價值的鎘米很安全