Re: [問卦] 消基會戳到了不能說的秘密嗎

作者: ETTom (喵)   2020-12-16 13:52:29
: 消基會開了第一槍
: 公視後續補刀
: 不對 要說是補充也很突顯食安問題的嚴重性
: 嬰幼兒米餅鎘超標!業者竟用大人標準混充?(公共電視 - 有話好說)
: https://youtu.be/0mDF4HrL6Pw
: 昨晚有鄉民分享
: 就全看完了
: 先說結論 農地工廠不處理不行
: https://i.imgur.com/xdxjZIt.jpg
: 有幾點是比較讓我嚇到的
: 很多人原本應該都跟我一樣
: 在事發之前
: 以為台灣種出重金屬米是幾十年前的事
: 現在的米都沒有重金屬汙染的問題
: 公視提到農糧署的回應
: 我才跑去農糧署網頁查
: 沒想到這次農糧署針對此事的新聞稿
: 其中一段
: 109年截至11月實際採樣水稻477件,檢驗結果其中13件之鎘、鉛、無機砷(鎘5件、鉛2件
: 、無機砷6件)含量超過「食品安全衛生管理法」所定重金屬限量標準,已由直轄市或縣(
: 市)政府立即予以剷除銷毀,剷除面積約2.691公頃。
: 反而是告訴大家
: 台灣的農田一直有重金屬汙染的問題
: 一直都有種出重金屬稻米
: 不過因為政府會抽驗,幫大家找出重金屬汙染的稻米銷毀
: 所以大家可以安心
: 接收了這訊息,我不知道誰能安心
: 反正我是開始擔心了
: 另外還有一個需要關注的議題
: 在節目末尾才提到
: 消基會呼籲
: 針對嬰幼兒砷的標準要先訂出來(主持人有特別提就是烏腳病的那個砷)
: 原來是台灣訂的標準是1ppm
: 而美國是0.1ppm 中國是0.2ppm
: 如果照此標準 砷的檢驗上會有很多件是不合格
看到這邊報導後我才去查詢,查了之後才知道
聯合國食品法典委員會(Codex)建議無機砷濃度上限標準值為
每公斤白米中砷含量為200微克(0.2ppm),糙米為300微克(o.3ppm)
英國與澳洲所訂定食用稻米砷含量標準值每公斤1000 微克(1ppm)
台灣方面標準也是 白米0.2ppm by 食品中污染物質及毒素衛生標準第三條附表一
然後新聞報導有報導出:
17 件樣品檢出總砷值介於 0.05~0.3 ppm;
另外兩件樣品介於 0.3~0.4 ppm,皆小於參參考標準 1 ppm。
恩,就是17件裏頭有大於2件以上大於0.2ppm
按照食品中污染物質及毒素衛生標準
如總砷之檢驗結果低於無機砷之限值,則可無須再確認無機砷之濃度。
明顯0.3以上都大於標準0.2ppm,需再檢驗
這邊標準1ppm(我一開始也被誤導以為真的標準1pmm)
不知道是這是筆誤還是其他原因,但按照0.2ppm標準還是有超標之疑慮
新聞數據來源:https://www.newsmarket.com.tw/blog/143005/
另外在網路上找到這些資料
如果圖表沒錯的話,台灣白米無機砷濃度是高過於其他產米國家的
標題:米裡面有砷,到底該不該擔心?
https://www.foodnext.net/science/scsource/paper/5098100228
無機砷被列為致癌物質,有機砷則是毒性較低。
標題:稻米中的「砷」哪裡來?台灣米安全嗎?
https://www.newsmarket.com.tw/blog/106775/
這也不枉費台灣爐渣米及農地工廠的興盛,形成台灣這樣特產米
標題:四萬噸爐渣米流入市面 吃下肚後恐致癌
https://www.storm.mg/article/62617
標題:【農地工廠輔導2.0上路】3/20新制上路 20年內合法化 「特定工廠登記」起跑
https://e-info.org.tw/node/223480
然後再參考台灣米商愛混米的現象,你以為吃花東的就比較安全嗎?
標題:山水米7年間5次混充牟利!再喊冤,誰信?
https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5616442567
標題:山水米混米賣爭鮮遭訴 法官打臉檢方判無罪!公司嗆告:前員工惡意檢舉
https://tw.appledaily.com/local/20201210/DFQBEVOY3JFDTM5U2FYZPDNHUI/
好一幅美麗的台灣風景。
好一幅美麗的台灣風景。
萊豬、工廠、爐渣米
又綠又香人人誇
讓我來將你吃下
賣給百姓家
台灣郎呀
台灣郎
作者: ABA0525 (小火柴)   2020-12-16 13:53:00
最後一個最可怕,上法院無罪政府聽財團,法院也聽財團 GG
作者: zero00072 (赤迷迭)   2020-12-16 13:54:00
https://i.imgur.com/FLtzRcV.jpg 守護滷肉飯!(笑)
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-12-16 13:55:00
好慘,跟支那看齊,人體元素表....
作者: c07strange   2020-12-16 13:57:00
你的文跟你結論搭不在一起
作者: markfan0325 (黑皮稚氣熊)   2020-12-16 13:57:00
米混豬也混,特製滷肉飯
作者: scottandk (sunkillsea)   2020-12-16 13:58:00
混米無罪真的傻眼,台灣玩法
作者: andy199113 (Andy)   2020-12-16 14:01:00
沒關係 信黨 有政府 好安心 快成為民進黨信徒
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-16 14:04:00
知道越多查越多越可怕
作者: su4vu6   2020-12-16 14:05:00
標準就是標準 各國都不一樣 符合該國就好
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-16 14:07:00
而且西方國家吃的米會比台灣人多嗎 標準相對算較寬鬆吃得多的東西安全標準應該要嚴格些才比較合邏輯
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2020-12-16 14:19:00
這篇根本是混淆 1ppm是總砷含量的限制 聯合國食品的砷0.2ppm是無機砷的限制。消基會的檢測是總砷含量
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-12-16 14:21:00
日本米唯一解 買不起日本米的吃進口馬鈴薯
作者: FireHawk (火鷹)   2020-12-16 14:29:00
然後齊柏林拍的紀錄片才不到幾年就馬上被遺忘了
作者: christopherl (Crystal~++)   2020-12-16 15:33:00
鎘米有台灣價值OK的。不然你要吃大陸米?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com