其實公糧符合 0.4ppm鎘限量標準，吃了不會怎樣
問題在於嬰幼兒副食品為 0.04ppm鎘限量標準，所以才不能用公糧做嬰幼兒副食品
嬰幼兒副食品的標準　非常嚴格！！！
所以我希望大家相信 台灣農業把關機制　很嚴格的！
吃了很健康　不會怎樣！！！
我們要怕的是中藥的重金屬標準！
台灣中藥重金屬標準　那才是危險的！！！
如果要米完全純淨　那就是花蓮與台東米　很衛生的！
所以大家都很羨慕東部人　每天食乾淨的白米配優質鹹豬肉
好健康的　是不是！
台灣西部米　只要檢驗合格　
也沒有大家想得這麼可怕
是不是！
不要把台灣農地　想得好像附近都是工廠汙染一樣　是不是！

台灣有中藥喔？一堆中藥都從對岸來的

里洗類共啥洨

中藥又曬乾的沒辦法洗，只能泡泡水

吃中藥多還是吃飯多?

鎘含量標註出來就好 給窮人多一種選擇

標註產地就好，不然有歧視的疑慮會被貿易報復

污染是理所當然唷

萊豬進口，不要吃就好，有鎘米，不要吃米就好了

不要給嬰兒吃米跟米製品就好了

對　嬰兒都食啥？

美國嬰都吃不死了，你在怕什麼

奶粉吧？米餅好像快一歲換副食品，才會給小孩吃

台灣公糧被退運的新聞好像有，查看看。反觀進口米好像有嚴格檢驗，可能比島內米更可靠

公糧其實就是符合最低標準 無污染農地平均水準都比它高

黨的米總是特別有意思

公糧加註鎘含量如何？

再凹啊

拐個彎罵台南米 哈哈哈

黨的米你敢不吃？

沒發現爐渣米的去處了嗎