作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-15 17:07:56幹你娘綠共真的都是垃圾賤種
現在還在跳針「房東會轉嫁囤房稅」
這種無釐頭的幻想
你他媽你囤房稅課上去
不出租或賣掉就會課重稅
當市面上充滿房東為了趕快租出去的房
到時降價也得租出去
這樣才有居住正義
哪裏來的「轉嫁囤房稅」？
幹你娘勒
再鬼扯啊
作者: StylishTrade 2020-12-15 17:08:00
五月天的票 最好 不能轉嫁娛樂稅啦 搶破頭好嗎
作者:
luoren (風輕雲淨)
2020-12-15 17:09:00這些做官都一個樣 XD
作者: fday 2020-12-15 17:11:00
不然你要投國民黨？
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-15 17:14:00建商黨要顧金主，提到房價只能說鬼話
作者: dferww55 2020-12-15 17:15:00
不會摻在一起，既課屯房稅又可出租減免？
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-15 17:18:00其實就算囤房稅開徵也不會出現這種現象
作者: solomonABC 2020-12-15 17:22:00
等在野又會開始喊了。垃圾黨
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-15 17:23:00房東的邏輯不是降價而是找仲介或物業處理克服市場摩擦以後把成本轉嫁租客對政府來說好處就是市場地上化而已我個人覺得值得一做，不過在台北是這樣做的好處其實是房租上漲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-15 17:31:00超棒的台北市低端太多用高房租篩選一下
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-12-15 17:33:00反正你又沒錢住台北市
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-15 17:33:00臺北市最近與接下來幾個社宅都有帶動周邊房價租金的效果
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-12-15 17:34:00被洗出台北在那嗆人低端 笑死鄉下房仲不知道整天在嗆什麼 莫名其妙
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2020-12-15 17:47:00上面說的是台北市，其他縣市問題給央行處理就好