※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/9750/5090502?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 新聞學上有句話「文不如圖」，一張照片會勝過記者的千言萬語。
: 行政院長蘇貞昌昨天說，標示萊劑會引來貿易報復、被認為歧視。一位旅居加拿大溫哥華
: 讀者傳三張照片給聯合報新聞網，第一張照片是T&T supermarket販售豬肉，這家是加拿
: 大最大的華人超市，照片在明顯處清楚用中英文標示「不含瘦肉精」及Raised without
: Ractopamine（不含萊克多巴胺），讀者說，消費者從標示中得到充分且透明資訊，吃不
: 吃就讓消費者自由選擇。
: 讀者說，「標示」不是個問題，標示也不會引來貿易報復、更無如蘇貞昌說的「歧視」之
: 實，標示清楚才能提供消費者「自由且更多」選擇，只標產地，不標示瘦肉精，要民眾如
: 何從中選擇?
是說這個讀者是不是低能兒啊，邏輯堪憂
這照片內就是廠商自主標示「我沒有瘦肉精」的標準例子；
如同蘇貞昌也說歡迎廠商自己標示，這讀者根本是在幫蘇貞昌證明政策正確而已
台灣廠商要跟加拿大超市一樣自己標「我沒有瘦肉精」「我用台灣豬」都絕對歡迎，
但政府只要合乎安全標準就是不能強制某樣商品，去針對性作破壞市場機制的行為。
這讀者想打臉蘇貞昌，好歹也拿加拿大政府強制一定要肉品標示有瘦肉精的照片出來吧
不過我看是沒有啦！畢竟事實勝於雄辯，哈哈