Re: [新聞] 快訊/台中黃牌重機撞值勤救護車!騎

作者: mb2012 (麥麥)   2020-12-13 08:23:36
先不討論救護車,
無論四輪有沒有優先權,
本來就有注意義務,
不是有優先權,
就可以忽視注意,
重機也是車,
也是有路權,
最終責任要看鑑定,
不是重機就是原罪,
未審不能先判,
應注意,能注意,就要注意,
無論是幾輪,
況且今天受傷的是騎士。
作者: skizard ( )   2020-12-13 08:25:00
監視器畫面罰你看一千遍 連監視器都看不出來怎麼移動的是要注意啥 你怎不抬頭看看天空注意有沒有隕石掉下來
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2020-12-13 08:31:00
比音速快 = 超速 比音速慢 = 應該減速停止禮讓我找不到重機無罪的點
作者: a58702152 (sam)   2020-12-13 08:33:00
最後一句況且毀了這篇
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-13 08:34:00
撞死也好 聽到鳴聲不減速還飆那麼快 垃圾重機
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-12-13 08:40:00
兩輪就是靠受傷來博取同情
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2020-12-13 08:41:00
標題還強調是黃牌,然後鄉民就被帶風向了
作者: coupon (大牛比較懶)   2020-12-13 08:42:00
難怪有人會跟火車爭路權
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-12-13 08:43:00
嚴重超速抵掉所有交通規則,隕石好舉例!!!!
作者: qsxwdc (Moo)   2020-12-13 08:44:00
邏輯不通,又說重機是車,又說受傷的是重機?啥都給你說就好?這種素質還要上國道?汽車還活不活了?
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2020-12-13 08:47:00
反串逆
作者: nixon (為人民幣服務)   2020-12-13 08:56:00
法律不是明訂了要讓救護車輛
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2020-12-13 09:01:00
有錢買大重機,那救護車也賠一下哦 ,不要以為這樣就沒事了
作者: jo78jo78 (jo78)   2020-12-13 09:12:00
騎重機都是垃圾
作者: erty1590 (噁踢)   2020-12-13 09:38:00
開車的都是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com