Re: [新聞] 中天轉戰新媒體 時力:竟然無法可管

作者: PTTHappy (no)   2020-12-13 02:15:10
※ 引述《moocow (void)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中央廣播電台
: 2.記者署名:
: 時間:2020-12-11 10:37
: 新聞引據:採訪
: 撰稿編輯:王照坤
: 3.完整新聞標題: 中天轉戰新媒體 時力:竟然無法可管
: 4.完整新聞內文:
陳椒華的「做法」搞錯了!
: 時代力量提出4項改革訴求,分別是反媒體壟斷更加迫切、健全公共媒體要加快、更強化
: 我國文化內容、建立後匯流媒體秩序,時力黨主席、立委陳椒華說:『(原音)現在在媒體
: 的規範還有管理上面,其實是欠缺完整的制度或法規,譬如網際網路視聽服務管理法草案
: ,這個草案的行政院版其實已經送出來,但是我們希望趕快來修法。』
: 陳椒華指出,匯流媒體已相當普遍,我國應比照歐盟「視聽媒體服務指令」,時代力量在
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那是因為歐盟市場大,某些「網路媒體公司」設在歐洲,所以歐盟「管得到」。
如同youtube的母公司設在美國,美國管得到,美國國會可以立法要求這些公司的法定經營
責任。
但是好像幾個大的網路影音播送平台的公司,例如youtube,沒有設在台灣啊。
所以如果中天利用youtube作出違法行為,例如某些中天粉、韓粉討厭的館長陳之漢,
在youtube砰擊某頻道主羅文,難道羅文拿館長的youtube上的言論沒辦法嗎?用頭髮想就
知道!
: 中長期目標上會以此做為推動方向;陳椒華表示,時力從創黨至今,都很重視反媒體壟斷
: 與媒體中立議題,期待國家通訊傳播委員會加快腳步訂定相關管理法規。
                            ~~~~~~~~
「台灣」再怎麼訂嚴密的網路平台管理法規,只能拿來要求「設在台灣」的網路公司,
要求不到youtube這些「外國平台」。那麼要怎麼處罰中天如同館長抨擊羅文之類的行為,
那就是,針對中天網路媒體的「宣傳人員」(如同館長作為一名「人員」)來規範,舉凡
中天相關人員(假設不論是最高層的蔡衍明、到基層的王又正、戴立綱、馬千惠..)假設
一旦使用youtube頻道犯下不論是恐嚇台灣公眾或特定人、或是侮辱誹謗台灣公眾或特定人
、或是其他違反國家安全的行為,那麼如同羅文控訴在youtbe頻道上講話的館長犯罪一樣
,中天的高層主使者或基層執行者等一干共犯則受到犯罪的偵查、起訴、判刑、坐牢!看
中天相關我國國籍的人員是不是將要為了賺錢而以身試法去舔共並恐嚇台灣公眾等等。
所以還是要有修改國安法等法律的必要,補足對「違法人員」利用youtube等網路平台從事
替其實也算國民黨內正藍軍敵人的共產黨來顛覆中華民國國家安全行為的處罰。但不是立
法去「管youtube」:因為我國哪管得到設在美國又不設在我國的公司!
如果這個角度能成功,以後中共只能如同在youtube經營CGTV(CCTV的全球
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-13 02:17:00
不是有反滲透可以用
作者: Behind4 (背後4)   2020-12-13 02:18:00
幹嘛不直接設集中營??
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-13 02:20:00
那個邱顯智真的是律師嗎??
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-13 02:20:00
NCC期刊 第4卷第4期有介紹視聽媒體服務指令
作者: wilson3435   2020-12-13 02:22:00
中共的信用分數?
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-13 02:22:00
當然管得到 綠共學中國蓋網路長城就好 嘻嘻
作者: erspicu (.)   2020-12-13 02:24:00
我的立論和觀點跟你一樣 不該從言論.媒體管控下手可以直接拉到國安層次 一次直接抄到這沒關係或是針對各別狀況依照現有法律也能下去處理
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-13 02:25:00
歐盟立這個指令的用意 是禁止納粹言論宣傳
作者: CMPunk (GTS)   2020-12-13 02:26:00
要管就是學中國先築網路長城 然後仿造一堆國外網站像微博那種再管理
作者: neos042 (neos)   2020-12-13 02:29:00
網路築牆法?
作者: gin10791 (小意)   2020-12-13 02:31:00
你說的不錯 去管yt本來就不合邏輯
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-13 02:32:00
為何要討論這種情 代表網路長城真的越來越近了?
作者: gin10791 (小意)   2020-12-13 02:32:00
台灣也沒那個屁股管得動yt
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-13 02:32:00
YT要怎管啦 時代那幾個立委也蠻腦包的
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-13 02:33:00
其實不用講什麼yt 那些人最想要的是直接學中共把蔡衍明抓起來
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-12-13 02:33:00
各式各樣言論的有 花式舔中直播主更不缺 全抓起來關?
作者: erspicu (.)   2020-12-13 02:35:00
抓起來沒關係啊 重點還是利益輸送證據不過反透法就我所知現在是處理不了這問題
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-13 02:35:00
那把任何人抓起來都沒關係 為了黨的統治穩定
作者: erspicu (.)   2020-12-13 02:36:00
如果不是因為利益輸送成為政令宣傳 想統也是一種自由
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-13 02:37:00
台灣就是太自由了 應該只能歌頌政府而且台灣根本不應該享有言論自由!台灣處境太特殊了面對一個同文同種的敵人 你怎麼能期待台灣能有言論自由!太容易被滲透了!應該全民一心擁護政府鞏固領導中心
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-12-13 02:44:00
國民黨執政的時候 你再這樣說吧 樓上我以前在國民黨執政的時候 就主張宣告獨綠黨違憲畢竟我們外有敵人 內若有台獨分裂勢力 穩慘我說台獨分裂勢力 是有根據的 台獨份子的言論去收集一下就能夠明白 台獨最早是對付國民黨的 不是對付共產黨的
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2020-12-13 02:46:00
反滲透阿,民進黨說很有用的那個
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2020-12-13 02:52:00
youtube繁中總有員工在台灣吧?這些人抓起來阿
作者: bgklye (bgklye)   2020-12-13 02:53:00
言語不能形容
作者: meta41110 (阿標)   2020-12-13 02:59:00
凸( ゚д゚)凸也對啦綠共說你紅的就紅的就反滲透辦你~還真像順便抄個家也是正常的呦
作者: weijinsusu (伙委)   2020-12-13 03:16:00
笑死,反什麼中共,照照鏡子真的是兩共一家親,有些言論跟頭條,抖音上的無腦粉紅一樣,別在笑人了
作者: heat0204 (heat)   2020-12-13 03:34:00
完全只是在抓 你看不爽的人而已中天有做什麼違法的事嗎?捧韓國瑜 你看不爽 但他不違法啊真的成天造謠的 倒是都故意無視
作者: okok02232000 (社會邊緣人)   2020-12-13 03:48:00
抓YouTube員工幹嘛?他們犯法?
作者: ceab (被數的羊)   2020-12-13 04:59:00
笑了
作者: r250fx   2020-12-13 05:00:00
通常你討厭的人 越像你自己
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-13 06:00:00
根本沒差吧= = 抓YT幹嘛,YT上本來就一堆小粉紅頻道了
作者: feng760804 (胖胖胖胖胖胖虎)   2020-12-13 07:20:00
台版國安法嗎?
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-12-13 07:48:00
建議直接透過網路封鎖,讓大家只能看新三民自
作者: ballby (波比)   2020-12-13 07:54:00
原來是中國共產黨啊?我還以為是民主進步黨
作者: dark1015 (dark)   2020-12-13 09:35:00
請問討厭民進黨有法可管嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com