[新聞] 彩券盈餘7成用於人事費 北市府挨批成乳牛

作者: zxcv4566822 (晴緣似海)   2020-12-11 19:58:14
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊正海
3.完整新聞標題:
彩券盈餘15億七成用於人事成本 北市府挨批成「乳牛」
4.完整新聞內文:
北市府將台灣彩券每年所累積盈餘做公益,台北市議會今審查北市公益彩券基金15億元,
但不少議員認為社會局將彩券基金,多半都拿來補貼台北市社福計畫和團體,但用於人事
的成本高達七成以上,比例過高,質疑沒有真正用到弱勢者身上。王浩說,市府成了「乳
牛」,食指浩繁,幫忙養機構。社會局則承諾會檢討人事費,整併部分服務。
市議會民政委員會上午審查台北市公益彩券基金,北市社會局提出說帖表示,基金專款大
多用於社會福利及慈善公益等項目,但議員發現,部分補助單位,人事成本太高,例如精
障者會所服務共2000萬,其中1300是人事費 占了六成五。 其他還有事務費100萬、以及
租金、大樓管理費也要100萬,還有保險‧活動費等。剩下有多少用於精障者身上?
北市彩券盈餘,透過自辦委託及補助用於社福計畫,王浩說,北市府委辦案,很多人事費
占比高,且有部分方案對象相同,卻分別開案,增加費用。像視障服務方案413萬元,身
障者自立生活支持服務計畫要花332萬元,兩者性質相同可以合併。人事費用高,他質疑
市府花錢養一大堆機構。
議員應曉薇也說,像社會局委託辦理4家兒少團體,編列2883萬元,人事費竟占2540萬元
,占比是八成八。另外,社會局委託辦理經濟弱勢市民重回勞動市場專案,預算327萬元
,人事費就占260萬元,也占八成。
議員李慶元說,社會局委託辦理長者復能新創實驗方案,經費131萬元,將舊潭美國小舊
校舍整修為東區社福園區,打造專屬長者主題展示館,協助照謢者學習照顧模式及空間活
化,但浩然敬老院有類似的機構設施,為何還要另外再辦,會不會再造出蚊子館?
北市府社會局官員表示,部分機構的人事費用過高,允諾研議方案整併。但強調,人事費
部分,也都是用在照顧弱勢者的身上。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/2gdkAv
6.備註:
做為一個菜鳥乳牛
我很抱歉...
作者: james732 (好人超)   2020-12-11 19:59:00
社福團體的人事費不就是最大的支出嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2020-12-11 19:59:00
人事費拿七成 快笑死
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-12-11 19:59:00
乳牛?
作者: a71085 (iii)   2020-12-11 19:59:00
社工不是人系列嗎
作者: sted0101 (sted)   2020-12-11 20:00:00
人事成本? 照護員不是人?薪水要不要捐出去了
作者: WolfTeacher (狼師)   2020-12-11 20:00:00
工沙小
作者: kurt1234 (9527)   2020-12-11 20:00:00
不然誰去照護,機器人照護??
作者: wesley234 (掃地)   2020-12-11 20:00:00
養人照顧人,有問題嗎?
作者: robrob99 (梁龍)   2020-12-11 20:00:00
社福人事就最花錢阿 不然幹嘛社福 直接匯款過去就好了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-12-11 20:00:00
是要人做功德嗎?
作者: WolfTeacher (狼師)   2020-12-11 20:01:00
立委、議員乾脆也不要領薪水了
作者: flower011119 (Flora)   2020-12-11 20:01:00
好啦 以後就大撒幣就好
作者: gk1329   2020-12-11 20:01:00
會少很多酬庸位置很不方便
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-12-11 20:01:00
乾脆議員不要領薪水做功德不是更好?
作者: kid725 (凱道基德)   2020-12-11 20:01:00
幹你媽 照顧人不用給薪水? 白癡喔
作者: asgardgogo (asgard)   2020-12-11 20:01:00
菸糞水準啊勞工不是人 領個薪水就吱吱歪歪
作者: wesley234 (掃地)   2020-12-11 20:01:00
把錢直接發給精障才算照顧?
作者: sted0101 (sted)   2020-12-11 20:01:00
怎樣叫花在弱勢? 直接匯款叫他自己請外勞是吧
作者: autokey (該起床啦)   2020-12-11 20:01:00
社福最麻煩就是誰要去處理這些事照顧這些人啊~
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-11 20:01:00
柯穴
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2020-12-11 20:01:00
社福不用給錢乾脆做義工好了 哈哈哈
作者: xxxzxcvb (阿........)   2020-12-11 20:02:00
又一個社工免錢的
作者: autokey (該起床啦)   2020-12-11 20:02:00
社工:......
作者: gkkswae   2020-12-11 20:02:00
看起是個認為社工=義工的議員呢
作者: WolfTeacher (狼師)   2020-12-11 20:02:00
垃圾黨 垃圾政府
作者: nptrj   2020-12-11 20:02:00
社工跟財會出身的不知道有沒有三成
作者: sted0101 (sted)   2020-12-11 20:02:00
精障服務會所? 所以都不用人來幫人,關起來就好了
作者: kamelot   2020-12-11 20:03:00
怎麼不直接請弱勢族群當社工?直接有工作有薪水還幫助一個弱勢,一石二鳥
作者: HardenRock (小魯弟)   2020-12-11 20:03:00
人工成本==
作者: suntw (主序星)   2020-12-11 20:04:00
養4%黨冗員不需要錢嗎?計較這麼多
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2020-12-11 20:04:00
社福還酬庸咧 賽缺
作者: rswa (rswa)   2020-12-11 20:05:00
這該深度探討的人事費用多少來請社工照顧弱勢 像1:N N多少
作者: sted0101 (sted)   2020-12-11 20:05:00
養蟑螂最省了,直接拿稅金,不用賣彩券
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-12-11 20:05:00
建議社福單位全部裁掉 直接發錢給弱勢
作者: mialapse   2020-12-11 20:06:00
人力不是成本喔
作者: rswa (rswa)   2020-12-11 20:06:00
是合理的
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-12-11 20:06:00
蟑螂攻擊這個是覺得自己不會老嗎?==
作者: jacj888 (MagicDunk)   2020-12-11 20:06:00
社工薪水已經很低了還想怎樣調整,超時嚴重都沒人要做了
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-11 20:06:00
來猜會打 "公務員都有領薪水人事費為什麼高?"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com