Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽:是要他請教總統

作者: TCPai (荒野遊俠)   2020-12-11 18:10:11
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言:
: ※ 引述 《xamous (一天死去一點)》 之銘言:
: :  
: :  
: : 1.媒體來源:
: :  
: : 三立
: :  
: : 2.記者署名:
: :  
: : 羅欣怡
: :  
: : 3.完整新聞標題:
: :  
: : 明倫社宅租金爆「柯媽提點」丟中央 柯媽:是要他請教總統
: :  
: : 4.完整新聞內文:
: :  
: : 台北市明倫社宅3房型高達4萬500元的月租引發各界討論,外傳市長柯文哲把球踢回中央
: : ,由中央訂定社宅租金計算標準的作法,是出自「柯媽」何瑞英的建議,柯媽接受訪問時
: : 表示,她只是在柯文哲打電話回家時,建議柯文哲「去請教總統」,看什麼樣的價錢比較
說真的,這種新聞價值到底在哪裡?
今天柯文哲他媽的建議到底有什麼討論價值?
今天社宅的問題出來了,
討論重點不是應該圍繞在自償率、租金公式等這次事件衍生出的問題嗎?
中央地方去想辦法去協調,改善制度,減少日後的爭議才能有效減少問題吧?
這就像之前蔡英文的政治獻金一堆是建商給的一樣
整天貼標籤,柯文哲是媽寶,蔡英文是建商走狗,
貼完標籤了,然後呢?
今天蔡英文拿一堆建商的獻金,跟她在居住正義這塊做了多少事根本是兩回事吧?
今天柯文哲到底有沒有她媽的建議,跟社會住宅的衍生問題有什麼關連?
吵這種毫無實質意義的話題,然後下次新的社宅蓋好,租金跟自償率的問題又要再吵一次
整天貼對方媽寶、走狗標籤,根本沒人要解決問題
到頭來就是整天噴口水,問題還是擺在那裡
這就跟三不五時就要出來吵縣市資源不均,卻沒有願意去修統籌分配款一樣
想一想台灣人還真是可悲
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-12-11 18:10:00
61歲老媽寶 笑死
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:11:00
洨蝧:不會學我念念稿,下面的狗就好汪汪叫好
作者: fero (我的名字叫克拉克肯特)   2020-12-11 18:11:00
柯憨粉和五毛推起來,讓4%看起來像44%
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-11 18:12:00
柯糞問A答C囉
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-12-11 18:12:00
台灣明明很有競爭力的 結果常常被這些鳥事搞爛
作者: ru8ru8 ( 快雪時晴)   2020-12-11 18:13:00
轉風向黑柯文哲模糊焦點,黨媒再來洗一波家人干政之類的
作者: flybirdy   2020-12-11 18:13:00
中肯 但你自己看八卦生態就是這樣
作者: mayday75816 (飛呀飛呀)   2020-12-11 18:14:00
綠共找不到點打只好找這種爛招
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:15:00
900億不重要,慶富案不重要,爐渣幾億不重要,笑死
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-12-11 18:16:00
4%仔還沒斷奶 笑死
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:16:00
綠畜整天追著柯文哲 科柯顆,綠共狗 綠衛兵
作者: kterry01 (joker01)   2020-12-11 18:17:00
https://disp.cc/b/163-d17C 一切的原點,問題是誰啊?問樓下噓的那群說是假新聞、造謠的啊?結果是真的捏
作者: LLuchia (囧)   2020-12-11 18:18:00
啊不就柯文哲不面對問題在那邊東拉西扯,被爆料之後又叫
作者: kterry01 (joker01)   2020-12-11 18:18:00
噓的是在討論居住正義?好像不是捏?
作者: yyc1217 (somo)   2020-12-11 18:19:00
900億就這樣沒了 結果4萬租金>>>>>900億
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:19:00
有這麼一群無腦綠畜當支持者,難怪民進黨擺爛出張嘴做事半桶水,吹牛吹破天,無腦綠畜拍手叫好
作者: kterry01 (joker01)   2020-12-11 18:19:00
噓的不是大多數在罵柯媽根本沒給意見?是泣捏造新聞??比無腦喔?噓的那群是挺符合的~以為是假的結果是真的~_~維穩維到自己被打臉~還是自己人下的手~真屌~
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2020-12-11 18:21:00
考30分的噴考80分怎麼沒考滿分
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-11 18:21:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:22:00
柯媽就是綠畜的天,各種弊案一點都不重要,笑死我柯文哲蓋的好爛好貴,拜託dpp多蓋點蟑螂屋出來吧
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-11 18:22:00
小菸才剛要研議自償率而已
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2020-12-11 18:25:00
查證是不是4%仔說的假新聞 這樣還沒有新聞價值喔?
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-12-11 18:25:00
零戶英要轉移焦點啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:26:00
為啥綠畜都沒有想監督民進黨的感覺,擺爛對人民好?
作者: metcc80211 (metcc)   2020-12-11 18:26:00
今天沒有柯文哲,藍綠真的輪流爽爽吃
作者: Maniacs (Psycho Maniacs)   2020-12-11 18:27:00
操縱兩元對立雖無恥但有市場 一條龍大家都有飯吃阿
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-11 18:27:00
柯粉不堅持假新聞了嗎?
作者: Khatru (.........)   2020-12-11 18:29:00
幹笑死,轉移話題
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-11 18:29:00
一些議題 藍綠根本都一起裝死擺爛,綠畜:沒事兒感謝綠共各種示範,900億不重要,只會洗其他東西
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2020-12-11 18:31:00
這樣就可以選的上阿
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-11 18:34:00
轉移話題是護航政府擺爛的人吧?所以問題到底要不要解決?
作者: nickcatwang (王小喵)   2020-12-11 18:56:00
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共偽二二八黨
作者: billybbb   2020-12-11 18:58:00
社宅蔡政府根本沒有統一標準 被拆穿洗臉就拖政敵的媽出來罵而已
作者: changefly (ch)   2020-12-11 19:08:00
價值在於可以讓某粉絲開心又可以拉低政敵聲望某粉絲群體開心得不行呢
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-11 19:15:00
早上大罵新聞是造謠 被打臉就說沒有新聞價值?都你一張嘴在講啊?你跟柯文哲一樣當自己是神?有夠丟臉!
作者: GeniiN (Genii)   2020-12-11 19:17:00
只會想解決提出問題的人
作者: jack852   2020-12-11 19:27:00
新竹出這種記者我真的覺得丟臉
作者: tai6621   2020-12-11 19:29:00
整天批中央政策多爛,市府推出政策被批,就推中央
作者: maxbbcall (逼逼扣)   2020-12-11 19:38:00
結論台灣人真可悲?
作者: andyjaw (無)   2020-12-11 19:47:00
推你,風向都被帶到其他地方去,台灣人真的可悲
作者: asanoyumi   2020-12-11 19:48:00
是真的可悲
作者: delmonika (Just love Monika)   2020-12-11 19:52:00
推你,真的不懂,別人父母親戚認為怎樣又不干主政人的事,偏偏喜歡拿關係人出來抹黑造謠,台灣又不是一個人說了算,當市政府沒團隊不會開會討論喔
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2020-12-11 20:05:00
洗議題/操弄輿論的常用手法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com