自由時報
司法改革有沒有效？司法院：8成律師認同有成效
司法院表示有8成律師認同司改成效。（記者吳政峰攝）
司法院表示有8成律師認同司改成效。（記者吳政峰攝）
2020/12/11 12:54
〔記者吳政峰／台北報導〕司法改革成效不彰一直是民眾關切的重點，總統蔡英文就任後，也立刻親自召開司改國是會議，試圖力挽狂瀾，惟法官的滿意度仍維持在4成低檔。不過，司法院表示，根據「109年律師對司法改革成效認知調查」結果顯示，逾8成律師認同司改成效，且各項指標的正面評價均高於負面，顯示近年來推動各項措施確有效果。
司法院指出，為了解律師對司法改革新政的認知及評價，委託世新大學辦理「109年律師對司法改革成效認知調查」，調查內容包括司法院推行的各項「服務措施」、「人事項目」、「審判過程與結果」、「制度改革」及「司法改革政策及新制」等主題。
依據調查結果，律師對法官信任比率達83.3%，同意各項司法改革政策及新制有助於提升司法品質者為81.6%，其他指標亦顯示律師對司法措施及各項制度均表肯定，顯見近年積極推動各項司法改革與精進措施確有成效。
司法院分析，「服務措施」8項指標中，律師滿意度多逾8成，以「便捷繳費服務」95.3%、「單一窗口聯合服務」94.1%及「律師電子筆錄調閱服務」92.2%三項較高，「手機APP應用程式」79.9%較低；「人事項目」5項指標中，以「法院行政人員業務熟悉度」滿意比率86.0%居冠，「法官評鑑制度」61.6%較低；「審判過程與結果」7項指標中，以「審判獨立」滿意比率87.4%最高、「問案態度」77.7%次之，與效率有關之「案件結案速度」56.8%、「開庭等候時間」52.2%較低；「制度改革」13項指標中，有接觸者之滿意比率以「少年事件專業處理及協商式審理」90.8%最高，「刑
事再審制度」67.8%較低。
前述4大主題、33項指標，司法院強調，正面評價多遠高於負面評價，其中滿意度達8成以上者計19項，未及6成者僅2項，顯示律師對司法院推行各項制度及精進措施均相當肯定，對於審判效率則有更高的期待。
司法院表示，81.6%受訪律師同意司改政策及新制有助提升司法品質，且對於各項司改政策及新制多有所了解，除本年新增的「行政訴訟都市計畫審查新制」不及5成外，其餘均逾7成，且均較去年提高；了並表示各項新制對提升司法品質有幫助者，以「擴大民事訴訟強制律師代理」93.0%居冠，其次為「大法庭制度」91.7%、「修正少年事件處理法」90.6%，顯示律師相當認同司法改革政策及新制成效。
另外，「推動國民法官制度」認為有幫助的比率雖僅55.7%，相對較低，惟正面評價仍較負面評價高出11.4個百分點。司法院解釋，之前委託年代民調中心進行的「人民參與審判制度民意調查」顯示，超過7成以上（73.1%）民眾認為由人民參與刑事審判，與法官討論後一起決定判決結果，可以提升人民對司法的信賴。
「109年律師對司法改革成效認知調查」之調查對象為台灣地區執業律師，調查時間為109年8月17日至10月14日，共寄出9530份問卷，有效回收樣本為2506份，並以其中近兩年有執業的2286位律師調查資料進行分析；另依專家學者指出，本年調查表量度首次改用4分位（非常滿意/很有幫助、還算滿意/還算有幫助、不太滿意/不太有幫助、非常不滿意/完全沒幫助），刪除「普通」選項，故調查結果無法與往年比較。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3378326
事實就是有效呀 大概只有鄉民覺得沒在司法改革