Re: [新聞] 陽明山臻愛樓祖先牌位漲8成惹民怨 北市

作者: goldhan (劍冰清)   2020-12-11 09:59:02
公家機關提供的非關公眾利益服務設施
收費標準本來就最好介於成本價附近
而不是一昧地用補貼性質的價位來提供服務
沒道理 窮人用這種補貼價、有錢人也用這種補貼價
應該針對弱勢 應該另給折扣或是以社福補助方式給予
而一般民眾至少要以市府不虧錢的收費標準來處理
這樣這些設施的長久發展才是好的
50年的牌位使用管理費 不管2萬、3萬6
以現在的物價標準 說政府搶錢?
作者: testone   2020-12-11 10:00:00
現在就狂打柯p
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-11 10:00:00
其實就是不孝 不願意花這錢
作者: testone   2020-12-11 10:01:00
選舉前戰,在佈局了,一堆腦弱的聽黨的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-12-11 10:01:00
健保:什麼是介於成本之間?
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:01:00
弘一大師:勿忘世上苦人多
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:03:00
負擔得起的較不會去想2萬還是3萬6
作者: DOOT (Back)   2020-12-11 10:05:00
都不要去排就降價了啦,結果排爆。
作者: aa95618 (KW)   2020-12-11 10:12:00
ptt有錢人一堆,會去排iPhone,排預售屋紅單
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-11 10:16:00
阿北可愛 居住正義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com