作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-12-11 08:05:47書沒唸真的是可怕的事
中華民國憲法草立當然有台灣人參與好嗎
當時寫憲法時是由制憲國大負責寫 寫的時候就有台灣省派代表過去
http://i.imgur.com/5iAt1M0.jpg
http://www.th.gov.tw/epaper/site/page/140/2031
甚至萬年國大還是有台灣省代表
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%B1%86%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%A4%A7%E6%9C%83%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%9C%81%E4%BB%A3%E8%A1%A8
民國80年-92年修憲時則是由台灣人選的國大進行修憲
什麼叫憲法草立跟修憲沒有台灣人參與？
一個立委沒念書 難道我們能說全部立委沒唸書嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-12-11 08:07:00
為什麼你要期待基進的人有專業?
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-12-11 08:07:00吵這些都沒用，台灣的國際定位都看美國老大哥的態度。
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-11 08:07:00覺青馬上掰新的理由啦 例如那些代表是被強壓過去的
他會說那不是台灣人啦 你問他連家是不是台灣人 他一定
作者: gt0112 2020-12-11 08:09:00
對喔 現在的支那人大也有台灣代表
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-12-11 08:09:00他也只會叫而已 真要台獨那些假獨派還不敢嘞
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-11 08:09:00請原諒低學歷嘴砲覺青
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-11 08:10:00支那人大代表的那個側翼政黨創始人還是以前主張台獨的謝雪紅勒
作者: alex00089 2020-12-11 08:10:00
有代表甘台灣屁事？
作者: fday 2020-12-11 08:11:00
中共同路人
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-11 08:12:00沒有綠色的代表 不算
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-11 08:13:00別說綠色代表啦 綠共的理念跟當時的共產黨挺像的
作者: shark23peng 2020-12-11 08:13:00
反正就跟幾年前那個說慰安婦是性工作者的一個等級呀還能期待這些覺青有什麼
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-11 08:15:00民進黨那些人要是早生個50年 肯定跟毛臘肉一起打天下
作者:
faycos (fay)
2020-12-11 08:16:00要不要查一下制憲國民大會前的制憲相關會議多久？有台灣嗎？那些所謂台灣代表怎麼產生的？下場如何？去脈絡化的帶風向，也不要這麼粗糙吧！
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-12-11 08:17:00你幹嘛戳破他們的論述盲點！你就讓他們繼續不符合事實的闡述自己的理念就好啦。
上面立刻來了推 現在最恨中共這群人早個幾十年應該會跟毛站在一起
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-12-11 08:21:00時空背景不同，當時的台灣人不是台灣人啦
1947 年還在日據啊？那二二八肯定要天皇給個公道！
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-12-11 08:23:00同樣一個事實，可以用不同方式去闡述，他們選擇了最白癡的一種。
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2020-12-11 08:24:00哈哈哈
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-12-11 08:25:00民國36西元36傻傻不分人客啊你這樣也想建國？
你只要告訴我這個憲法當初是要在哪裡使用，現在在哪裡
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-12-11 08:26:00作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-11 08:29:00推文真的是低學歷覺青自曝其短現形記
從此論點看台灣就是中華民國的一部分 但是綠粉覺青還是會認為台灣是被中華民國佔領
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-12-11 08:31:00殖民地可以民選總督那選國大代表應該也還好
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-12-11 08:32:00台派的台膠太腦殘了！
作者: tngeracso (黑色肚臍) 2020-12-11 08:33:00
覺醒真的會笑死
作者:
faycos (fay)
2020-12-11 08:36:00就問你這憲法1933-36起草時期台灣在哪？1946年那些台灣代表你說來自台灣省參議會，你知道這機構的法源跟實際上議員們的下場嗎？就說帶風向不要去脈絡，嘴不贏就扯東扯西
作者:
rb79 (波爾)
2020-12-11 08:37:00一票喊台灣國的 還不是參選或擔任中華民國的民代官員 おk的
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-11 08:40:00覺青會說台澎治權是1952年日本過給中華民國的 之前派的代表不算！
作者: nodnod 2020-12-11 08:41:00
你今天覺青了嗎？
作者:
faycos (fay)
2020-12-11 08:43:00事實上台澎治權法理上確實有爭議啊！ROCer不要偷東西偷到理所當然
作者: aliangh (嘎嘎) 2020-12-11 08:44:00
請非綠的支持綠 過75%就可以修憲獨立喲
作者: steven24205 2020-12-11 08:45:00
人一綠 智堪慮
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-12-11 08:56:00
等等 智障覺青不就是最愛終極去脈絡化工具＝梗圖的垃圾族群嗎XDD
作者:
kenco (最近走希臘風)
2020-12-11 08:57:00你跟蠢綠糞解釋再多也沒用
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-12-11 08:58:00
被洗臉洗到地上就先喊對手輸了 真他媽跟川粉同一個下賤德性
作者:
antonny (安湯尼)
2020-12-11 09:01:00還真的全部力萎都像沒唸書一樣阿
作者: asdf70044 (A7) 2020-12-11 09:02:00
那個閩南仔肯定只會說不是真的台灣人定的
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2020-12-11 09:06:00
當時台灣人的國籍是日本，中華民國法律抄日本的，找日本人訂法律也沒什麼好奇怪
要推翻中華民國政權就革命好嗎 不敢革命就別在那哭啦想改革又不想付出代價是在想啥
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2020-12-11 09:07:00
覺青就是零智商
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-11 09:09:00
你何必期待一個綠圾低能覺青的智商呢 不要再鞭低能兒了啦
作者: zebra7 2020-12-11 09:11:00
綠畜可憐哪 哭啊
作者: oldorch0309 (夜) 2020-12-11 09:11:00
綠畜史觀真的很井蛙
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2020-12-11 09:13:00
不敢對大陸地區人民徵稅、不敢叫大陸地區人民服兵役還說什麼捍衛中華民國，台灣兩千三百萬活該養中華民國大陸地區十四億人口
作者: boloz 2020-12-11 09:15:00
覺青誤國啊
對岸是中華民國淪陷區阿 都淪陷了要怎徵稅 用點腦阿
作者:
hips (hips)
2020-12-11 09:21:00台灣省議會都是一些半山仔 你也好意思說嘴敗給共產黨就趕緊滾回去俯首稱臣, 不要賴在台灣
你台獨之後就可以把中華民國趕出台灣 啊你有要台獨嗎？沒要台獨的話就好好擁抱中華民國
作者:
eric20 (艾力克)
2020-12-11 09:25:00低能兒
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-11 09:27:00
3Q低能兒還有粉 可憐啊
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:28:001952年舊金山和約生效，日本才放棄台澎權利，未明定誰屬民國36年是1947年，正是228及三月大屠殺發生的年份，
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-12-11 09:30:00覺青水準
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-12-11 09:30:00笑話，現在在支那的台灣人民代表是是台灣人過去的，也代表台灣人嗎？支巴子最喜歡玩這種把戲
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:30:00殺爭取自治，還是日本國民的台澎鄉紳，同時放還是日本國籍的台灣人進中國議會發言？這種邏輯異常的敘述在戒嚴時代的國編本教育騙得了人，
作者:
karnoel (卡諾)
2020-12-11 09:32:00有夠糞腦的辯護 還敢嗆人咧
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:33:00現在已經是政黨輪替兩輪的2020年，這種說法是能騙誰啊？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-12-11 09:33:00不管啦中華民國就是非法政權 小英應該下台負責
作者: wirecut 2020-12-11 09:34:00
你覺得現在大部分大立委下的決定像有唸書嗎？
作者: colenken (呵呵) 2020-12-11 09:38:00
台灣人的法西斯政黨啊
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:39:00法西斯也要先有國家，沒把中華民國送回金馬，台澎建國前
作者: hohoman 2020-12-11 09:40:00
那時的綠色是參與228的台共
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:40:00民進黨在中華民國政府裡怎麼做都不會被歸類成法西斯的。上面說的台共是指日本共產黨台灣民族支部嗎？從名字來看就知道是日本人的東西，還敢拿出來講啊？
作者: jick156 (我家的貓叫睡睡) 2020-12-11 09:41:00
前面推文真的笑死
作者:
izual (菸樓裡)
2020-12-11 09:42:00難怪會有228跟白色恐怖 派個人當代表就沒事了 這麼easy
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:46:00也沒派人啊，就跟現在的中國一樣找幾個人設個台灣省代表就代表中國已經拿到台澎了？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2020-12-11 09:47:00228在1947，舊金山和約生效，日本放棄台澎權利在1952
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2020-12-11 09:47:00
可笑，訓政時期，台灣哪有省？還在日本帝國內
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-11 09:50:00
所以228當時台灣人民是俘虜就是了
作者: hohoman 2020-12-11 09:50:00
台共策動失敗，後來回歸陸獨的中共，也算有獨了。
作者:
f97 (阿福酒漆)
2020-12-11 09:53:00你跟他認真？ 呵呵﴿?…