Re: [問卦] 戰鬥機有可能用電動引擎嗎?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2020-12-10 14:48:39
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: 看到車廠紛紛宣布未來將棄用吃油的內燃機,
: 改用電動引擎,
: 不禁想到,戰鬥機或武裝直升機有可能也改用嗎?
: 抱歉我100%軍盲,完全不懂,
: 大家覺得呢?
: 問這個,是因為引擎一直是弱小國家開發戰機的障礙,
: 如果改用電動也行,感覺好像解開某種封印......
好 認真回答這篇
電池的能量密度比起燃油
可能只有 1/10 ~ 1/20
所以電池佔了車重很大的比例
那為什麼電車可以做到與油車同樣的續航力呢
因為電車只要對抗電池重量慣性、不用對抗電池的地心引力
然後慣性部分的能量可以透過電力回收系統回收 (煞車)
而且油車很多能量是浪費在傳動上
電車在這方面的耗損很小
在這一方面取得了一些優勢
飛機呢
很多無人機確實是電動的 例如空拍機
但如果要
大載量、長續航、高機動
做不到
因為電池重量太重
然後這部分的能量無法回收
而且渦輪引擎的飛機
也沒有浪費能量在傳動上
最後是
戰鬥機有後燃器
做為大絕招
這部分雖然非常耗油 但必要時還是能派上用場
電動的就沒辦法做
電動機的功率再大
同樣的體積內也不可能比上引擎+後燃器
除非你要再額外加裝後燃系統、又要吃油
所以除非有外星黑科技問世
不然做軍用機是沒有可能的
大概4降
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-12-10 14:51:00
到時不知道有沒人會感覺未來電池能量密度超越吧XD
作者: q114533   2020-12-10 14:51:00
優質
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-12-10 14:53:00
轟炸機裝過核子反應爐,每當做動力源就是
作者: StinkySmell (StinkySmell)   2020-12-10 14:53:00
文組看不懂但還是先推
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-12-10 14:54:00
取個中庸,燃料電池呢?
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2020-12-10 14:55:00
汽車還要內燃機,變速箱這些重量也都很重
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2020-12-10 14:56:00
噴射引擎效率超級高倒是真的,跟馬達有得比
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-10 14:59:00
電動機最大問題應該是輸出還沒能跟渦扇一樣
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-12-10 14:59:00
作者: benomy (Benomy)   2020-12-10 15:22:00
跟博派買火種源比較快XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com