※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 嫌4萬貴仍爆滿！明倫社宅「中籤率曝光」 2829人搶租繼續增加中
: 明倫社宅距離圓山捷運站僅步行500公尺，生活機能無敵，預估招租380戶，包括：一房型
: 提供264戶、二房型71戶及三房型45戶，預估招租380戶，打開官網查看申請狀況，目前都
: 已超過招租的名額，共有2812人搶登記，中籤率為13.5%。
: 根據官網早上10時的最新數據統計，最搶手的就是一房型最夯，吸引2248人申請，中籤率
: 僅11.7%；二房型則有503人申請，中籤率為14.1%；最受爭議，月租要4萬500元的三房型
: ，從昨日的69件，如今又增加到78戶，中籤率降到57.7%。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://house.ettoday.net/news/1872364#ixzz6gBhn9Ea3
: 6.備註:
: 窮人嫌貴租不起可以不要租阿~大家還是搶著租~都滿租了UCCU
: 窮人租不起台北可以去新北租~台北這價位總有人租得起
: 你超譯我超蓋!
(新聞部份恕刪)
重點一直都不是租金4萬太貴，而是三房型太大，符合租屋條件的人少很多
看看一房跟二房的中籤率才11.7%跟14.1%，那三房型呢? 57.7%
為了符合政府一視同仁的公平原則，照理來說三種房型的中籤率不能相差太大
不然會有針對特定族群的嫌疑
很明顯地三房型這個中籤率是一般常態的4倍以上
那這10%規劃成3房型的公宅規劃當然就是有問題的
要符合常態的話，三房型的數量砍半都還嫌太多
要不就是要檢討年收入上限，看是不是隨著坪數增加，年收入上限也要跟著提高
再不然就是租金補貼也要隨著評述上升而增加，讓租屋人的負擔降低
總而言之，一個政策有問題，就該被提出來而且被修正
而不是把提出問題的人都打成「以偏概全」、「惡意攻擊」
這樣社會才會進步啊